Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Os Desafios Para O Combate Ao Vício Em Celulares Na Era Tecnológica No Brasil
EduardoCardoso361
Sua redação está impecável, são só algumas coisas que precisam ser cuidadas C1:160- Na introdução, "as quais" deve concordar com "enfermidade" e não com "consequências", devendo, então, permanecer no singular. Ainda na introdução, a palavra "Estado", na quarta linha, deve ser escrita com letra maiúsLeia mais
Sua redação está impecável, são só algumas coisas que precisam ser cuidadas
C1:160- Na introdução, “as quais” deve concordar com “enfermidade” e não com “consequências”, devendo, então, permanecer no singular. Ainda na introdução, a palavra “Estado”, na quarta linha, deve ser escrita com letra maiúscula.
Na última frase do seu D2, o “a” não deve ser craseado, pois “respeito” é uma palavra masculina.
Na conclusão, é importante que o nome do ministério seja escrito sempre com letra maiúscula, logo o correto seria “Ministério da Saúde”.
C2:200- Seu repertório é muito bom e bem utilizado
C3:160- Aqui seu projeto de texto levaria desconto. É importante se atentar à ordem das teses que você estabeleceu na sua introdução. Como você as apresentou da seguinte maneira: “Seja por inércia da parte do estado ou por desconhecimento da população”, então o seu D1 deve falar sobre a inércia do Estado e o seu D2 sobre o desconhecimento da população, mas você fez ao contrário.
C4:200- Uso muito bom dos conectivos.
C5: 200- Boa intervenção e conclusão
TOTAL: 920
See lessRedação Enem- Caminhos para reduzir a produção de lixo
EduardoCardoso361
Sua redação está muito boa, são apenas alguns adendos a serem feitos. C1:200 - Logo na primeira sentença existe um equívoco, pois não se deve separar o sujeito do verbo (se a intenção era destacar "da Disney" como aposto, o mesmo deve estar entre vírgulas), além de ser necessário trocar o "No" por "Leia mais
Sua redação está muito boa, são apenas alguns adendos a serem feitos.
C1:200 – Logo na primeira sentença existe um equívoco, pois não se deve separar o sujeito do verbo (se a intenção era destacar “da Disney” como aposto, o mesmo deve estar entre vírgulas), além de ser necessário trocar o “No” por “O”, para que haja uma melhor adequação com o verbo “mostra”. No D1, a vírgula após “uma vez que” está inadequada. Como identifiquei apenas dois erros gramaticais, não há desconto na nota, mas é importante se atentar.
C2: 200- Sua estrutura dissertativa está muito boa e você utiliza muito bem o seu repertório
C3: 160- Sua argumentação é coesa e bem feita, mas sua tese no D2 poderia ser melhor defendida. É interessante e
importante incluir alguma voz argumentativa, como um estudo, uma citação, exemplificação ou algum dado expedido por algum órgão, assim como você fez ao introduzir a matéria do G1 no D1
C4:200- Excelente uso dos conectivos e pouca/nenhuma repetição de palavras, ao meu ver
C5:200- Tudo certo com a conclusão e a intervenção
TOTAL: 960
See lessDesafios no combate à pobreza menstrual no Brasil
EduardoCardoso361
A redação está boa, mas algumas coisas merecem ser pontuadas: C1- A palavra "óptica" só pode ser usada quando se referir ao sentido da visão. No seu texto, o certo seria "ótica"; C3- O seu repertório está relativamente fraco, e usar "Cidade dos Homens" deixa sua argumentação rasa. Encaixaria muito mLeia mais
A redação está boa, mas algumas coisas merecem ser pontuadas:
C1- A palavra “óptica” só pode ser usada quando se referir ao sentido da visão. No seu texto, o certo seria “ótica”;
C3- O seu repertório está relativamente fraco, e usar “Cidade dos Homens” deixa sua argumentação rasa. Encaixaria muito melhor se você usasse essa referência como contextualização na introdução, e deixasse esse espaço no D2 para inserir algum dado, estudo ou citação que fortalecesse e deixasse mais profunda a sua tese;
C4- São precisos pelo menos dois conectivos interparágrafos para não haver desconto, além de outros intraparágrafos. Você apresentou apenas um (Ademais). O jeito mais fácil seria inserir algum conectivo conclusivo no começo do último parágrafo, como “portanto”, “por isso” ou “dessa forma”.
E um último adendo: alguns professores consideram muito fraco utilizar o governo como agente da intervenção, pois é muito vago. O ideal seria utilizar um ou dois ministérios no lugar. Pra esse tema poderiam ser usados o da Saúde, o da Cidadania, ou da Mulher, Família e Direitos Humanos.
C1- 200 (no máximo dois erros de português são tolerados na correção, por isso não fiz desconto na nota)
C2- 200
C3- 120
C4- 160
C5- 200
Total: 880
See lessA questão ambiental contemporânea.
EduardoCardoso361
O seu texto está muito bom, são poucas coisas a serem observadas: C3- Acho que a qualidade dos seu desenvolvimento decaem um pouco por você utilizar apenas um mesmo tipo de argumentação. Você trouxe citação em ambos os parágrafos, e talvez isso demonstre uma falta de repertório. Acredito que o idealLeia mais
O seu texto está muito bom, são poucas coisas a serem observadas:
C3- Acho que a qualidade dos seu desenvolvimento decaem um pouco por você utilizar apenas um mesmo tipo de argumentação. Você trouxe citação em ambos os parágrafos, e talvez isso demonstre uma falta de repertório. Acredito que o ideal seria, por exemplo, trazer uma citação em um parágrafo e no outro usar um dado, estatística, exemplificação ou estudo. Isso diversifica a sua argumentação e fortifica a sua tese.
C4- Além disso, o ENEM cobra pelo menos 2 conectivos interparágrafos, além dos intraparágrafos, para garantir a totalidade da competência 4, e você apresentou apenas 1 conectivo interparágrafo (o “Além disso” no D2). O mais fácil seria introduzir um conectivo como “portanto”, “por isso” ou “dessa forma” no começo do último parágrafo.
C5- E por último, referente à sua intervenção, você trouxe o agente, a ação, o meio/modo e a finalidade, mas não fez o detalhamento de nenhum deles (o ENEM pede o detalhamento de pelo menos um).
No meu ver, seria o seguinte:
C1- 200
C2- 200
C3- 160
C4- 160
C5- 160
Total: 880
See lessDesafios para a implementação do nome social no Brasil
EduardoCardoso361
Sua redação está excelente, acredito que não haja erros gramaticais e abrangeu muito bem todas as competências. São só dois pontos que eu acredito que tenham maior impacto aqui. Você trouxe apenas ideias de autores nos dois argumentos. Isso pode acabar demonstrando, na minha opinião, um repertório eLeia mais
Sua redação está excelente, acredito que não haja erros gramaticais e abrangeu muito bem todas as competências. São só dois pontos que eu acredito que tenham maior impacto aqui.
Você trouxe apenas ideias de autores nos dois argumentos. Isso pode acabar demonstrando, na minha opinião, um repertório enfraquecido e, portanto, uma argumentação igualmente enfraquecida. É interessante que o seus argumentos tragam pontos de diferentes formas. Por isso, acho que o ideal seria, por exemplo, citar um autor em um parágrafo, e no outro trazer dados, estudos, exemplos ou estatísticas, ou seja, trazer tipos diversificados de argumentação, e assim, demonstrar domínio do tema proposto. É um pequeno detalhe mas que pode fazer diferença.
Senti também que o texto como um todo possa estar um pouco prolixo em alguns momentos e as vezes difícil de entender, mas nada muito fora do normal.
Portanto, no meu ver, seria o seguinte:
Competência 1: 200
Competência 2: 200
Competência 3: 160
Competência 4: 200
Competência 5: 200
Total: 960
See lessDepressão e medidas para prevenir o suicídio
EduardoCardoso361
De forma geral, a redação está muito boa. Você tem um repertório muito bom, com poucos erros de português e dominou bem o tema, mas alguns pontos devem ser ressaltados. O maior porém é que talvez você não tenha conseguido expor a sua tese, isto é, a sua opinião. Você expõe os fatos e as informações,Leia mais
De forma geral, a redação está muito boa. Você tem um repertório muito bom, com poucos erros de português e dominou bem o tema, mas alguns pontos devem ser ressaltados.
O maior porém é que talvez você não tenha conseguido expor a sua tese, isto é, a sua opinião. Você expõe os fatos e as informações, mas elas não chegam a formar argumentos. O que poderia ajudar seria colocar frases marcadas que mostrem o seu posicionamento de forma assertiva sobre o assunto (dizer, literalmente, que o suicídio é algo negativo e deve ser combatido, por exemplo, pois isso deixa claro ao corretor o seu posicionamento). Isso descontaria na competência 3.
Além disso, existem alguns erros quanto à gramática e à estrutura da redação. Existem algumas vírgulas mal posicionadas ou inexistentes, por exemplo (correção): “Se não cuidada, essa doença mental” (terceiro parágrafo); “é inteligível que, por ser uma doença silenciosa, a depressão” (terceiro parágrafo). E sobre a gramática, um exemplo de erro é a palavra “estado”, no último parágrafo, que deve ser iniciada com letra maiúscula. Isso descontaria na competência 1.
Por fim, no que diz respeito à competência 5 e à intervenção, você expôs o agente, a ação, o meio/modo, e fez o detalhamento, mas creio que não tenha exposto a finalidade corretamente. Uma boa maneira de incluir isso na conclusão é utilizando em algum momento a expressão “para”/ “para que”.
Portanto, no meu ver, seria o seguinte:
Competência 1: 160
Competência 2: 200
Competência 3: 160
Competência 4: 200
Competência 5: 160
Total: 880
See less