Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Os perigos da Automedicação no Brasil
Thaisss
C 1 - Lingua portuguesa = 200 C 2 - Tema e genero dissertativo=160 C 3 -Desefa do ponto de vista 180 C 4 - Coesão e articulação = 200 C 5 -Proposta de intervenção = 200 NOTA: 940 Pontos a melhorar: Competencia 2: apesar de você ter acertado na estrutura do genero dissertativo argumentativo, o segundLeia mais
C 1 – Lingua portuguesa = 200
See lessC 2 – Tema e genero dissertativo=160
C 3 -Desefa do ponto de vista 180
C 4 – Coesão e articulação = 200
C 5 -Proposta de intervenção = 200
NOTA: 940
Pontos a melhorar:
Competencia 2: apesar de você ter acertado na estrutura do genero dissertativo argumentativo, o segundo parágrafo não estava coeso como o tema que era “Os PERIGOS da Automedicação no Brasil”, você não apresentou os perigosos e problemáticas, e sim um contexto. Já o terceiro parágrafo está de acordo com o tema.
a desigualdade no ensino público
Jean Ferrante
1- A sua introdução conta com uma ótima alusão, sua tese também é uma boa base. Porém, ao utilizar o termo "geológicos" você não quis se referir ao estudo da dinâmica terres, manto, crosta, litosfera, vulcanismos, terremotos, placas tectônicas, etc. Você poderia substituir esse termo por aspectos geLeia mais
1- A sua introdução conta com uma ótima alusão, sua tese também é uma boa base. Porém, ao utilizar o termo “geológicos” você não quis se referir ao estudo da dinâmica terres, manto, crosta, litosfera, vulcanismos, terremotos, placas tectônicas, etc. Você poderia substituir esse termo por aspectos geográficos ou locacionais. Outrossim, eu não consegui observar um encaminhamento argumentativo dotados de dois núcleos que serão discutidos no parágrafo 1 e 2.
See less2-Ótimo parágrafo, porém se atente a informar as fontes dos dados.
3-na conclusão deve haver 5 elementos obrigatórios. Agente, ação, meio, detalhamento e finalidade.
C1-140
C2-120
C3-120
C4-120
C5-120
nota: 740
O surto da antivacinação
Jean Ferrante
1- Ótima alusão, a introdução está bem estruturada, porém você deve atentar que a sua tese está muito superficial e não a a presença de encaminhamentos argumentativos com pelo menos dois núcleos. 2- No seu desenvolvimento 1, faltou o órgão que divulgou esses dado e um aprofundamento na argumentação.Leia mais
1- Ótima alusão, a introdução está bem estruturada, porém você deve atentar que a sua tese está muito superficial e não a a presença de encaminhamentos argumentativos com pelo menos dois núcleos.
See less2- No seu desenvolvimento 1, faltou o órgão que divulgou esses dado e um aprofundamento na argumentação. Como esse movimento levaria ao surgimento de uma nova epidemia ?
3-ótimo desenvolvimento porém com alguns erros gramaticais.
4-proposta coesa e coerente
C1- 140
C2_140
C3-160
C4-140
C5-200
Nota:780
Agricultura familiar e seus desafios no Brasil
Thaisss
Dá pra perceber que você entende sobre o gênero dissertativo argumentativo. Mas ainda lhe falta respertório para desenvolver melhor seus parágrafos. Não vi nenhum argumento de autoridade em seus desenvolvimento. Sua conclusão também não está completa. Para um conclusão detalhada é preciso responderLeia mais
Dá pra perceber que você entende sobre o gênero dissertativo argumentativo.
See lessMas ainda lhe falta respertório para desenvolver melhor seus parágrafos. Não vi nenhum argumento de autoridade em seus desenvolvimento.
Sua conclusão também não está completa. Para um conclusão detalhada é preciso responder as perguntas: quem? o que? como? para que? Você só apresentou as duas primeiras.
C1: 200
C2: 120
C3: 180
C4: 180
C5: 120
Nota: 800
Mobilidade urbana no século XXI: o ir e vir em questão na sociedade brasileira
Thaisss
Sua redação está excelente, parabéns. Mas vocês poderia ter desenvolvido um pouco mais o D1, quiçá trazer um argumento específico ou de autoridade. Já na conclusão você usou a sigla OSCIPS, mas o que ela significa? De resto, não tenho mais nada a comentar. C1: 200 C2: 180 C3: 180 C4: 200 C5: 200 NotLeia mais
Sua redação está excelente, parabéns. Mas vocês poderia ter desenvolvido um pouco mais o D1, quiçá trazer um argumento específico ou de autoridade.
See lessJá na conclusão você usou a sigla OSCIPS, mas o que ela significa?
De resto, não tenho mais nada a comentar.
C1: 200
C2: 180
C3: 180
C4: 200
C5: 200
Nota: 960
Tema:A exploração trabalhista na sociedade moderna
Thaisss
Introdução: um erro de grafia depois do ";" não precisava ter colocado letras maiúsulas. Desenvolvimento: No D1 você colocou dois "argumentos" (dado especifico e argumento de autoridade). Enquanto no D2 você não utilizou nenhum. O recomendável, visando o pouco espaço de linhas que temas na redação,Leia mais
Introdução: um erro de grafia depois do “;” não precisava ter colocado letras maiúsulas.
See lessDesenvolvimento: No D1 você colocou dois “argumentos” (dado especifico e argumento de autoridade). Enquanto no D2 você não utilizou nenhum. O recomendável, visando o pouco espaço de linhas que temas na redação, é um argumento por desenvolvimento. As vezes não temos um bom argumento na nossa memória, por isso é interessante pesquisar sobre mais técnicas de argumentação. Além disso, no desenvolvimento 2 teve uma fuga da sua tese. Na introdução vc disse sobre “tentativas de apagaziguar esse fenonemo” mas não trouxe isso pro seu texto.
Conclusão: é preciso retomar a tese em primeiro momento, e você só contextualizou, oq não era necessário.
Um erro gráfico tbm: “para os em péssimas” não existe. O certo é “para aqueles em péssimas…”
C1: 160
C2: 140
C3: 160
C4: 140
C5: 180
Nota: 780
A violência urbana no cotidiano do brasileiro
Jean Ferrante
1- Ótima alusão introdutória, porém faltou um tese concreta e um encaminhamento argumentativo. OBS: Procure não utilizar primeira pessoa do plural (nós) busque sempre utilizar a impessoalidade... Algumas pessoas discordam desse ponto de vista... 2-O segundo e terceiro parágrafos devem expor dados eLeia mais
1- Ótima alusão introdutória, porém faltou um tese concreta e um encaminhamento argumentativo. OBS: Procure não utilizar primeira pessoa do plural (nós) busque sempre utilizar a impessoalidade… Algumas pessoas discordam desse ponto de vista…
See less2-O segundo e terceiro parágrafos devem expor dados e informações históricas. Contudo a argumentação deve ser fortemente defendida com a utilização destes. Ou seja, os dados históricos devem servir como defesa para a sua argumentação e não como sua argumentação.
3- A sua argumentação ficou muito superficial. – dados +argumentação.
4-atente-se aos agentes que devem conter na conclusão.
Você escreve muito bem porém a estrutura dissertativa-argumentativa ainda não foi bem modelada, mas tenho certeza que será e você alcançará notas altíssimas.
C1- 160
C2-100
C3-100
C4-140
C5-140
Nota:640
A importância do esporte feminino no Brasil
Jean Ferrante
1- Sua introdução foi bem redigida, contudo muito superficial tanto na alusão, quanto na tese. Também, faltou um encaminhamento argumentativo mostrando os seus dois núcleos argumentativos. 2-o desenvolvimento um foi bem redigido e argumentado. Porém, ocorreram alguns desvios gramáticas e a sua argumLeia mais
1- Sua introdução foi bem redigida, contudo muito superficial tanto na alusão, quanto na tese. Também, faltou um encaminhamento argumentativo mostrando os seus dois núcleos argumentativos.
See less2-o desenvolvimento um foi bem redigido e argumentado. Porém, ocorreram alguns desvios gramáticas e a sua argumentação poderia ser mas aprofundada. OBS: não utilize primeira pessoa do plural na sua redação, essa deve ser impessoal, portanto utilize: As mulheres tem que se dedicar mais do que os homens…
3- Esse parágrafo ficou muito expositivo e pouco argumentativo, balanceie a argumentação e a exposição de dados.
4-a proposta de intervenção deve conter 5 elementos:
1-agente
2-ação
3-Meio
4-detalhamento
5-finalidade
a sua não tem agente nem finalidade
C1-140
C2-140
C3-160
C4-140
C5-160
Nota:740
DESAFIOS PARA A INCLUSAO DO IDOSO NO ENSINO SUPERIOR
Thaisss
Ótima redação! Você já domina bem o gênero dissertativo-argumentativo, agora é hora de trabalhar mais o seu repertório para garantir grande gama de argumentos de diversos assuntos e não ser pego de surpresa na hora da prova Um único alerta pra você: uma vez uma professora minha me disse que só usamoLeia mais
Ótima redação!
See lessVocê já domina bem o gênero dissertativo-argumentativo, agora é hora de trabalhar mais o seu repertório para garantir grande gama de argumentos de diversos assuntos e não ser pego de surpresa na hora da prova
Um único alerta pra você: uma vez uma professora minha me disse que só usamos aspas na linguagem formal para referirmos a fala de um outra pessoa. Eu nunca vi mais nínguem falando sobre isso, então eu não sei se é verdade. Porém essa minha professora era excelente então eu confio na fala dela. Sendo assim tome cuidado com “normalizado” , “ageísmo’. Em “Cidade de papel” está correto.
C1 – 160
C2 – 200
C3 – 200
C4 – 200
C5 – 180
Nota: 940
Por que a escola brasileira não é boa?
Jean Ferrante
Introdução: Muito boa, porém faltou o encaminhamento arumentativo com dois núcleos argumentativos. Desenvolvimento 1 :Gostei muito desse seu desenvolvimento, contudo, evite utilizar conectivos que gerem pessoalidade como "sobre minha ótica" utilize conectivos impessoais que generalizam. DesenvolvimeLeia mais
Introdução: Muito boa, porém faltou o encaminhamento arumentativo com dois núcleos argumentativos.
See lessDesenvolvimento 1 :Gostei muito desse seu desenvolvimento, contudo, evite utilizar conectivos que gerem pessoalidade como “sobre minha ótica” utilize conectivos impessoais que generalizam.
Desenvolvimento 2: Parágrafo muito curto e com os mesmos argumentos do anterior, o ideal é ter um argumento distinto do primeiro. Fora que deve-se aprofundar mais e paresentar dados ou alusões condizentes com os argumentos,como feito no desenvolvimento 1.
Conclusão: Faltou meio e detalhamento, e sua proposta de intervenção está muito simplória para um assunto tão complexo, precisa ser mais específico ao abordar os agentes e as ações.
nota: 680
C1:160
C2:140
C3:120
C4:120
C5:140