Boa tarde…
Lembrando que eu também sou aluna, vou corrigir de acordo com meus conhecimentos…
Em si sua redação está MUITO boa, simpatizei com seus argumentos.
Não possui uma tese concreta.
As aspas na frase de Durkheim e do Ibope não são necessárias pois você citou a autoria dela.
Há repetição de conectivos, procure mais conectivos para não ocorrer repetição no dia da prova.
*logo, faz-se imprescindível, portanto, a dissolução desse panorama.* Está frase não é necessária, vc já disse na introdução que precisa de solução, não precisa repetir, apenas posiciona-las na conclusão.
Se aceitar uma nota, 920.

Boa noite…
sua redação está boa em si..
Faça uma tese, que é o seu posicionamento crítico, digamos que seja sua opinião.
-Faça dois desenvolvimentos para não perder o foco dos argumentos, e acabar começando em um assunto e terminando em outros. a sua introdução está muito curta e vc citou a lei mas ficou muito vaga.
-Use espaço dps das vírgulas.
– ficou redundante falar que existe racismo mas que ele é camuflado.
-Usou conectivos que não se encaixam perfeitamente com a frase.
– Na sua conclusão vc foi coerente com suas soluções, porém disse que elas solucionariam por completo e que vai acabar o racismo com apenas essas soluções, seria melhor colocar algo como – a fim de diminuir a desigualdade racial no Brasil. –
e os parentêses na conclusão não são necessárias.

Boa tarde…
Seus argumentos são muito bons porém…
Sua introdução está muito curta comparada ao restante do texto.
Um dos desenvolvimentos está muito maior que o outro. O padrão estilo Enem é introdução e conclusão menores que os dois desenvolvimentos (que devem haver quase o mesmo número de linhas).
Para melhorar vocë pode utilizar citações de filósofos, famosos, químicos, pensadoras, mulheres importantes, entre outros.
Sua conclusão não deu uma solução.
Procure conectivos.

Se aceitar uma nota, 500.