Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O êxodo rural e suas consequências sociais no Brasil
liviali19
-Sua introdução ficou boa, a tese e os argumentos bem claros - no segundo paragrafo vc poderia ter desenvolvido melhor o dado do G1 - Acho que você poderia ter desenvolvido o segundo e o terceiro paragrafo um pouco melhor - Sua proposta de intervenção ficou boa - Detectei a presença de alguns poucosLeia mais
-Sua introdução ficou boa, a tese e os argumentos bem claros
See less– no segundo paragrafo vc poderia ter desenvolvido melhor o dado do G1
– Acho que você poderia ter desenvolvido o segundo e o terceiro paragrafo um pouco melhor
– Sua proposta de intervenção ficou boa
– Detectei a presença de alguns poucos erros gramaticais em relação a vírgulas, mas nada demais
A DIFICULDADE NO AUMENTO DE DOAÇÕES DE ÓRGÃOS NO BRASIL
Henri
Olá! Competência - Nota - Observação: C1) (200) - Não identifiquei erros na colocação das vírgulas, entretanto teve momentos em que pude analisar erros de concordância (principalmente no seu terceiro parágrafo), mas nada que seja tão grave a ponto de tirar pontos. Parabéns, em seu texto é fácil de iLeia mais
Olá!
See lessCompetência – Nota – Observação:
C1) (200) – Não identifiquei erros na colocação das vírgulas, entretanto teve momentos em que pude analisar erros de concordância (principalmente no seu terceiro parágrafo), mas nada que seja tão grave a ponto de tirar pontos. Parabéns, em seu texto é fácil de identificar as partes que o compõe, como tese, tópico frasal, início, meio e fim de cada um dos parágrafos.
C2) (200) – A boa compreensão do tema torna um texto interessante e muito bom de ler. O seu texto neste quesito é perfeito, ele mostra ao leitor uma situação problema e os meios de resolvê-lo, assim você demonstra a sua maestria do texto dissertativo-argumentativo e seus repertórios corroboram para sustentar sua tese.
C3) (160) – Veja que em seus terceiro parágrafo você citou Bauman, entretanto é necessário que você explique claramente o que isso tem a ver com o seu argumento (acaba por ser uma ideia desconexa no texto). Uma prova disso é que se você retirar esse período do seu parágrafo o sentido do texto não é comprometido. Pode conferir.
C4) (200) – Sua redação é uma fonte de repertório de recursos coesivos, parabéns, simplesmente perfeito.
C5) (200) – Dica: Tente sempre retomar sua tese nas primeiras linhas da conclusão, pois você evoca sua ideia central, em outras palavras, sua conclusão começa com um resumo geral da sua tese (pode parafrasear). Ademais, achei sua conclusão e intervenção ótimas.
TOTAL: 960 pontos
Espero ter ajudado, abraço!
Esporte e tecnologia no combate a criminalidade juvenil
liviali19
- Sua introdução está muito boa - Em seu segundo parágrafo, acho interessante você começar com seu argumento na forma de um tópico frasal, e aí sim colocar sua fonte, e desenvolvê-los juntos - Enquanto no segundo parágrafo você usou dois embasamentos, no terceiro você não usou nenhum. Tente balanceaLeia mais
– Sua introdução está muito boa
See less– Em seu segundo parágrafo, acho interessante você começar com seu argumento na forma de um tópico frasal, e aí sim colocar sua fonte, e desenvolvê-los juntos
– Enquanto no segundo parágrafo você usou dois embasamentos, no terceiro você não usou nenhum. Tente balancear melhor isso, pois acho importante que cada parágrafo tenha seu embasamento para mostra que o que você está afirmando não é fruto de sua cabeça apenas
– Sua conclusão ficou muito boa, e a retomada da tese está perfeita, como já foi destacado no comentário anterior
A DIFICULDADE NO AUMENTO DE DOAÇÕES DE ÓRGÃOS NO BRASIL
liviali19
- Sua introdução ficou muito boa!! Você embasou, deixou bem clara sua tese e já citou claramente os argumento que defendem sua tese e que vão ser desenvolvidos. - Seus parágrafos possuem tópicos frasais muito bem colocados, com desenvolvimento de fácil entendimento e você também embasa muito bem, alLeia mais
– Sua introdução ficou muito boa!! Você embasou, deixou bem clara sua tese e já citou claramente os argumento que defendem sua tese e que vão ser desenvolvidos.
See less– Seus parágrafos possuem tópicos frasais muito bem colocados, com desenvolvimento de fácil entendimento e você também embasa muito bem, além de desenvolver esses embasamentos.
– Na conclusão acredito que seria mais interessante você retirar o “etc” para não dar uma ideia de preguiça ou algo do tipo.
– ainda na conclusão, você utilizou siglas para remeter a órgãos que você já tinha citado. Lembre, na hora que você cita o nome completo, de colocar essas siglas entre parêntesis, assim quando o leitor se deparar com elas não ficará confuso em relação ao que se trata.
– No mais, só notei alguns pequenos detalhes em relação a concordância ou vírgulas, mas nada demais.
Sua redação está muito boa, parabéns!
Sistema Prisional Brasileiro
liviali19
- Achei sua introdução muito boa. Você começou com um embasamento, e desenvolveu sua tese estabelecendo relação com a alusão utilizada e já citando os argumentos que você vai desenvolver durante a redação; - Os parágrafos estão ligados entre si por meio dos conectivos, o que é muito importante; - AcLeia mais
– Achei sua introdução muito boa. Você começou com um embasamento, e desenvolveu sua tese estabelecendo relação com a alusão utilizada e já citando os argumentos que você vai desenvolver durante a redação;
See less– Os parágrafos estão ligados entre si por meio dos conectivos, o que é muito importante;
– Acredito que seu primeiro parágrafo do desenvolvimento ficaria ainda melhor se você citasse alguma fonte de confiança, sabe? Ele ficou muito bom, mas seria ainda mais pertinente embasar com alguma coisa, como você fez no segundo parágrafo do desenvolvimento;
– Acho que seria mais interessante reduzir o tópico frasal do terceiro parágrafo do texto;
– Sua conclusão ficou muito boa.
RACISMO NO BRASIL: O ÁRDUO CAMINHO PARA A IGUALDADE
Henri
Achei seu texto muito legal e bem escrito, mas tenho algumas ressalvas. Primeiramente, você poderia colocar uma alusão ou citação para embasar sua introdução, também senti falta da problematização do tema. Em segundo lugar, no seu segundo parágrafo existe duas palavras erradas: primeira “subsituiçãoLeia mais
Achei seu texto muito legal e bem escrito, mas tenho algumas ressalvas. Primeiramente, você poderia colocar uma alusão ou citação para embasar sua introdução, também senti falta da problematização do tema. Em segundo lugar, no seu segundo parágrafo existe duas palavras erradas: primeira “subsituição ” / “substituição” e “europeia” / “europeia”, segundo a nova reforma ortográfica a palavra perdeu o acento agudo no “e”. Em terceiro lugar, tanto no seu terceiro e segundo parágrafo você poderia fundamentar sua argumentação (uma dica corroborando para o seu segundo parágrafo é a obra “A rendição de Cam”). Ademais, sua redação está de parabéns. Espero ter ajudado abraço!
See less‘Camarotização’ da sociedade brasileira: a segregação das classes sociais e a democracia (FUVEST)
Henri
Olá! Achei seu texto um máximo, não encontrei nenhum erro ortográfico tão menos nas outras competências, parabéns pelos repertórios e vocabulário. Tenho apenas uma observação, na sua introdução achei algo estranho: "Nesse viés, a discrepância notável favorecia a “camarotização” que ainda se perpetuaLeia mais
Olá! Achei seu texto um máximo, não encontrei nenhum erro ortográfico tão menos nas outras competências, parabéns pelos repertórios e vocabulário. Tenho apenas uma observação, na sua introdução achei algo estranho: “Nesse viés, a discrepância notável favorecia a “camarotização” que ainda se perpetua no âmbito atual” no final eu teria colocado apenas “atualmente” ou poderia deixar mais claro em que “âmbito” você está falando especificamente (neste caso o social) e depois anexar um termo que ligue o que você disse ao dias atuais. Espero ter ajudado, abraço!
See lessA questão da desvalorização do esporte no Brasil: caminhos para fazer da prática esportiva uma ferramenta de transformação e impacto social.
Henri
Competência Nota Observação: 1 (160) Segundo o meu corretor de certo aplicativo de escrita, teve dois momentos no seu texto o uso da crase foi utilizado erroneamente, no segundo parágrafo e último parágrafo respectivamente: “direito comum à toda sociedade brasileira” e “Nesse sentido, visando garantLeia mais
Competência Nota Observação:
See less1 (160) Segundo o meu corretor de certo aplicativo de escrita, teve dois momentos no seu texto o uso da crase foi utilizado erroneamente, no segundo parágrafo e último parágrafo respectivamente: “direito comum à toda sociedade brasileira” e “Nesse sentido, visando garantir o acesso democrático à práticas esportivas”. No restante do texto não encontrei nenhum outro erro, parabéns.
2 (200) Seu texto foi no centro do tema de maneira que não consegui identificar fuga do mesmo. Só gostaria de deixar um adendo, tente problematizar mais a situação na introdução, seria legal. Também seria interessante você deixar bem explicito sua opinião na tese, ou seja, diga logo na tese o que virá nos argumento e não o contrário (no caso o que houve;).
3 (200) Seus repertórios socioculturais são perfeitos!
4 (200) Vocabulário de conectivos perfeito.
5 (200) Tem o que o Enem exige, mas seria interessante colocar de onde virá averba para a construção dessas edificações, além de dar um nome a essa proposta de intervenção, até porque chamaria com certeza a atenção do corretor.
Nota: 940 pontos
Espero ter ajudado, abraço!
A urgência da educação ambiental no Brasil (coloquem nota pfvr, de acordo com cada competência do Enem)
Henri
Competência Nota Observação 1 (80) Identifiquei vários erros no emprego das vírgulas principalmente no segundo parágrafo, identifique duas vezes no mesmo. Cuidado ao separa sujeito do seu predicado, isso se configura um erro muito grave. Outa gafe foi o equívoco em usar “e” ou “é”, cuidado isso sãoLeia mais
Competência Nota Observação
See less1 (80) Identifiquei vários erros no emprego das vírgulas principalmente no segundo parágrafo, identifique duas vezes no mesmo. Cuidado ao separa sujeito do seu predicado, isso se configura um erro muito grave. Outa gafe foi o equívoco em usar “e” ou “é”, cuidado isso são coisas fáceis que se erradas tiram muitos pontos. No final da sua introdução você esqueceu seu ponto final, e errou uma palavra na conclusão, “fomentar”. Também teve um erro de vírgula na conclusão: “exacerbado , e com isso os impactos ambientais serão amenizados.” repare que a vírgula separa as duas orações sendo que existe uma preposição de adição (e).
2 (160) Seu segundo argumento ficou muito confuso, você adicionou muitas ideias e dois repertórios, mas não os relacionou de maneira clara. Uma dica, tente usar apenas um repertório e ser muito direto e claro, afinal você precisa colocar tudo na redação. Por exemplo, eu entendi logicamente que no seu segundo parágrafo você estava fazendo uma relação entre o consumismo e o estrago no meio ambiente, mas o seu repertorio da sociedade de aparência ficou meio desconexo por não relaciona-lo claramente.
3 (120) Cuidado para que o seu repertório se ligue bem com o argumento que você esta expondo.
4 (200) Apresenta um bom vocabulário de conectivos interligando as ideias com poucas inadequações em minha opinião. Achei um máximo seus conectivos estou impressionado em não ter repetido quase nenhum.
5 (160) Sua proposta de intervenção seguiu os padrões pedidos pelo ENEM, entretanto você poderia ter feito um detalhamento maior no segundo. Senti falta de retornar a tese ou reforçar a necessidade de resolução do problema.
TOTAL: 720 pontos
POBREZA E O BOLSA FAMÍLIA NO BRASIL
liviali19
- Fiquei um pouco confusa quanto à sua tese (como assim erradicar as distâncias sociais?) -Sua redação está bem embasada, com alusões teóricas de distintas áreas - Na sua proposta faltou destacar o objetivo da medida - Ainda na sua proposta de intervenção você fala sobre usar métodos humanitários paLeia mais
– Fiquei um pouco confusa quanto à sua tese (como assim erradicar as distâncias sociais?)
See less-Sua redação está bem embasada, com alusões teóricas de distintas áreas
– Na sua proposta faltou destacar o objetivo da medida
– Ainda na sua proposta de intervenção você fala sobre usar métodos humanitários para executar a medida. Como assim? Que métodos?
Não sou experiente, tão pouco sei se essas são observações válidas, mas espero que possam te ajudar. No mais, adorei sua redação!