No geral, ao meu ver, sua redação tem bons pontos a serem abordados. Contudo, vale ressaltar que, há partes do texto que não se encaixam.
Não sou um especialista, é só uma opinião. Segue o exposto:
Introdução: gostei do repertório, achei inovador, e tenho que dizer que não esperava. Entretanto, acho que você poderia fazer a comparação da “força” diretamente com a “fale news”. Ou seja, dizendo que as pessoas estão seguindo as recomendações (corpo em movimento) até que a fale news (força) altere esse percurso. Creio que seria mais coeso.
Desenvolvimento 1: nesse caso, acho que faltou uma melhor elaboração, haja vista que esse parágrafo traz erros de concordância e pouca organização de ideias.
Desenvolvimento 2: esse parágrafo também não está muito bom. Os erros de concordância e gramática foram recorrentes. As ideias eram boas, mas faltou organizá-las, para que as mesmas trouxessem clareza. Também senti falta do uso da vírgula em alguns casos.
Intervenção: pude observar na maioria das intervenções apresentadas você usou quase todos os quatro pontos (o que, como, quem, pra que). Contudo, ainda ocorreram erros de concordância e gramática. Uma dica que eu posso dar também, é não tentar impor algo, ou seja, evite dizer “deve fazer…”, tente supor algo como “deveria fazer…” ou então “espera-se que…”.
Ademais, você tem boas ideias para enriquecer seu texto, porém você deve ter mais atenção nos dois pontos que você mais pecou, concordância e gramática. Ah, não tente fazer algo muito elaborado, jogando várias informações, isso pode fazer você tangenciar. Espero ter ajudado.