E foje foj cieh f ieh ieh hc iehc ishc ihwc ich ihf sib eisbisbcishc isbcisbosbcibsc isbcisbcisbihc ihw f ofhw owb oeb oeb ob oeb owb oh f oceb h osc osbc owb ofwb oefh wib ofb ifw ifwh owf ccwih o h wifb ihw i wbcwib icwhc iwhf ifwh wich wich cwihf ohw ohfw ofh fwoh iwf fwoh fwih fihf obwf ibb fwiwb fifw ifw ihfwifwh wfob iwh owh hihfwb b ib wibc hiwc bicwb oda hcwo hobw ixw h diwbd obf owf fwih owfoh fwobwf ofwb ibfwb ibfw ifwb ibwb iwfb obw dbo

Oi! Boa redação, mas na introdução fica bem curta, e vc falou: infelizmente (o qual, infelizmente, tem sua realidade mascarada) isso não é muito legal no texto pq da uma quebra de veracidade.
Além disso muitos erros de escrita com não dar espaço depois de colocar a vírgula, não dar espaço entre as palavras (evidenciaras consequências…) e não é um ponto ruim, mas vc colocou muitos agentes na proposta de intervenção, vc apresentou 8 agentes um exagero.

Oi. Sua redação é boa, mas tem alguns erros em frases: “o compartilhamento de fotos íntimas , que vazaram na internet, podendo arruinar à vida social do indivíduo e trazer sérios problemas psicológicos.”
Vc colocou “que vazaram na internet” vc podia colocar “que vazam na internet” assim sua colocação séria mais firme.
Essa frase ficou ruim por que vc colocou depois disso: “podendo arruinar à vida social…” se vc quisesse continuar com “que vazaram na internet” vc deveria ter escrito “arruinando a vida social…” por que assim estaria no mesmo tempo que o verbo vazaram.
C1- 160 pq vc errou as crases
C2- 200
C3- 150 melhorá os conectivos
C4- 200
C5- 150 pq vc fez uma citação q poderia ser feita em outra parte
Só isso mesmo

Bem… muito boa sem erros gramáticos desenvolvimento excelente, fechamento de acordos com a C5. NOTA -1000-
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. . …… . . . . . . . . …. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . … . . . . . .

Bem… A introdução foi muito boa, o começo do desenvolvimento (O aumento da violência urbana pode ser mais vista de forma diferente, aquele modelo de violência clássica, assalto mão armada no mundo físico assim podemos concluir, não está sozinho) deixou a desejar, além da proposta de intervenção que ficou mal explica (quem fará a carteira? qual a finalidade? como fará?)
●Repetições- “pode se tornar uma poderosa arma para criminosos”, “pode se tornar em uma poderosa arma autodestrutiva”
É SÓ ISSO MESMO BONS ESTUDOS!!! NOTA – 830