No âmbito medieval, a igreja tinha grande influência sobre a sociedade, e era um dos principais poderes da época (clero).
Essa frase está ortograficamente errada pois se tirar a vírgula parece que não está completa, portanto, basta não colocar a vírgula.
Vc disse que quando alguns apoiam a ideia de laicidade governamental acabam ofendendo os religiosos. Vc não acha que os religiosos também ofendem os que defendem outra ideia? No último período da introdução você disse que o governo não deve aceitar posicionamentos intolerantes ou preconceituosos relacionados à religiões. Isso está correto mas você expressou isso como se o ateísmo não fosse uma religião. Lembre-se: religião é o total e religiosidade é o ato de querer que todos sigam SUA religião.m
Você já perderia muitos pontos apenas dizendo isso pois você está dando sua opinião e a redação é impessoal.
Seu D1 não está comentando sobre o tema, portanto, ocorreu o tangenciamento do tema.
Com a grande diversidade RELIGIOSA no Brasil, era de se esperar uma sociedade mais harmônica e mais acolhedora. Porém, o senso crítico de alguns misturado com o egoísmo (não eh egoísmo e sim o pensamento de verdade absoluta), enfatizam UM preconceito com os mais diversos tipos de cultura/religião(escolha apenas uma palavra), principalmente daquelas divergentes em uma comunidade (esse termo não seria o certo pois não tem nada a ver o local e sim a recorrência/“fama” dessa religião. Acho que quanto menos conhecida, mais o preconceito). O preconceito não é somente direto mas também indireto, pois é perceptível a ausência de índios, por exemplo, em cargos administrativos. (Índios não são um tipo de cultura direta, eles apenas possuem crenças e cultura diferentes, mas do jeito que tu usou está incorreto, ACHO KK).
Seu D2 está ótimo mas você errou as vírgulas e de forma incoerente.
Sua conclusão está boa mas lembre-se que os corretores só corrigem uma ação.
Se eles fossem corrigir sua primeira medida, você perderia pontos pela falta de detalhamento e finalidade
qualquer dúvida me manda msg

C1 escrita impecável, não encontrei nenhum erro.
C2 – a estrutura está errada, vc deve seguir as normas de uma estrutura dissertativa-argumentativa.
Introdução: Tema + Tese + Justificativa da Tese
Des. 1: Retomada da introdução + Dados/realidade + imposição crítica.
Des. 2: Retomada da introdução + Dados/realidade + imposição crítica.
Conclusão: Reafirmação do tema + elemento de coesão + intervenção + ideia do efeito.
C3 vc não apresentou teses, nem citação, nem dados. Tese é o seu argumento, vc só mostrou q o sistema se mostra ineficaz para a melhoria de vida do preso. Vc citou a falta de saneamento básico e a superlotação, então vc poderia usar isso como sua tese (Desenvolvimento 1 e des. 2).
C4 100 – só apresentou 2 conectivos, deve colocar mais.
C5 120 – o 1º agente (unidade em q os presos vivem) é incoerente, já que eles não possuem verba para suprir as necessidades, como você citou, portanto não faz sentido. Deveria colocar q tal ministério deveria investir na infraestrutura do sistema carcerário para dar, no mínimo, o mínimo. Tb poderia colocar que é necessário construir novas unidades p não superlotar. Esqueceu da ideia de efeito
Você não apresentou a estrutura certa, então não vou dar nota.
Não usou a tese de forma direta, apenas citou fatos desnecessários para seu texto.
Qualquer dúvida sobre a correção me mande mensagem.

C1 160 só achei um erro de vírgula (na introdução): A internet surgiu em meados dos anos 60, nos Estados Unidos e, a partir dessa data, houve a substituição das atividades recreativas tradicionais infantis pela utilização das redes sociais. (assim está certo)
C2 200 tudo certo
C3 200 ótimas citações e dados bem explicados.
C4 200 – Ótimos e diversos conectivos.
C5 160 – Vc embolou um pouquinho. Poderia ter juntado as 3 medidas, fazendo uma conexão entre elas.
Ótima redação, meus parabéns.

C1 120 – muitos erros ortográficos relacionados, principalmente, com vírgulas.
C2 200 – perfeito.
C3 160 –
C4 160 – Você colocou bons conectivos, mas poderia colocar mais kkkkk.
C5 200 – ótima conclusão.
O texto evidencia que vocÊ tem um ótimo conhecimento geral, mas ainda possui dificuldades para escrever. Lembre-se de ler as frases ignorando o que está entre as vírgulas, porque assim você não come palavras ou usa pronome ao invés de artigo. Vou corrigir a introdução pra vc ver:
A* série “atypical”,* estreada em 2017, conta a história de* Sam,* um garoto autista, que constantemente é alvo de bullying e exclusão por conta de seu transtorno. Fora da ficção, *a prática do* (não sei se seria DE ou DO, então acho melhor deixar só bullying) Bullying ainda é bastante recorrente* nas escolas brasileiras e,* muitas vezes* dada como uma forma de “brincadeira entre os alunos”. Contudo, essas agressões podem resultar (não generalize, eu sei que o assunto é sério, mas não é reconhecido como bullying às vezes) em sequelas nas vítimas, as quais devem ser combatidas de imediato. Essas agressões se dá, muita das vezes, por conta do estado familiar dos agressores* quanto a situação do bullying visto na escola.
No início vc tinha colocado q a série era da netflix, mas eu tirei pq na sua frase, ou vc coloca sobre a netflix ou o ano. Se vc colocasse os dois nesse contexto iria ficar muita informação.
Um exemplo, caso vc queira colocar do outro jeito:
Esse fator é evidenciado na série “Atypical”, disponível na Netflix, …
Mass só serviria para 2º ou 3º período.