Oi,tudo bem?Vou colocar em tópicos o que notei na sua redação.
.”O Mito da Caverna” é o nome da metáfora,por isso precisa ser escrita com letra maiúscula (o artigo “o” está escrito com letra minúscula).
.Faltou o “s” da palavra “problema” no 2 parágrafo (deveria estar no plural,já que antes você usou a flexão “dos”).
.Não é necessário colocar vírgula após o nome da teoria do pesquisador no 2 parágrafo.
.Depois de “outrossim”deveria ter uma vírgula.
.Depois da palavra “ansiedade” no 3 parágrafo deveria ter uma vírgula.
.Falta um pouco mais de detalhamento na conclusão,principalmente para explicitar as consequências das ações tomadas.
.Você tem um bom vocabulário e a sua redação está bem estruturada.
Você está no caminho certo,continue praticando! 😊😊

Olá,vou escrever em tópicos o que notei na sua redação.
.A introdução está boa,porém notei duas coisas.Bom,primeiramente eu não recomendaria usar os termos”Em primeira análise”,logo no início.Se você perceber,logo no terceiro parágrafo você escreveu “Em segunda análise”,logo,o ideal seria que esse termo tivesse no 2 parágrafo (argumentação),para fazer concordância com o terceiro. Além disso,você apenas apresentou uma tese na introdução,por isso, os dois parágrafos trataram do mesmo assunto,isso os tornou um pouco repetitivo.
.No primeiro parágrafo o certo seria “tem”,pois esse termo não concorda com a palavra “florestas”,e sim com “número”,e ele está no singular.
.A palavra “fenômenos” é escrita com acento circunflexo. A palavra “amazônica” segue o mesmo raciocínio.
.A palavra “está” no 3 parágrafo precisa receber acento agudo, pois está no presente do indicativo,não é um pronome demonstrativo .
.No último parágrafo,o certo seria”conscientizar “,faltou o “s”.
Eu não sou uma profissional, mas foi isso que eu notei ao longo do texto.Você escreve muito bem,tem um vocabulário bom e está no caminho certo.Continue a praticar!😊

Oii,irei comentar a sua redação.
.Amei a alusão feita na introdução.Sua tese está impecável.
.Desvio de pontuação (aplicação de vírgula).
.O seu segundo parágrafo está ótimo.No entanto; eu fecharia no trecho:”…E abre mão de seu poder de decisão…” .Tiraria a outra oração.
.O terceiro parágrafo ficou repetitivo,pois você novamente contextualizou com o Governo de Vargas.Tente contextualizar com outro assunto,mas continue com o mesmo fluxo de ideia.
.A sua proposta de intervenção está excelente,tiraria 200 pontos facilmente.
Parabéns, você escreve muito bem,continue assim.E foque mais no que você está errando,os erros são muito importantes para o processo de evolução.

Oi, sou uma estudante como você,e vou colocar em tópicos o que eu senti falta.
.Eu senti falta de uma vírgula no 1 parágrafo.Ex:”…Esse cenário antagônico é fruto tanto da negligência governamental,quanto da ausência de informação da sociedade.
.No último parágrafo, na proposta de intervenção. Eu vi que para o primeiro problema relatado na tese,você colocou que o Ministério Público deve estabelecer ações de conscientização, e eu concordo. Entretanto, para a segunda resolução do problema apresentando no segundo argumento,você poderia trocar a palavra “consciência ” por “para a formação do senso crítico dos cidadãos”,a fim de não repetir ideias para o texto ficar mais limpo.
.Senti a falta de uma vírgula no último parágrafo. Ex:…”Por meio de comerciais e anúncios, em diferentes plataformas,a fim de…”
Você é muito bom,e a sua redação está muito boa.Espero ter te ajudado em alguma coisa,continue a praticar,você irá longe!