Olá, Gusta. Gostei muito do seu texto, usou boas palavras e tem um repertório muito bom também, só senti falta de algum fator externo (citação, alusões) para reforçar seu argumento e de conectivos. Sua conclusão está boa, gostei da técnica, mas acho que poderia especificar mais os agentes e trazer soluções que não são tão óbvias. Acredito que esses pontos iram dar mais força para a sua redação, busque sempre mais.💖

Oi, Vitória. Então, gostei da alusão que você usou na sua introdução, mas a parte do “tais ações trazem consequências” eu não entendi muito bem, que consequências são essas, poderia ter especificado melhor. No seu D1, você poderia ter colocado o porquê das pessoas serem tão despreocupadas com a vacinação. Seu D2 está bom, gostei.
A sua conclusão trouxe soluções legais, mas se agente quanto a mencionar órgãos do governo, tem que ser com letra maiúscula, e não se esqueça que o Ministério da Educação é vinculado com o da cultura, então é importante que você coloque “Ministério da Educação e Cultura” ou somente “MEC”. A sua segunda solução é uma coisa que já existe, campanhas na Tv e nas ruas já é uma coisa recorrente.
Outro ponto, hoje é bom evitar o termo “conscientização” na conclusão do Enem, pois os corretores entendem que havendo a conscientização não necessariamente irá resolver aquela problemática, explore mais dos conectivos e opte por terminar sua redação utilizando “a fim de que” “com a finalidade de” para ficar explícito a conclusão da sua ideia.💖

Olá, Mylena. Então, primeiro preciso pontuar para você cuidar da concordância verbal do seu texto. Por exemplo, no trecho da sua introdução “entre tantos aspectos, destacam-se” (ao invés de destaca-se, já que você está se referindo a vários motivos), logo após disso vem “desmatamentos constantes” ao invés de “constante”. Sua introdução está boa, mas é preciso ficar atenta quanto a isso.
No seu D1, você trouxe que o índice de desmatamento aumentou, mas seria interessante se você trouxesse dados para fortalecer esse seu argumento, já na questão das empresas, poderia ter trazido exemplos.
O seu D2, introduziu bem, mas a parte do despejo de caminhão de lixo no mar, ficou com muita cara de senso comum, evite isso.
A sua conclusão, está com falta de detalhes, não apresentou um agente, a forma que vai ser feita, e nem a finalidade da solução para o problema, seria legal também se você criasse soluções.
Se aprofunde mais nos seus argumentos, fazendo pesquisas e trazendo citações ou dados para enriquecer seus argumentos.

Olá, Alan. Muito boa sua redação, gostei muito, utilizou dois filósofos para comprovar seus argumentos, que foram muito bem colocados. Seu texto tem coesão, poucos erros gramaticais,reforçou bem que essa problemática precisa ser resolvida ao final de cada desenvolvimento, acredito que tiraria um boa nota se esse fosse um tema do Enem.
Mas tenho uma pontuação a fazer quanto a sua conclusão, o projeto que você apresentou já existe em alguns Estados, tem jornais locais que ajudam através de quadros a encontrar pessoas desaparecidas, juntamente com o órgão policial responsável por essa área, aqui em Salvador, onde eu moro por exemplo, toda quarta-feira o jornal local exibe um quadro para esse fim, apesar de você ter colocado como agente o Governo Federal, mas o ideal é trazer na conclusão algo novo. Apenas isso, não vi mais erros, parabéns!