Olá, tudo bem?
Acredito que sua introdução esteja toda certa, mas tente incrementar em melhores conectivos.
Gostei das suas argumentações nos dois desenvolvimentos. Contudo, após o “por conseguinte” seria necessário uma vírgula. Fora isso não tenho o que queixar, pois foi bem concisa em seu texto.
Na sua conclusão, podia retomar o tema. Uma intervenção para que?E antes de “é preciso” seria necessário um ponto e início de um novo período. Apenas isso, o resto da conclusão atende as cinco perguntas necessárias.

Espero ter te ajudado e continue treinando!

Olá, tudo bem?
Sua redação não está ruim, você usou uma boa argumentação e repedtorios que enriqueceram seu texto.

A sua introdução ficou grande demais. Ela não está ruim, mas alguns corretores gostam de texto concisos e que deixe explícita a tese, o que não está totalmente visível em sua introdução, mas gostei desse contexto e dos repertorios utilizados para começar a sua redação.
O conectivo “primeiramente” e utilizado pata o primeiro desenvolvimento e não no segundo como você fez.
No primeiro desenvolvimento: “cidades forem planejadas”, pois o verbo concorda com o sujeito e “á sociedade”, assim como em “á população” também está errado, pois não apresenta crase nem acento agudo. Poderia citar outro repertório para mostrar que você nao estava sem ideias na hora e inovar de diferentes modos.
No segundo desenvolvimento: após o “Primeiramente” há vírgula. Inove nos conectivos e use e abuse deles.
Sua conclusão não está ruim, mas tente retomar o tema e solucionar medidas, coloque mais conectivos e cuidado com a vírgula,como em “no entanto” deveria ter outra vírgula ali.

Espero ter te ajudado e continue treinando.

Olá, tudo bem?Vamos lá

“De acordo com filme “ferrugem” onde acontece um dos perigos mais comuns, as invasões nas redes e dados privados vazados.”
Bom repertório, mas tome cuidado com alguns detalhes. O nome do filme deve ser em letra maiuscula e o advérbio “onde” é definido para lugar, portanto não é bom utilizar fora do contexto e após o “mais comuns” seria melhor utilizar dois pontos, pois você foi mostrar um novo argumento para explicar qual era esse perigo. Fora isso, okay.
Seu primeiro desenvolvimento nao esta ruim, mas tente explicar mais, desenvolva sua linha de raciocínio e não é recomendado utilizar siglas, então quando for utilizar algum site ou órgão escreva o nome completo e coloque a abreviação entre parênteses.
O segundo parágrafo está parecido com o primeiro e também deve apresentar uma argumentação maior. E também se atente aos erros de virgulas e pontuação, o certo seria “é notório”.
Sua conclusao também não está ruim, só faltou o “por que” para ser feito e antes do “por meio” não era necessário ponto, mas sim vírgula. Outra boa dica é retomar o repertório utilizado em um dos desenvolvimentos ou na introdução como forma de fechar o texto.

Bao redação!Espero ter te ajudado e continue treinando.

olá, sua redação não está ruim, mas falta técnica e alguns elementos.
A sua introdução precisa ser melhorada, pois não deixa claro a tese e os argumentos que usará nos dois desenvolvimentos. Lembre-se que a introdução tem como forma de iniciar e apresentar o que escreverá. Tente acrescentar mais repertórios e explique melhor. Qual a pandemia? O que ela pode ocasionar com o meio ambiente?
A redação do Enem requer dois parágrafos de desenvolvimentos e seu texto possui apenas um. Novamente, o primeiro desenvolvimento está vago, falta argumentos e uma maior defesa do seu ponto de vista. Escreva, contextualize e use e abuse de conectivos e repertórios para enriquecer sua redação.
A conclusão não está ruim, porém tome cuidado, pois não é recomendado utilizar palavras na primeira pessoal do plural ou singular e não se esqueça de responder as perguntas necessárias que a conclusão pede (que, quem, como, para que…)

Eu espero ter te ajudado e continue treinando!