Boa noite, Gabriel!

Bom, achei a construção da sua introdução bastante sucinta e objetiva, no entanto, bastante clara e com a transição para a atualidade bem legal. No D1, eu substituiria o conectivo “primeiramente”, pois, ao meu ver, trás uma ideia de classificação ordinal, como se existisse “segundamente”, “terceiramente”…, por que não tenta substituir por: “desse modo”, “dessa maneira”? (sugestão). Após a retomada da tese 1, deveria ter feito uma justificativa, isso deixaria mais detalhado. A vírgula depois do “expondo” seria retirada. Argumentou bem depois do repertório 1 e fechou o parágrafo bem também. No D2, a vírgula que está isolando o “vale analisar” seria retirada e volto a falar que após a retomada da tese 2, deveria ter uma justificativa/argumentação, iniciando essas, por exemplo, com “uma vez que”, “visto que”, “pois” entre outros. Em geral, o parágrafo foi bom, mas poderia aumentar essa argumentação, detalhar ou acrescentar algo. Sua conclusão teve os agentes: quem, o que, como…, mas senti que faltou algo, detalhamento, explicação. A retomada do repertório da introdução foi ótima (eu particulamente uso bastante), acho que enriquece o texto e “fecha” bem a dissertação.