Olá! Parabéns por escrever.
Vamos a redação:
Não acho que sua maneira de se posicionar foi errada, visto que você apresenta causas do porquê pessoas surdas são negligenciadas no meio social e pelo poder público. Diante disso, confirmo as correções acima em dizer que você deve conhecer a estrutura do modelo Enem e que perguntas retóricas nem sempre são bem vindas.
Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Rumo ao 1000!

Olá! Parabéns por escrever.
Vamos a redação:
 Sinceramente é uma redação incrível, apresenta todos os meios e contextos para o convencimento do leitor, além de favorecer um rico conhecimento de mundo e interdisciplinar. É perceptível toda a construção e elaboração dos parágrafos, visto que seu posicionamento é muito bem construído e a sua forma de contextualizar é bem difundida. Diante disso, não vejo motivos para despontua-lo e ainda peço que corrija minha última redação.
Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Nota: 1000!

Olá! Parabéns por escrever.
Vamos a redação:
Bem você em sua redação apresenta um domínio textual incrível, desde as contextualizações que faz aos repertórios de mundo até argumentação fortemente embasada a temática. Diante disso, seu texto apresenta progressão textual, bem como a relação de ideias das desigualdades de acesso e a negligência Estatal. No entanto, você levanta de forma muito bem a temática do Enem e a intervém na conclusão, porém as desigualdades dos alunos ao acesso ao EAD são abordadas como uma das consequências da pandemia, mas sua intervenção não se faz presente. Em questão de correção e competências, as C3 e C5 teriam um redução bem aparente, na qual sua nota seria afetada. Observação: não a fechamento textual completo aos fatos supracitados anteriormente.
Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Nota: 780/800
Rumo ao 1000!

Olá! Parabéns por escrever.
Vamos a redação:
Sua redação é muito bem construída, nota-se um planejamento textual muito bem marcado e coeso. Além disso, não vejo pontos negativos em sua argumentação, visto que ouve uma má interpretação sobre a Revolta da Vacina, pois o corrido foi uma manifestação popular contra uma campanha de vacinação obrigatória, mesmo que fosse em paralelo relacionado ao saneamento básico. Diante disso, uma melhor contextualização dos repertórios abordados exemplificariam seu encaminhamento argumentativo. Logo, a conclusão foi viável e apresentou uma solução, porém a dupla ação Ministerial tornou-se analista e não objetiva, uma vez que eles não devem olhar com um olhar mais empático, pois, é direito de qualquer ser humano o acesso ao saneamento básico.
Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Nota: 700/800
Rumo ao 1000!

Olá! Parabéns por escrever.
Vamos a redação:
Sua escrita é bem construída e é claro que temos uma abordagem inicial ao tema e ele se mantem presente durante os argumentos. No entanto, logo na introdução seria mais interessante se você apresenta-se pelo menos um impacto positivo na sociedade brasileira, já que diversas áreas foram beneficiadas. Sendo assim, seu desenvolvimento segue o mesmo fio apresentado na introdução, porém exemplifica de forma superficial possíveis consequências do mal uso da tecnologia. Logo, sua conclusão traz a ação de conscientização aos profissionais desse ramo, mas não efetiva uma ação restritiva para a utilização desses recursos. Assim, o fechamento textual está bom, mas a argumentação e interdisciplinaridades precisam ser trabalhadas.
Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Nota: 500/600
Rumo ao 1000!