Oie, tudo bem? Espero que sim! Vamos lá:
Introdução: boa introdução esta bem escrita. Porém, a estrutura e a argumentação não estão muito claras, dificultando principalmente em identificar a tese. Na minha interpretação fiquei muito na duvida sobre qual é a tese, se é parte: “alienação e a ineficiência participativa” ou “abandono animal, como também pela discriminação com as raças indefinidas.”. Irei considerar na correção a segunda parte. (não sou profissional, então peço desculpas se interpretar algo errado!)
Desenvolvimento: D1- achei esse parágrafo um pouco curto, poderia ter argumentado mais. A citação esta de acordo com o tema defendido na tese, mas a estrutura desse desenvolvimento esta um pouco comprometida. Além disso, no trecho “Outrossim tornou-se um fator prejudicial”, poderia ter argumentado ou explicado algo com relação que você falou, já que você escreveu “outrossim”, que é um conectivo de adição.
D2- esse parágrafo possui uma boa citação, mas senti que poderia ter argumentado mais em cima dela. Assim como disse anteriormente, a estrutura também não esta muito boa, dificultando a interpretação. Ideia de reescrita:
“Ademais, vê-se que a discriminação com as raças indefinidas também é uma ocorrência atual, dado que a comercialização das raças puras são bem valorizadas no Brasil. De acordo com a teoria da tábua rasa de John Locke, “o humano é uma tela em branco, preenchido por experiências e influências”. Com base nessa teoria, sobretudo pela parte da influência, constata-se que o indivíduo, inserido em um ambiente que negligência e não combate a problemática, tende a ser influenciado pelo meio da maioria populacional.”
Conclusão: agente+ ação+ meio+ efeito. Senti falta do detalhamento.
Comp. 1- Gramática: encontrei alguns erros gramaticais e posição de vírgula.
– Primeiro parágrafo: segunda linha: ” Sob esse prisma, à alienação”.
– Segundo parágrafo: segunda linha- “Outrossim, tornou-se um fator”, terceira linha- “prejudicial. Logo, pensando nisso”.
– Terceiro parágrafo: segunda linha- “De acordo com a teoria da tábua rasa de John Loke (aqui é Locke), “o…”, terceira linha- “Com base nisso, contata-se que, o indivíduo”.
– Quarto parágrafo: primeira linha: “Por tanto” –> portanto, primeira linha, “para que essas problemáticas sejam mistigados” —> mitigadas.
Obs: não sou muito boa com questão de gramatica, mas consegui pontuar alguns erros. 120
Comp. 2- Repertório: possui bons repertórios, porém sem uso produtivo. 160
Comp. 3- Projeto de texto: o seu projeto de texto esta um pouco comprometido, como escrevi anteriormente, ele apresenta uma estrutura um pouco confusa. Ideia de estrutura de parágrafo: desenvolvimento: tópico frasal (alguma afirmação sobre o que foi dito na tese)+ ampliação desse tópico+ fundamentação (repertório)+ frase de intensificação para concluir o parágrafo. (não quer dizer que essa forma seja a unica opção, até porque existe várias formas de estruturar a redação, você pode ler algumas e tentar encontrar alguma estrutura que você tenha mais afinidade! Recomendo a cartilha de redação nota 1000 do Lucas Felpi) 120
Comp. 4- Coerência: você utiliza alguns conectivos mas poderia usar mais, principalmente entre os desenvolvimentos. 160
Comp. 5- Proposta de intervenção: a sua proposta de intervenção esta incompleta faltando o detalhamento. 160
Peço desculpas se interpretei alguma parte errada, não sou profissional! Você possui um grande potencial! :)
Espero ter ajudado e bons estudos!!!

Olá, tudo bem? Espero que sim! Vamos lá:
Introdução: a sua introdução esta boa, mas pode melhorar com uma reconstrução da estrutura. A tese esta marcada, mas com a minha interpretação encontrei dificuldade para saber ate aonde ela ia. Tirando isso, as informações presentes estão muito boas.
Desenvolvimento: D1- Esse parágrafo ficou um pouco curto com argumentos que se fossem melhor utilizados ficaria ótimo. Ideia de reescrita: “Em primeiro lugar, vale ressaltar que a Amazônia bateu novo recorde referente à degradação florestal. Pela quinta vez ao longo da história brasileira, trata-se de um quadro delicado, pois desregula o ciclo da natureza do planeta e dá lugar ao egoísmo humano caracterizado por: garimpeiros, grilagem, criação de gado desregulado e outras ações impróprias. Assim, medidas devem ser analisadas para solucionar tal questão.” (tentei reescrever para você ver como fica, não quer dizer que esteja correto! Até porque existe várias formas de escrever uma redação). Além disso, poderia ter argumentado mais, já que esse desenvolvimento parece ter mais informações do quê argumentos próprios.
D2- Parágrafo com boas informações e citações, poderia ter explorado e argumentado mais. Gostei bastante da citação sobre a Constituição e a Amazônia Legal. Como escrevi antes, a estrutura esta um pouco confusa então fica um pouco mais difícil de interpretar o texto.
Conclusão: boa conclusão. Apresenta: agente+ ação+ meio+ efeito. Senti falta apenas do detalhamento.
Comp. 1- Gramática: não encontrei erros gramaticais, mas senti que em algumas partes deveriam ter vírgula em vez de ponto final. Infelizmente a falta de vírgula compromete a nota nessa competência. 120
Comp. 2- Repertório: apresenta bons repertórios, mas não é usado de forma produtiva. Como escrevi antes poderiam ter sido melhor utilizados, já que você cita repertório legitimado e pertinente ao tema. 160
Comp. 3- Projeto de texto: o seu projeto de texto esta bem confuso, mas com treino você encontra uma estrutura que você se adapta melhor. Então a sua redação apresenta um projeto de texto com algumas falhas e pouco desenvolvimento de algumas informações, fatos e opiniões. 120
Comp. 4- Coerência: você utiliza alguns conectores, mas senti falta de mais para articular melhor o texto, principalmente dentro dos parágrafos. Além disso, vou destacar no último parágrafo você usa “todavia”, um conector adversativo, ou seja de contraposição, que em uma proposta de intervenção não fica muito coerente. Poderia ter usado por exemplo, “Assim como” ou “Em adição”. 120
Comp. 5- Proposta de intervenção: a sua proposta de intervenção esta incompleta. 120
Total: 640
Peço desculpas se interpretei alguma parte errada, não sou profissional! Continue treinando, você possui um grande potencial!!!
Espero ter ajudado e bons estudos!!! :)

Olá tudo bem? Espero que sim! Vamos lá:
Introdução: ótima introdução, gostei bastante da citação sobre a Revolução. Além disso, apresenta uma tese bem marcada e de fácil entendimento sobre o que irá ser discutido ao longo do texto.
Desenvolvimento: D1- bom parágrafo. Possui tópico frasal, breve explicação sobre o tópico e também citação pertinente ao tema com encerramento do parágrafo. Na minha leitura e interpretação achei que você poderia ter argumentado mais um pouco sobre o que você afirma em sua tese, mais ficou muito bem escrito!
D2- esse parágrafo possui bons argumentos, porém, a estrutura dele não esta muito boa. Na minha interpretação esse desenvolvimento apresenta um sentido informal que acaba interferindo em sua nota final, assim como na citação aonde você cita “www” (no meu conhecimento não é necessário citar, só o nome de onde você tirou a informação já esta ótimo! Ps: não quer dizer que esteja errado!). Ideia de reescrita: “Além disso, é importante enfatizar que existe uma ideia de que economia é assunto de rico. Nesse sentido, as pessoas que possuem menor poder aquisitivo acham que nunca terão resultado se começarem a investir, já que o dinheiro que sobra para isso é muito pouco. Tal conjuntura é observada em uma pesquisa realizada pelo Banco Central do Brasil- BCB, aonde consta que 69% dos brasileiros dizem não poupar nenhuma parte do dinheiro recebido no último ano. Dessa forma, essa situação é lamentável, pois demonstra que maioria da população tupiniquim, não possui o conhecimento de que com poucos recursos econômicos elas conseguem fazer um investimento e ter um bom resultado.”
Conclusão: a sua conclusão esta muito bem escrita. Apresenta: ação+ agente+ meio+ efeito. Senti falta do detalhamento, tirando isso esta ótimo.
Comp. 1- Gramática: possui alguns erros pontuais, assim como alguns erros de digitação que não irei contabilizar! 160
Comp. 2- Repertório: apresenta bons repertórios, mas alguns sem uso produtivo, poderia ter argumentado um pouco mais em cima dessas citações. 160
Comp. 3- Projeto de texto: é notório que você possui um bom conhecimento sobre o projeto de texto. Tirando a parte da citação do terceiro parágrafo o texto está ótimo. 160
Comp. 4- Coerência: tem presença constante de conectores tanto dentro quanto fora dos parágrafos ( elementos coesivos que ajudam a ligar os desenvolvimentos). 200
Comp. 5- Conclusão: Apresenta os elementos válidos. Como disse anteriormente, senti falta do detalhamento. 160
Total: 840
Peço desculpas se interpretei alguma parte errada! Continue treinando, você possui muito potencial!
Espero ter ajudado e bons estudos!!!