Poderia tirar a bélgica da introdução, só a lei do cenário brasileiro estaria bom para contextualizar
Na introdução eu não consegui identificar a sua tese, se vc vai ou não defender a tração animal
Nas duas introduções o tópico frasal não resume o que vc vai falar no texto

Os dois parágrafos de desenvolvimento podiam falar somente de um único assunto, e seria legal colocar mais repertórios nesses dois parágrafos para garantir nota 200 no assuto

Introdução :
achei meio vaga em algumas parte, não me transmite credibilidade
ex: “em algumas áreas do Brasil”
“bastante”
“Logo acredita-se que as principais” —-> “Logo as principais”
o restante está bom

D1:
Poderia ter colocado no tópico frasal o fato dela ser um agravante em regiões mais pobres, e feito o paragrafo sobre ela, a negligencia me pareceu um pouco forçada, não foi muito bem desenvolvida, considerando que é o tema do paragrafo

D2 pode tirar “o outro tópico a se evidenciar”, pois já colocou o Ademais

conclusão: está boa, pode tirar o “afins” deixa vago, pode falar constituição cidadã, acho que fica mais poético

* eu sou estudante também, então na minha opinião creio que possa melhorar o desenvolvimento, deixar ele com um foco

vou comentar sobre o D1 com nota mil para tenta exemplificar

Primariamente, vale ressaltar que a ignorância é uma das principais causas da criação de preconceitos contra portadores de doenças psiquiátricas. Sob essa ótica, o pintor holandês Vincent Van Gogh foi alvo de agressões físicas e psicológicas por sofrer de transtornos neurológicos e não possuir o tratamento adequado. O ocorrido com o artista pode ser presenciado no corpo social brasileiro, visto que, apesar de uma parcela significativa da população lidar com alguma patologia mental, ainda são propagadas informações incorretas sobre o tema. Esse processo fortalece a ideia de que integrantes não são capazes de conviver em sociedade, reforçando estigmas antigos e criando novos. Dessa forma, a ignorância contribui para a estigmatização desses indivíduos e prejudica o coletivo.

o tópico frasal dela é o tema do paragrafo inteiro, é como se tivesse fazendo uma promessa do que vai falar

“Sob essa ótica” ajuda a permanecer no fio do tema, por mais que ela sai, depois ela voltar e dentro e consegue justificar isso, no casa para exemplificar, o paragrafo inteiro está relacionado com o tópico frasal

introdução, o repertorio esta bom e produtivo, poderia citar os dois argumento aqui “a negligência estatal tem gerado um colapso no sistema de saúde, corroborando a problemática”, consigo identificar um (negligência estatal) e a justificativa dela

D1 poderia citar a fonte do numero da pandemia global, de forma que ele poderia contar como repertório, e o argumento do John Locke poderia ser retirado, pois me parece que esta cumprindo o mesmo papel do que o da ONU,” falar que as pessoas tem direito a vida ”

D2 Ótimo paragrafo

conclusão pode citar somente uma medida, serve para conseguir a nota desde que tenha todos os requisitos

geral, o texto é Ótimo, mas poderia ser menor, pois não cabe em 30 linhas quando escrito na folha, na minha opinião

a introdução está muito boa, começou com uma citando um contexto histórico, e fez uma ancoragem com o tema muito boa, no entanto a parte que você cita “por mais que essa problemática tenha sido reduzida” pode dar a impressão já está praticamente resolvido

seria interessante você falar o que causa esse problema no primeiro paragrafo

no final da conclusão pode retomar o problema com frase, “Com tais medidas espera-se que (problema) seja mitigado