algumas observações e impressões pessoais:

-> seu vocabulário é bom e o texto possui fluidez. legal!

-> no primeiro parágrafo, a frase “… a resiliência ou honestidade dos brasileiros desenvolveram …” não foi revisada por completo. afinal, se um ou outro fez, deveria-se dizer que “desenvolveu”. no caso de ambas, mencionamos “resiliência e honestidade” que é o quê acredito ser sua intenção de escrever, mas não ficou claro no texto

-> honestidade e resiliência são características não-antagônicas, ou seja, elas não se opõem. porém o título e parte de seu texto denotam que uma é boa e outra é ruim, sem especificar qual é qual. faria mais sentido defender no texto com argumentos que o “jeitinho brasileiro” é uma ou outra opção, como diz o título, ou ainda construir o texto e concluir, após fundamentar, que o jeitinho brasileiro é uma união entre resiliência e honestidade.

-> sua conclusão possui proposta de intervenção, logo entendo que se trata de uma redação dissertativa-argumentativa. é uma ideia interessante, mas ao meu ver deveria ser mais incisiva: seria melhor promover estas palestras nas escolas, para as futuras gerações serem mais honestas ou para a população em geral para diminuir ou mesmo reverter o quatro? seu terceiro parágrafo fundamenta que a primeira opção funcionaria melhor.

-> seu segundo parágrafo, aparentemente, tange o tema. sabemos que o jeitinho brasileiro é algo enraizado na cultura dos brasileiros para levar vantagem em tudo, mesmo faltando com a ética. no entanto, seu parágrafo sustenta que a forma dos brasileiros em lidar com os problemas é que dá vazão à cultura do jeitinho brasileiro.

-> ao longo do texto há menção ao jeitinho brasileiro como originado por estratagemas mentais. isso é bom, pois o aponta como o problema a ser combatido.