Olá, Carlos! Gostaria de fazer algumas observações, de forma rápida e clara, sobre a sua redação.
Uma dica: antes de usufruir de vocábulos mais formais, te indico investir no mais básico!
-Apresenta mts erros gramaticais.
Vírgula: “o que aumenta, o consumismo exacerbado” – nunca se separa, por vírgula, verbo do seu complemento (no caso) e do seu sujeito.
Concordância: “necessita-se que os Estados, por meio de leis e investimentos, com um planejamento adequado, estabelece” – o verbo “estabelecer” deve ficar no plural, estabeleçam, seguindo o sujeito “Estados”.
– Falta de coerência. A contextualização sobre “A Utopia” não fez mt sentido c a situação atual da temática, pois deixa a entender q vivemos em uma distopia, q é o contrário.
– Coesão. No 1 desenvolvimento (parágrafo 2), vc repete a palavra “atualmente”(e logo bem próximas uma da outra), o q poderia fazer c q vc perdesse pontos na C.4. Invista em sinônimos, como hodiernamente, por ex..
Contudo, gostei mt da sua redação! Apesar dos erros, vc dispõe de um ótimo repertório sócio cultural. Fez uma boa tese, bons argumentos, ótimas citações, como Bauman e Steve Jobs. Além disso, uma proposta bem desenvolvida e bem detalhada.
Logo, o q eu te indico é q vc leia mts redações exemplares, nota mil, para vc se basear, e q tbm treine bastante, q assim vc alcançará seus objetivos! ;)

Olá, Izadora! Gostaria de dar as notas por cada competência, na medida em q tbm farei críticas ao seu texto.
C1. Norma culta da língua portuguesa – 160. Vc n chegou à nota máx por ter cometido pequenos erros( como no uso da vírgula em “Contudo, em virtude de entraves como as deficiências…” – faltou a vírgula entre “entraves” e “como”, 1 parágrafo; como tbm na falta de acento em “vem”, pois seu sujeito, cidadãos, está no plural, 4 parágrafo. Avistei mais outros erros, por isso os 160.
C2. Abordagem ou gênero dissertativo argumentativo – 200. Fez uma ótima abordagem, como tbm concluiu bem o gênero de texto pedido, dissertativo argumentativo.
C3. Coerência – 160. Selecionou e organizou bem as ideias, contudo, vc pecou em selecionar ideias, no 2 parágrafo e 1 desenvolvimento, q n tiveram propostas de intervenção, como a questão dos altos tributos pelo transporte coletivo e tbm as más estradas. Logo, ao dizer, na conclusão, q haverá uma “harmonia” entre os cidadãos, fica um pouco incoerente por n interferir nós problemas supracitados.
C4. Coesão – 200. Apresentou bons conectivos, bem como poucas repetições.
C5. Proposta de Intervenção – 180. Apresenta o “agente, o quê, o modo e o para quê” da proposta, e fez um bom detalhamento. Entretanto, como eu já disse na C3. Seu maior erro foi n “solucionar” os problemas levantados. Com isso, vc n tirou a nota máx nessa competência.

Final: 900. Entt! Nn sou corretor PRO, logo, vc n deve levar tão a sério essa nota rs. Mas lhe garanto q tentei corrigir c td conhecimento q possuo de redação desde o ano passado.
Por fim, corrija seus erros e treine bastante, q vc alcançará seus objetivos! ;)