Faltou repertórios no texto, por isso vai perder com certeza pontos consideráveis na C2 e C3. Era melhor vc ter estudado sobre isso.
Na D2 você abordou sobre o preconceito. Mas o preconceito JÁ É O ESTIGMA. Então não fez muito sentido esse parágrafo, acho que vc n entendeu muito bem o significado de estigma.
5% é a porcentagem de pessoas com DEPRESSÃO e não de transtornos mentais, entende? Porcentagem de pessoas com transtornos mentais é bem maior. Mais atenção quando for pegar dados do texto motivador, mas não foi plágio, pois você fez uma paráfrase.
Conclusão incompleta.
Texto com alguns erros ortográficos e de coerência.

C1: 120
C2: 40
C3: 100
C4: 80 (faltou conectivos intraparágrafos em)
C5: 160

Nota final: 500 (minha opinião)

INTRODUÇÃO
Cuidado com a diferença dos termos: ESTE e ESSE. É um erro bobo, mas tira pontos.
A gameficação não está restrita a jogos eletrônicos. A gameficação está relacionada ao uso de jogos (eletrônicos ou não) na ajuda da alfabetização escolar. Jogo o termo no google pra vc se esclarecer melhor.

DESENVOLVIMENTO
P2:
Não teve nenhuma relação com o tema, logo você fugiu do tema.

P3:
pandemia*
coronavírus*
Bom, mas da pra melhorar mais.

CONCLUSÃO
Não fale a sigla sem apontar o nome: “Ministério da Educação”*
Que investimentos “diferenciados”?
Fugiu do tema. Você disse pra diminuir a desigualdade social, sendo que o tema é a gametização.

C1: 120
C2: 100
C3: 120
C4: 180
C5: 100

Nota final: 620

INTRODUÇÃO
ABSOLUTAMENTE PERFEITA

DESENVOLVIMENTO
P2: Faltou mais argumentação

P3:
têm*
tablets*
nessa*

CONCLUSÃO
nessa*
Ministério da Educação*
deve*
preço*
baixas*
será*
Tirando os erros, ficou PERFEITA.

Você precisa melhorar um pouco a argumentação, expor melhor ou mais dados, corrigir os erros ortográficos (que teve muitos de acento e pontuação também) e é isso. Melhorando isso chega nos 1000 fácil.

C1: 100
C2: 140
C3: 160
C4: 180
C5: 200

Nota final: 780

INTRODUÇÃO
Que dados são esses? Não basta apenas falar dos dados, você tem que expô-los.
Trainees?
Período final totalmente sem coerência.

DESENVOLVIMENTO
Que contrato social é esse? Você tem que falar o que é isso, não basta apenas apontar. O certo seria “O “contrato social”, tal como exposto pelo filósofo contratualista John Locke, diz que o Estado deve garantir direitos indispensáveis à toda população…etc”. Portanto, o segundo parágrafo ficou bem ruim.

No terceiro parágrafo:
Cadê os conectivos interparágrafos? Isso não pode faltar.
Ponha aspas (“”) quando for falar uma citação direta.
“Jr..”*.
“Percebe-se que”*.
PARÁGRAFO SEM COERÊNCIA***********

CONCLUSÃO
CONCLUSÃO SEM COERÊNCIA (Você tem um sério problema com isso, aconselho a focar totalmente em corrigir esse problema).
Conclusão ficou sem: MEIO e DETALHAMENTO, o que é OBRIGATÓRIO.
Faltou uma frase de “fechamento” da redação.

C1: 80 (muitos erros ortográficos e de coerência)
C2: 100 (o problema dos dados que eu falei)
C3: 100
C4: 60
C5: 100

Nota final: 440

INTRODUÇÃO
Acho que os argumentos da internet foram desnecessários, pois os argumentos da tecnologia já foram suficientes para entender sua tese.
Tira aspas do “Apple”.

DESENVOLVIMENTO
Citação direta se usa aspas.
Tira aspas do “Facebook”.
Mesma coisa com a outra citação: CITAÇÃO DIRETA USA-SE ASPAS.
Terceiro parágrafo tem um uso exagerado e desnecessário de vírgulas.

CONCLUSÃO
Notei que você tem muito problemas com vírgulas kkkkk Você coloca vírgula tudo em qualquer quanto, em lugares totalmente desnecessários. Lembre-se: NUNCA se separa sujeito e verbo.
A conclusão ficou boa com todos os recursos necessários, só achei meio grande

C1: 80 (MUITO ERRO DE VÍRGULAS, MUITO MESMO)
C2: 180
C3: 180
C4: 180
C5: 200

Nota final: 820