Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
“A linguagem neutra em questão no Brasil”
giuliabrescia123
Olá, vou corrigir sua redação :) I:cumpriu os requisitos, porém não é muito adequado usar o termo "infelizmente", pois pode deixar a opinião implícita do autor e algumas bancas não consideram, então tome cuidado com isso. D1: achei bem argumentado, mas tambem há alguns pequenos erros. "O objetivo daLeia mais
Olá, vou corrigir sua redação :)
I:cumpriu os requisitos, porém não é muito adequado usar o termo “infelizmente”, pois pode deixar a opinião implícita do autor e algumas bancas não consideram, então tome cuidado com isso.
D1: achei bem argumentado, mas tambem há alguns pequenos erros. “O objetivo da redução é diminuir…” fica um pleonasmo, já que “reduzir” algo é “diminuir”, então poderia substituir a palavra e, ainda, algumas bancas não consideram também palavras no gerúndio, por isso é recomendado evitar.
D2: muito bom! Nada a declarar aqui.
C: ótima conclusão e cumpriu os requisitos totais.
Parabéns pela redação e continue treinando! Acredito que conseguiria +900, porém não darei uma nota exata já que não sou profissional :))
See lessDESAFIOS PARA A INCLUSÃO DOS REFUGIADOS NA SOCIEDADE BRASILEIRA
giuliabrescia123
Olá!vou corrigir sua redação e peço desculpas desde já por alguma coisa, pois não sou profissional. I: sua introdução está ótima, cumprindo os requisitos certos D1: ótimo argumento, mas tente buscar mais da sua originalidade e após "isso ocorre" não é preciso de vírgula. Fora isso, esta ótimo! D2: óLeia mais
Olá!vou corrigir sua redação e peço desculpas desde já por alguma coisa, pois não sou profissional.
I: sua introdução está ótima, cumprindo os requisitos certos
D1: ótimo argumento, mas tente buscar mais da sua originalidade e após “isso ocorre” não é preciso de vírgula. Fora isso, esta ótimo!
D2: ótimo argumento também!
C:cumpriu tudo que o Enem pede.
Parabéns pela redação e continue treinando! Acredito que você tiraria +920
See lessA Problemática da Evasão Escolar no Brasil Atual
giuliabrescia123
Olá! Sua redação está boa, mas vamos recaptular algumas coisas. A introdução cumpriu o objetivo, mas tome cuidado porque não é muito legal colocar palavras no gerúndio e, fora isso, ótimo. O desenvolvimento em ambos parágrafos também cumpriu o que deve ser feito, de acordo com as propostas do Enem.Leia mais
Olá! Sua redação está boa, mas vamos recaptular algumas coisas.
A introdução cumpriu o objetivo, mas tome cuidado porque não é muito legal colocar palavras no gerúndio e, fora isso, ótimo.
O desenvolvimento em ambos parágrafos também cumpriu o que deve ser feito, de acordo com as propostas do Enem. Muito bom!
A conclusão também está boa, mas tome cuidado com os períodos mais longos.
Ótima redação e continue treinando! Resumindo: revise a redação antes de enviar e cuidado com o gerúndio. Nota:960
See lessAs duas faces da indústria farmacêutica: quais os limites entre as necessidades dos doentes e os lucros das indústrias?
giuliabrescia123
Olá! Excelente redação, mas vamos rever alguns pontos. 1. Na introdução, você fez uma boa relação, colocando os principais requisitos. Porém, quando usa nome de algum filme, série... coloca o nome em aspas e após usar conectivos, principalmente quando estão deslocados, é preciso colocar vírgulas. 2.Leia mais
Olá! Excelente redação, mas vamos rever alguns pontos.
1. Na introdução, você fez uma boa relação, colocando os principais requisitos. Porém, quando usa nome de algum filme, série… coloca o nome em aspas e após usar conectivos, principalmente quando estão deslocados, é preciso colocar vírgulas.
2. Ótimo desenvolvimento, mas, novamente, quando um termo está deslocado ou é restrito usa-se virgulas, como em “,consequentemente,” no primeiro parágrafo de desenvolvimento e após o “entretanto” também é preciso. Ainda no segundo parágrafo, é bom revisar os termos.
3. No próximo parágrafo de desenvolvimento, é possível notar que o primeiro período está muito longo e isso não é muito bom. Tente colocar o seu argumento de forma resumida, ponto e logo depois explique o que quer, a fim de que não fique com períodos grandes. Novamente a regra das vírgulas.
4. A conclusão cumpriu os requisitos, apenas se atente que também não é muito positivo usara palavras no gerúndio e sempre revise a redação.
Fora isso, está boa, apenas melhorar na parte ortográfica. Continue assim! Não sou professora para dar nota, mas estaria na média dos 900.
See lessEducação Financeira no Brasil.
giuliabrescia123
Olá, tudo bem?Vamos lá. Introdução: gostei bastante, você apresentou os termos requisitos necessários. D1: muito bom, seu repertório ajudou a fluir o texto, porém tente desenvolver melhor a primeira parte, mostrando como e por quê o governo não investe tanto. D2:bom argumento e repertório, em que hoLeia mais
Olá, tudo bem?Vamos lá.
Introdução: gostei bastante, você apresentou os termos requisitos necessários.
D1: muito bom, seu repertório ajudou a fluir o texto, porém tente desenvolver melhor a primeira parte, mostrando como e por quê o governo não investe tanto.
D2:bom argumento e repertório, em que houve a argumentação completa. Todavia, melhore seus conectivos e evite termos como “isso é péssimo”,”infelizmente”, entre outros, pois parece opinião explícita, o que não deve ocorrer.
C:revise seu texto antes de enviar, há um erro de português, em que o correto é “introduzida”. Fora isso, também apresentou os requisitos necessários. Parabéns!
Espero ter te ajudado e continue treinando!
See lesscorrigir por competências TEMA: vestimenta religiosa: legitimação da opressão ou liberdade de manifestação religiosa
giuliabrescia123
Olá, percebo que sua redação não é dissertativa argumentativa ou com foco no enem, mas mesmo assim vou corrigir como se fosse. Primeiro: se atente a norma culta padrão da língua portuguesa e como colocar a cirgula no lugar certo. A introdução está rala, tente contextualizar mais e contar sobre o casLeia mais
Olá, percebo que sua redação não é dissertativa argumentativa ou com foco no enem, mas mesmo assim vou corrigir como se fosse.
See lessPrimeiro: se atente a norma culta padrão da língua portuguesa e como colocar a cirgula no lugar certo.
A introdução está rala, tente contextualizar mais e contar sobre o caso do hijab (até porque o corretor não é obrigado a saber do caso específico).
Uma redação argumentativa precisa de, no mínimo, 4 parágrafos e o seus desenvolvimentos deveria explicar seu ponto de vista, de maneira implícita, sobre o caso. Sua argumentação não é ruim, mas tente explicar melhor, usar conectivos e repertorios para enriquecer seu texto. Faça a mesma coisa com o segundo desenvolvimento.
A sua conclusão faltou alguns termos: fazer o que, por quem e de que forma?Não esqueça disso para estar completa.
Foi isso, espero ter te ajudado. Continue treinando!
O homem e as relações trabalhistas na sociedade brasileira (ENEM)
Bárbaraborg
Oii, espero te ajudar :) C1- em geral, não há muitos erros, notei alguns erros por falta de atenção, "Dessa forma, o povo brasileiro, por está inserido nessa dinâmica" erro de concordância, o certo seria estar. - 200 C2- Seu repertório, pelo menos um deles, é bem utilizado. -200 C3- Falta dar uma apLeia mais
Oii, espero te ajudar :)
C1- em geral, não há muitos erros, notei alguns erros por falta de atenção, “Dessa forma, o povo brasileiro, por está inserido nessa dinâmica” erro de concordância, o certo seria estar. – 200
C2- Seu repertório, pelo menos um deles, é bem utilizado. -200
C3- Falta dar uma aprofundada na sua argumentação, ao invés de acrescentar muita informação é mais viável explicar uma de forma detalhada. O uso de consequências ajuda muito e senti falta delas na sua redação. Não notei nenhuma marca de autoria ou seu pensamento nesse tema, por exemplo na introdução, você não deixou obvio se esse tema se trata de um problema (e considerando o histórico do enem, ele será um problema sim), tente problematizar o tema. Em geral, sua argumentação ficou expositiva e menos argumentativa. – 80/120
C4- Não percebi excesso de repetição e mal uso dos conectivos, só daria uma dica de quando for utilizar “primeiramente” no começo da D1, utilize também “segundamente” no início da D2, creio que não perde ponto na C4, mas pode prejudicar o projeto de texto na C3. – 200
C5- todos os elementos.- 200
*880/920*
* Sua introdução ficou confusa e mal elaborada indico dar uma pesquisada e procurar um modelo de introdução.
* Em sua redação, o problema mais evidente seria na C3.
Parabéns!!!! Você escreve bem, boa sorte <3
See lessO desafio habitacional no Brasil.
Bárbaraborg
Oii,bom dia. C1- Notei muitos erros na vírgula, principalmente a falta dela. No resto, não notei nada de grave. - 160 C2- Pelo menos 1 repertório bem colocado e relacionado- 200 C3- Da de notar um projeto de texto, só faltou dar mais umas ajustadas.(Dica: Colocar na introdução primeiramente o argumeLeia mais
Oii,bom dia.
C1- Notei muitos erros na vírgula, principalmente a falta dela. No resto, não notei nada de grave. – 160
C2- Pelo menos 1 repertório bem colocado e relacionado- 200
C3- Da de notar um projeto de texto, só faltou dar mais umas ajustadas.(Dica: Colocar na introdução primeiramente o argumento que irá falar no primeiro parágrafo. Nesse caso, colocar a ineficácia do governo na frente de alto custos). Na questão da argumentação, o desenv.1 você deu uma misturada no seu repertorio com a sua argumentação, deixando ela fraca, separar eles corretamente e usar um conectivo aproximando ou afastando ficaria mais organizado e fácil de compreender. Já no desenv.2, vc colocou um dado mas faltou utilizar ele melhor, a seu favor, teve um aumento do custo sim mas e dai? o que isso se relaciona com o problema habitacional no Brasil? (é bem obvio mas é sempre bom colocar) .— 120/160
C4-Há muita repetição de palavras, principalmente “habitacionais no país”, é bom falar pra não fugir do tema, mas tem em excesso. — 120
C5- Na proposta de intervenção só faltou o “meio”, por meio de que ele irá realizar tal ação. – 160
Parabéns!!! Sua redação ficou ótima, boa sorte!!!!
See lessO abalo emocional e a desvalorização de profissionais da saúde na pandemia. (pfv, coloquem uma nota de 0 a 100 e outra de 0 a 30 estou fazendo simulação)
giuliabrescia123
Olá, tudo bem?Vamos lá e vou corrigir com base no enem. Sua introdução não apresenta tantos erros, porém, quando fizer a tese, não é recomendado fazer perguntas porque foge do sentido da dissertação. Outro ponto:nomes são feitos por letras maiuscula, mesmo que seja órgãos. Tente reformular a tese, mLeia mais
Olá, tudo bem?Vamos lá e vou corrigir com base no enem.
Sua introdução não apresenta tantos erros, porém, quando fizer a tese, não é recomendado fazer perguntas porque foge do sentido da dissertação. Outro ponto:nomes são feitos por letras maiuscula, mesmo que seja órgãos. Tente reformular a tese, mas fez uma boa contextualização. (120)
D1:podia ter feito uma contextualização melhor com o uso de repertórios qye enriquecem o texto é, quando for enumerar pontos, é necessário a utilização de vírgulas, como em “tais como cobrança, ansiedade e culpa”. (160)
D2:Não era necessário de vírgulas para citar o nome do autor do livro, apenas depois antes de falar sobre a personagem. Cuidado com isso, pois não se separa sujeito/verbo do complemento. A segunda parte ficou confusa, era melhor ter iniciado um novo período por meio de ponto. (160)
C:ficou rala, mas faltou o detalhamento então ela ficou incompleto. Uma boa estratégia é retomar o repertório feito em um dos parágrafos anteriores como forma de fechar a redação. (160)
Notas:600 e 20
See lessA SUPERVALORIZAÇÃO DOS LAÇOS SANGUÍNEOS LEVA A SOCIEDADE A IGNORAR PROBLEMAS FAMILIARES?
giuliabrescia123
Olá, tudo bem?Vamos lá A sua introdução está boa e apresentou os requisitos necessários, então nada a declarar. O seu primeiro desenvolvimento também está bom, mas está com alguns problemas de vírgulas como no trecho "e, as vezes,". Só um pequeno detalhe e acredito que não perderia pontos por isso.Leia mais
Olá, tudo bem?Vamos lá
See lessA sua introdução está boa e apresentou os requisitos necessários, então nada a declarar.
O seu primeiro desenvolvimento também está bom, mas está com alguns problemas de vírgulas como no trecho “e, as vezes,”. Só um pequeno detalhe e acredito que não perderia pontos por isso.
O segundo desenvolvimento também está bom e sem muitos erros, porém podia exemplificar e contextualizar melhor.
A conclusão está boa, apresentou os requisitos necessários, porém a primeira proposta ficou um pouco confusa— tente apenas mudar as palavras já que termos complexos não proporcionam enriquecimento no texto.