Quanto à introdução eu vejo que alguns períodos poderiam se juntar, as duas primeiras frases podem ser uma só visto que se complementam, também retiraria a vírgula após “TV” e colocaria antes dos exemplos “como celulares e tablets”. As próximas duas frases também poderiam ser unidas em uma só, já que a segunda apresenta um contraste iniciando com a conjunção “Entretanto”. Seria legal retirar a vírgula depois “o filme 365 dias” pois está separando o sujeito do predicado, a mesma coisa acontece na vírgula em “analisar o motivo de tantos brasileiros” – também tem que adequar o verbo “romantizar” para a terceira pessoa do plural (romantizarem) pois refere-se a “brasileiros”. A introdução está boa porém seria interessante apresentar o tema logo no início pois ficou parecendo que o assunto principal é a mídia e a romantização dos crimes ficou meio pro final.
Quanto ao desenvolvimento, o primeiro parágrafo (argumento) ficou meio confuso (Doca Street é brasileira? Não ficou claro), você exemplificou bem a romantização de um crime por motivos de honra, amor e ciúmes, além de mostrar a data, o que traz um bom panorama histórico, porém no final é falado sobre relacionamentos abusivos e a questão do parceiro perfeito, acabou por não ter muita coerência com o que foi dito antes. Acho que o parágrafo acabaria bem na parte “Muitos até hoje querem suas companheiras sob controle, em disposição unicamente a si.”, seria legal especificar quem são esses “muitos” que você citou (homens? mulheres? parceiros? maridos?).
No segundo parágrafo ficou muito bom pois você trouxe uma exemplificação atual sobre um aplicativo muito utilizado por jovens e crianças, acho que você desenvolveu melhor a relação de “causa e consequência” nesse parágrafo do que no anterior. Inclusive, vejo que nesse texto há bastante exemplificações, o que é bom pois demonstra bastante bagagem do escritor, porém é importante se atentar para como elas vão ser aplicadas, achei interessante você utilizar um fato histórico antigo no primeiro parágrafo e um atual no segundo para demonstrar justamente o que foi dito na introdução. Entretanto é importante fazer uns adendos para a gramática: na primeira frase o substantivo “crime” deve ser um adjetivo “criminosos” pois caracteriza a palavra “conteúdos”; é bom colocar palavras em inglês (ou em qualquer outro idioma), com aspas pois não é uma palavra do vocabulário brasileiro, nesse caso a palavra “fanfictions”; o verbo romantizar deve se adequar com conteúdos ficando assim “romantizados”; não entendi a parte do “entendimentos” veja se consiga um sinônimo para essa palavra; a parte dos temas (bullying e estupro) poderia ser juntada no primeiro período como forma de exemplificação dos conteúdos; seria interessante juntar também as 2 primeiras frases que falam sobre crianças e jovens e retirar a vírgula após chocante.
A conclusão começa bem, com relação à parte que explica a constituição acredito que seja desnecessária nesse momento do texto (e eu trocaria a palavra “nascer” por outra), acho que seria bom desenvolver mais a parte da constituição para condizer com a parte de movimentos sociais (a parte do professor ficou meio solta). O objetivo fica explícito porém seria interessante expressar como isso seria feito, em vez de ressaltar novamente a conscientização coletiva que já tinha ficado clara antes. A parte da mídia representa a alienação das pessoas mas não se apresentou nos argumentos (desenvolvimento), como você apresentou na introdução, esse deveria ser o ponto norteador dos argumentos para aí sim, ser retomado na conclusão.

Espero ter ajudado :)