Oii Bruna! Tudo bem?
Então, teu repertório sociocultural demonstrado no texto é bastante satisfatório e ficou evidente ao longo da introdução. Ela tá muito bem estruturada, inclusive, parabéns!
– No desenvolvimento, você apresenta 1 argumento em cada parágrafo e gostei da linearidade com a qual tu associastes os dois mas tenho uma ressalva sobre o 3º parágrafo ” Haja vista que a saúde mental e desenvolvimento emocional é uma garantia assegurada pela Constituição, configura-se crime submeter pacientes a tratamentos que ferem esses direitos básicos.” Mas QUEM está submetendo pacientes a este tratamento? Considerando que grande parte, senão todos, dos psicotrópicos só podem ser vendidos em farmácias mediante prescrição médica, nessa frase você estava se referindo a médicos que prescrevem de modo leviano tais medicamentos? É algo que não ficou claro, visto que você não citou diretamente este problema nas frases anteriores.
– Ainda sobre a questão da progressão textual, na conclusão, a sua primeira intervenção é a criação de centros em que haja restabelecimento de vínculo. Acontece que, nos dois parágrafos de argumentos, você não cita essa problemática diretamente. Então, à primeira vista, é como se estivesse oferecendo solução pra um problema que não existe dentro do seu texto, entende? O ideal aqui é que você explicasse propostas de intervenção diretamente relacionadas ao seus argumentos, pra manter a progressão e coesão textual.
Ex: “Assim, cabe à mídia disseminar informações acerca dos riscos da ingestão desmedida de psicotrópicos por meio da abordagem ao tema durante programas televisivos e vídeos na internet. Associado a isso, a Sociedade Brasileira de Psiquiatria estimular a redução do consumo indiscriminado de psicotrópicos por meio de campanhas informativas e protocolos para prescrição médica de tais fármacos.”
Gostei bastante de você ter usado uma citação na conclusão, porque também retoma a ideia de exposição do seu repertório sociocultural.
São essas as considerações :) Bons estudos e sucesso sempre!

Oii, Nati! Tudo bem?
Então, esse tema é bem rico e, por ser vivenciado diretamente no cotidiano de grande parte da população, também é bastante estratégico como texto dissertativo-argumentativo.
Tenho algumas considerações a fazer e elas estão alinhadas ao estilo dissertativo do ENEM, mas são bastante aplicáveis pra diversas outras bancas avaliativas. Vamos lá:
Introdução: tu poderias contextualizar o tema apresentando alguma obra (livro ou mesmo séries) que abordem a questão do acesso à saúde. Em seguida, sugiro que faças uma comparação entre a obra fictícia e situações reais que envolvam o SUS.
– Exemplo: “A série televisiva Grey’s Anatomy retrata o cotidiano de médicos e
pacientes e os desafios relacionados ao sistema privado de saúde. Em contrapartida,
no Brasil o Sistema Único de Saúde estabelece o acesso gratuito, universal e integral à
população e é reconhecido internacionalmente […]”
É importante definir a tese na introdução pra que o leitor/corretor tenha ideia do que seu texto vai abordar.
Desenvolvimento: nos 2 parágrafos de desenvolvimento tu vais defender a tua tese. Por que o SUS é tão importante pra saúde pública?
– Exemplo: aqui podes explanar a oferta de vacinação, que é uma das estratégias no
combate à endemias e doenças infecciosas; também pode explicar sobre a
necessidade de garantir o acesso à saúde por parte da população menos favorecida, a
qual não tem condições de pagar assistência privada. Outro argumento excelente é o
controle do SUS sobre os orgãos de vigilância sanitária e alimentar e os transplantes
de orgãos, que ocorrem EXCLUSIVAMENTE por meio do SUS.
Conclusão: por fim, depois de explanar os argumentos e a problemática, precisamos encontrar soluções aplicáveis e realistas. Para isso, vamos nos basear em 3 perguntas básicas: quais medidas devem ser tomadas? Por quem (qual agente interventor)? De que forma? (MACETE: QUEM, O QUE, COMO?). Outro macete para pensar nos agentes interventores são as GOMIFES (Governo, Ongs, Mídia, Iniciativa privada/Instituições, Família, Escola e Sociedade). Por último, tu deves pensar PRA QUE essas medidas devem ser tomadas.
– Exemplo: “Assim, cabe ao [QUEM] Poder Público [O QUE] garantir e melhorar os
serviços de saúde [COMO] por meio da criação de unidades básicas em áreas não
assistidas e da contratação de profissionais, [PARA QUE] a fim de que as demandas
populacionais sejam supridas.”
É muito importante lembrar sempre que as propostas de intervenção devem ser proporcionais e relacionadas aos problemas citados no desenvolvimento. Por fim, vi que usaste uma citação na conclusão e esse é um recurso excelente que demonstra repertório sociocultural. Parabéns! Muito sucesso e evolução cada vez mais :)

Oii
Bom, primeiramente achei o tema bem interessante e vasto. É sempre bom ter cuidado com temas que facilmente podem ser ampliados e, consequente tangenciados. Apesar disso, tu podes aproveitar essa vastidão para construir uma tese sólida com argumentos interdisciplinares.
Lendo, tive a impressão de que tentaste escrever dessa forma mas aqui vão algumas considerações pra te ajudar a melhorar mais ainda:
– Na introdução, o indicado é que tu fechasses o raciocínio na mesma oração. Senti falta de concordância na ultima frase.
– Seguindo esse raciocínio, é importante que a tese seja apresentada organizadamente na introdução e, defendida nos parágrafos de desenvolvimento.
– No desenvolvimento, tu escreveste vários dados pra embasar a argumentação e, pra quem lê, o modo como eles foram colocados parece um pouco desorganizado.
– Tenta selecionar só 1 ou 2 dados que sejam bastante relevantes e que possam ser associados. Assim, o raciocínio e ritmo da leitura e compreensão fica mais linear.
– Podes usar mais conectivos, eles ajudam na linearidade também.
– Na conclusão, é melhor que tu detalhes O QUE vai ser feito, COMO e POR QUEM.
– É indicado usar pelo menos 2 agentes de intervenção na conclusão.
É basicamente isso. Seu repertório é nitidamente muito bom, só precisa organizar de maneira mais lógica pra ficar melhor ainda! Boa sorte e muito sucesso :)