Introdução : Está perfeita! Você contextualizou com uma alusão histórica e colocou e fez o encaminhamento argumentativo.

D1: você repetiu o conectivo “Diante disso” você poderia ter colocado “Dessa forma”, que é um conectivo de consequência , ficaria mais coerente.

D2: está bem legal, no entanto, você repetiu novamente o conectivo ” sendo assim”… porém fora isso está bem compreensível o que você quer passar..

CONCLUSÃO: Faltou você colocar o detalhamento de como isso poderia seresponder feito, e faltou um conectivo que indique finalidade

*sua redação tem ótima estrutura
*você precisar estudar variedades de conectivos
*seria bom você voltar à sua alusão da introdução, e finalizar na conclusão…

Acho que daria 880 nessa redação
Espero que você tenha gostado da correção! E bono estudos!

Introdução:Aqui você deveria ter começado com essa alusão do artigo 53, depois colocar a sua opinião (tese), depois um encaminhamento argumentativo… ex: “Embora o artigo 53 da Carta-Magna assegure o respeito a educação de todas as crianças, tal fato é contraditório na prática.Portanto, isso ocorre em virtude de Arg.1, e também Arg. 2 .

D1: Faltou você dizer seu argumento é convencer que isso acontece através de fatos comprovados (fatos históricos, notícias…)

D2: a mesma coisa que o D1, só acrescentando que você deve expliçar entre parênteses todas as siglas que você colocar ao longo do seu texto.

Conclusão: você só colocou o agente e a finalidade, faltou o detalhamento, ação, e o modo/meio

Bom, acho que daria uns 600 pontos, também você se atentar com as vírgulas, aprenda mais sobre conectivos e jamais faça uma redação na primeira pessoa, ” eu acho isso”, “nós sabemos tal coisa” ESPERO QUE ESSA ESSAS DICAS POSSAM AJUDAR VOCÊ