Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Os Impactos da Gravidez precoce.
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 200 C3 - 160 C4 - 200 C5 - 200 Nota = 920 Excelente redação! . No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção. No seu texto, noto que você utilizou gravidez com letra maiúscula, o que não está correto. Além disso, há um erro de acentuação e colocação de vírgula. Creio que ao fazerLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 200
C3 – 160
C4 – 200
C5 – 200
Nota = 920
Excelente redação! . No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção.
No seu texto, noto que você utilizou gravidez com letra maiúscula, o que não está correto. Além disso, há um erro de acentuação e colocação de vírgula. Creio que ao fazer a releitura você perceberá eles.
Você apresentou um vasto conteúdo, porém, fez períodos bem longos o que acaba deixando cansativa a leitura. Creio que colocando no papel, provavelmente, sua redação extrapolaria bem os limites de 30 linhas como é no Enem. É importante ser bem pontual, sendo mais clara e objetiva possível!
E também é importante você deixar bem claro o seu ponto de vista. Utilize mais o artificio de adjetivos e/ou advérbios para essa finalidade.
No geral você mandou muito bem! Cuidando desses detalhes, logo atingirá a nota máxima.
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
Doação de Órgãos no Brasil.
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 200 C3 - 160 C4 - 200 C5 - 200 Nota = 920 Excelente redação! Você começou bem fazendo uma alusão histórica ao citar os primeiros transplantes no país. Apresentou um vasto repertório utilizando o argumento de autoridade do nefrologista José Medina Pestana, a abordagem do depoimento dosLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 200
C3 – 160
C4 – 200
C5 – 200
Nota = 920
Excelente redação! Você começou bem fazendo uma alusão histórica ao citar os primeiros transplantes no país. Apresentou um vasto repertório utilizando o argumento de autoridade do nefrologista José Medina Pestana, a abordagem do depoimento dos médicos do Hospital Albert Einstein além dos dados na introdução. No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção.
No seu texto, noto que há presença de inadequações no emprego de vírgulas, de colocação pronomial e concordância. são poucos, creio que ao fazer a releitura você perceberá eles.
Você apresentou um vasto conteúdo, porém, fez períodos bem longos o que acaba deixando cansativa a leitura. Creio que colocando no papel, provavelmente, sua redação extrapolaria bem os limites de 30 linhas como é no Enem. É importante ser bem pontual, sendo mais clara e objetiva possível!
E também é importante você deixar bem claro o seu ponto de vista. Utilize mais o artificio de adjetivos e/ou advérbios para essa finalidade.
No geral você mandou muito bem! Cuidando desses detalhes, logo atingirá a nota máxima.
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
o papel do sus no combate a epidemias
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 160 C3 - 160 C4 - 160 C5 - 160 Nota = 800 Ótima redação!! Você elaborou bem o assunto dentro dos moldes estruturais do Enem. Apresentou um bom repertório ao citar números e o argumento de autoridade de Drauzio Varella. No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção: O início da suLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 160
C3 – 160
C4 – 160
C5 – 160
Nota = 800
Ótima redação!! Você elaborou bem o assunto dentro dos moldes estruturais do Enem. Apresentou um bom repertório ao citar números e o argumento de autoridade de Drauzio Varella. No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção:
O início da sua redação, ficou um pouco mal formulada. Você aborda “Enfermidades no Brasil sempre existiram, mesmo antes da chegada dos europeus, indígenas povos nativos, já lhe davam-se com suas doenças”. No caso, você deveria ter terminado com ponto final após “Europeus”, Iniciando com um elemento coesivo e um artigo, antepostos aos “indígenas”, além disso, “povos nativos” com vírgula antes e depois.
E há um trecho mal redigido – ” já lhe davam-se”-, que no caso seria adequado “já lidavam”. Mas fora esses detalhes sua introdução ficou boa.
No seu primeiro argumento faltou um fechamento, o que deixou um pouco em aberto os detalhes abordados
Tente variar mais os elementos de coesão, você aplicou bem eles, porém, repetiu alguns.
Também não ficou bem claro o seu ponto de vista, utilize adjetivos e/ou advérbios para essa finalidade.
Na sua conclusão faltou você dar mais detalhamento sobre a proposta. No caso, como seriam aplicadas essas proibições e exigências de qualificação dos gestores do SUS? A conclusão é importante deixar o mais clara, concreta e objetiva possível.
No geral você mandou bem! Sanando esses detalhes você conseguirá logo-logo, uma nota bem alta.
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
A homofobia na sociedade brasileira
MateusRicardoGT
C1 - 200 C2 - 200 C3 - 160 C4 - 200 C5 - 120 Nota = 880 Excelente redação!! Você começa fazendo uma boa contextualização ao abordar sobre a série "sex education" a qual contrasta bem sobre o tema. Sua tese ficou clara, desenvolveu bem a parte estrutural nos moldes do Enem, sua escrita demonstra um óLeia mais
C1 – 200
See lessC2 – 200
C3 – 160
C4 – 200
C5 – 120
Nota = 880
Excelente redação!! Você começa fazendo uma boa contextualização ao abordar sobre a série “sex education” a qual contrasta bem sobre o tema. Sua tese ficou clara, desenvolveu bem a parte estrutural nos moldes do Enem, sua escrita demonstra um ótimo domínio da norma culta, apresentou um vasto repertório nos argumentos. No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção:
Eu não vi muito bem o seu ponto de vista de acordo com o abordado, é importante utilizar adjetivos e/ou advérbios para essa finalidade.
Na sua conclusão é bom você deixar o mais clara e objetiva possível, pontuando ações concretas, fugindo do senso comum. Destaque sempre (1) o agente, (2) a proposta, (3) o modo/meio, (4) a finalidade e (5) detalhamento. Noto que sua proposta já existe pois o STF já criminalizou a homofobia. Além disso, faltou você pontuar como essa medida seria concretizada na sociedade, fora mais detalhamentos. Sugiro que você diminua sua síntese de retomada no início da conclusão e pontue melhor os detalhes que citei.
No geral, adorei sua redação!!
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
Saúde mental em tempos de pandemia.
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 120 C3 - 120 C4 - 120 C5 - 160 Nota = 680 Boa redação! Você começou muito bem ao fazer a contextualização relacionando o cenário atual com o bbb. Organizou bem dentro dos moldes do Enem. Soube argumentar dentro do tema proposto. No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção. Na iLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 120
C3 – 120
C4 – 120
C5 – 160
Nota = 680
Boa redação! Você começou muito bem ao fazer a contextualização relacionando o cenário atual com o bbb. Organizou bem dentro dos moldes do Enem. Soube argumentar dentro do tema proposto. No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção.
Na introdução você fez uma boa contextualização, porém, faltou você deixar claro o tema, você não colocou em pauta que está se tratando de saúde mental, só disse que é uma problemática, mas qual é essa problemática? Nesse ponto faltou clareza. É bom que a palavra chave da proposta – no caso “saúde mental” – , apareça logo na introdução para o leitor saber qual é o assunto sendo abordado.
Atente-se também a repetição de palavras e hoje em dia no Enem, não é ideal utilizar a segunda pessoa no texto, é observável que as notas máximas estão fugindo dessa ideia, diferente de alguns anos atrás. Busque deixar o texto mais formal possível também.
No seu desenvolvimento, faltou repertório. Seria interessante você utilizar dados ou fazer alguma associação com algum fato para dar mais credibilidade ao seu texto. Quando você for colocar alguma espécie de contingência, é bom ser clara dando o valor/número dessa contingência, evite usar “muitos”,”poucos”,”todos” esse ultimo então não é legal pois não da para generalizar.
Faltou também demonstrar o seu ponto de vista, é interessante utilizar o artifício de adjetivos para essa finalidade.
É interessante também que você utilize mais elementos coesivos e que elabore um tópico frasal ao iniciar os argumentos para associar o que irá desenvolver neles a sua tese.
Na conclusão faltou alguns detalhes. Na primeira proposta você não colocou o objetivo/finalidade. “O Ministério da Educação, juntamente das escolas tanto de rede pública como privada, deverão se responsabilizar por proporcionar interações entre alunos e professores” Como eles irão proporcionar essas interações? e com qual finalidade?. Na segunda proposta falta a finalidade e um detalhamento.
Atenta-se aos seguintes itens importantes ao fazer a conclusão no Enem:
(1) o agente, (2) a ação, (3) o modo, (4) a finalidade e (5) um detalhamento.
Em geral você foi bem e continuando a praticar, logo logo chegará pelo menos aos 900.
Bom, é isso, espero ter ajudado de alguma forma!! ;)
O papel do SUS no combate às epidemias (Estilo Enem)
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 160 C3 - 120 C4 - 160 C5 - 120 Nota = 720 Boa redação! Você soube estruturar bem nos moldes do Enem, fez uma ótima contextualização ao abordar a Declaração Universal dos Direitos Humanos, deixou a tese clara para desenvolver nos parágrafos posteriores. No entanto, há alguns detalhes quLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 160
C3 – 120
C4 – 160
C5 – 120
Nota = 720
Boa redação! Você soube estruturar bem nos moldes do Enem, fez uma ótima contextualização ao abordar a Declaração Universal dos Direitos Humanos, deixou a tese clara para desenvolver nos parágrafos posteriores. No entanto, há alguns detalhes que merecem atenção:
Há alguns erros que compreendo que podem ter sido causados ao digitar aqui, mas também há má colocações pronomiais como em “e como esse trabalho influencia na sociedade.” o “esse” teria que retomar alguma ideia sobre o trabalho só que no caso não há nenhuma ideia sendo retomada. Também no ” fase histórica mundial,cujo mudará o conceito” o cujo é um pronome que une dois elementos. Aquele que vem antes do “cujo” tem uma relação de posse, ou propriedade, com o elemento que vem depois. Tente fugir de coloquialismos também, você empregou bem elementos coesivos, mas a linguagem está bem oral.
Você desenvolveu bem as ideias de sua tese nos segundo e terceiro parágrafos, porém faltou demonstrar um pouco mais de repertório. Você utilizou porcentagem mas qual é a fonte dessa porcentagem? O repertório dará mais credibilidade ao seu texto reforçando os seus argumentos.
Eu não vi bem o seu posicionamento também, é interessante utilizar o artifício de adjetivos para essa finalidade
Na conclusão, deixe-a mais clara e objetiva possível e fuja do senso comum. Especifique quem estará tomando a ação da solução, governo é vago, existem inúmeros governos. Outro ponto é como seria essa busca de melhorias de equipamentos e investimentos?
É importante abordar sempre: (1) o agente, (2) a ação, (3) o modo, (4) a finalidade e (5) um detalhamento.
Enfim, sua redação está boa, são alguns desses detalhes que é bom aprimorar, continue fazendo que você conseguirá chegar pelo menos no 900 logo logo.
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
Caminhos para minimizar os impactos causados pela pandemia do Corona vírus
Jackson_Monteiro
1º Parágrafo. "Não é raro observar-se" "Buscam caminhos" - Já que referiu-se ao Brasil e o Mundo, então utiliza-se a expressão no plural. "O pensador, Johann Wolfgang, ..." - Vocativo. Vírgula antes e depois. "precipitação e negligência" - Faltou o acento. O que você quis dizer exatamente com demissLeia mais
1º Parágrafo.
See less“Não é raro observar-se”
“Buscam caminhos” – Já que referiu-se ao Brasil e o Mundo, então utiliza-se a expressão no plural.
“O pensador, Johann Wolfgang, …” – Vocativo. Vírgula antes e depois.
“precipitação e negligência” – Faltou o acento.
O que você quis dizer exatamente com demissões em massa, devido a conduta governamental?
2º parágrafo.
“É indiscutível, que…” – Não necessita dessa vírgula.
“Minimização dos impactos” – no lugar de “dos”, seria “nos”.
“… pelo COVID-19.” – Entre COVID e 19 usa-se um hífen, e após essa sentença é mais apropriado um ponto final.
“somente no mês de março” – deveria vir entre vírgulas, por ser uma “expressão de tempo deslocada”.
“e as obrigando..” – não precisa desse ‘e’, pode ser direto ‘as obrigando’ “.
A partir do momento em que é citado Freud, a coesão do texto acaba declinando um pouco. Não fica muito claro o que você realmente está tentando defender, ou dizer, com esse argumento.
3º parágrafo:
“oque” – o que, separado.
“Doutora, Natalia Pasternak, em uma entrevisa ao blog Cientistas, explica … “. – Essa seria uma forma mais apropriada, onde após o “explica” , vir algum argumento referente ao assunto. Mas da forma que foi apresentado, não ficou muito coeso.
Após “grandes impactos”, no lugar da vírgula, seria melhor está um ponto final.
4º Parágrafo:
Onde tem “superexcitados”, creio que quis dizer “supracitados”.
Onde você cita Oscar Wilde, o porém que vem antes deveria ter uma vírgula antes depois para manter a coerência.
Além disso, o COVID-19 por si, causou grandes impactos em diversas áreas, e em toda a redação você só citou o desemprego, e como isso afeta as pessoas. Tem sim a ver com o tema, mas ficou meio vago. Acaba tendo muitas informações sobre desemprego, do que caminhos para minimizar os impactos. Você poderia falar do isolamento social, poderia citar as quebras do isolamento, pelo presidente e por algumas pessoas, e como isso ajuda na disseminação da doença. Da lotação dos leitos, e de como prevenir, entre outros tópicos relacionados a isso, que talvez tivessem um impacto maior na redação.
O texto fala muito mais sobre o desemprego e como resolver o desemprego durante a pandemia, do que de meios para minimizar.
1º Competência: 120
2º Competência: 0
3º Competência: 0
4º Competência: 160
5º Competência: 160
Final: 400
Tema – Os impactos da tecnologia nos relacionamentos entre os jovens
kallline
Olá. - Eu gostei bastante do seu texto. - Os conectivos estão bem usados (usados de maneira correta) - Na sua introdução está que; 'Essa tecnologia traz impactos negativos" okay, mas cade os impactos negativos? (exceto isso, não vi mais nenhum problema) - Seus dois desenvolvimentos estão bem estrutuLeia mais
Olá.
See less– Eu gostei bastante do seu texto.
– Os conectivos estão bem usados (usados de maneira correta)
– Na sua introdução está que; ‘Essa tecnologia traz impactos negativos” okay, mas cade os impactos negativos? (exceto isso, não vi mais nenhum problema)
– Seus dois desenvolvimentos estão bem estruturados. Percebe-se que a um projeto de texto e possuem dados (um repertório)
C1= 160
C2=200
C3=180
C4=180
C5= 200
Total= 920
Parabéns Lucas!
SANEAMENTO BÁSICO NO BRASIL
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 200 C3 - 160 C4 - 160 C5 - 120 Nota = 820 Excelente redação! Você escreve muito bem e desenvolveu legal o texto! Bom, são pouco detalhes que merecem destaque para você tirar aquele 1000 Há algumas ausências de elementos de coesão. É sempre aplicá-los, seu texto fica mais rico. Falta umLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 200
C3 – 160
C4 – 160
C5 – 120
Nota = 820
Excelente redação! Você escreve muito bem e desenvolveu legal o texto!
Bom, são pouco detalhes que merecem destaque para você tirar aquele 1000
Há algumas ausências de elementos de coesão. É sempre aplicá-los, seu texto fica mais rico.
Falta um pouco mais de seu posicionamento também. Nesse sentido, é interessante que você utilize adjetivos para sanar esse problema.
Na sua conclusão faltou especificar o agente d o modo que será realizado tal solução, fora em dar mais detalhamento em como isso implicará na realidade.
Mas de qualquer forma, você mandou super bem!!
Bom, espero ter ajudado de alguma forma!! ;)
Idosos no Brasil do século xxi: negligenciados ou valorizados ?
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 160 C3 - 120 C4 - 160 C5 - 160 Nota = 760 Ótima redação! Você começou bem citando um episódio do filme em que ocorre um preconceito com l idoso devido a questão da idade. Deixou a tese clara, desenvolveu bem nos parágrafos seguintes. No entanto são poucos detalhes que merecem atenção:Leia mais
C1 – 160
See lessC2 – 160
C3 – 120
C4 – 160
C5 – 160
Nota = 760
Ótima redação! Você começou bem citando um episódio do filme em que ocorre um preconceito com l idoso devido a questão da idade. Deixou a tese clara, desenvolveu bem nos parágrafos seguintes.
No entanto são poucos detalhes que merecem atenção:
Há algumas ausências de vírgulas, mas em geral você escreve super bem
Faltou um pouco mais de consistência nos seus argumentos, o que ficou um pouco vago, no primeiro argumento você você basicamente só disse que os idosos vão aumentar, que devido a isso os recursos vão faltar e assim se tornam dependentes de auxílios.
É importante que você deixe claro também o seu ponto de vista, utilize o artifício de adjetivos para essa finalidade
Na conclusão faltou mais um detalhamento e a finalidade. Como esses voluntários conciliarão os idosos em sua jornada de vida? E com qual finalidade?
Mas você mandou bem!
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)