Uma ótima redação, parabéns!
Tem coerência e obedece às 5 competências exigidas pelo Enem.
Possui citações, alusão e a apresentação de dado estatístico, reforçando sua argumentação.
Fiquei impressionada ao ler o seu texto, digno de uma nota máxima. No entanto, senti que houve um pouco de dificuldade em algumas partes da conclusão, tornou-se repetitivo em alguns momentos, entende? Percebi um errinho no uso da vírgula, mas acredito que a falha tenha ocorrido no momento da digitação. Fora isso, a conclusão responde às 5 perguntinhas que exigem respostas nesse parágrafo, havendo uma boa descrição de todas.
Não sou muito boa em redação, mas, com base nos meus estudos – iniciados recentemente -, dei minha opinião e espero que isso te ajude de alguma maneira. No mais, é uma redação extremamente agradável de se ler. Parabéns novamente e desejo muito sucesso a ti!

A vírgula no título está empregada de maneira incorreta! Domina a norma culta da língua, mas não mostra um conhecimento abrangente sobre a mesma. Faz bom uso dos conectivos e tem uma argumentação mediana. Boa proposta de intervenção, validando os argumentos discorridos no desenvolvimento e retomando a tese de que há a estigmatização no que diz respeito às tatuagens; mostra conhecimento sobre o Ministérios existentes. Parabéns, uma boa redação, mas com uma gama limitada de fontes para acrescentar ao texto e torná-lo mais convincente.

Uma belíssima redação, parabéns! Apresenta boas argumentações, faz citações, mostra dados e suas fontes, conectivos, sinônimos e o uso adequado da pontuação (apesar do uso desnecessário da vírgula em alguns momentos) e norma culta da língua. É um texto de fácil compreensão e tem absoluta coerência. No entanto, no último parágrafo fica claro que alguns argumentos poderiam ter sido postos no desenvolvimento, assim, diminuindo o tamanho da conclusão, culminando em uma melhora no aspecto estrutural da redação. Me refiro a esse trecho:
” Sobretudo, desde a primeira infância, as famílias devem controlar o uso do celular entre as crianças e pré adolescentes, monitorando o tempo nas redes para que estes indivíduos não passem do limite estabelecido diariamente, a fim de incentivar uma rotina e uso saudável no campo tecnológico, visando permanecer esse comportamento no futuro.”
Sim, se encaixa na conclusão, mas, no meu ponto de vista, também se encaixaria no desenvolvimento, apenas para reduzir o tamanho do último parágrafo.
Gostei muito mesmo da tua redação, garota! Continue assim e teremos uma nota mil!!

Houve fuga do tema. Perceba: você dedicou o primeiro parágrafo pra falar de FAMÍLIA. No segundo, falou sobre NATUREZA. Na conclusão, citou um ditado popular (????). “escolha de nossos representantes precisam ser bem escolhidas” redundância. Carência de conectivos e não apresentou uma proposta de intervenção, esta prevista na Competência V do Enem. Resumindo, falta coerência na sua redação! Estude um pouco mais e pratique! Bjos e boa sorte!

Você poderia usar um pouco mais os sinônimos, assim deixaria o texto mais agradável de ser lido. Apresenta informações, argumenta, mas peca no uso da vírgula, algo que pode ser corrigido com estudo e leitura. Seu texto tem um ar de “achismo” ou de “visão popular”, quando, na verdade, você precisa ser crítico e apresentar seu ponto de vista. Usou muitos adjetivos de impacto como “terrível” ou “sofrendo”, sem contar o título que chega a ser hiperbólico, tendo em vista que, ao visitarmos essa parte da história, percebe-se claramente a superioridade da Peste Negra em grau de letalidade se comparada ao COVID-19. Mas vai treinando, logo você aperfeiçoa e volta com uma redação nota 1000! Boa sorte!