Boa noite, espero que esteja bem Volder.

Seu texto apresenta uma argumentação fundamentada e coerente, sem nenhum desvio gramatical e com diversificado repertório sociocultural.
Analisando seu texto por partes:

1° parágrafo: Iniciou com um repertório que ficou bem explicado e combinado com o tema. Em seguida, conectou essa situação ao problema no Brasil, deixando suas duas teses bem claras graças aos dois pontos (:). Parabéns

2° parágrafo: Bom tópico frasal, retomou a tese de forma articulada. Novamente um repertório em consonância com a temática desse trecho. Boa conclusão no último período desse parágrafo, temas que envolvam essas temáticas (combate, caminhos), fica interessante discorrer sobre o problema e depois retomar um modo de modificá-lo, o que você fez, parabéns.

3° parágrafo: Aqui faltou um conectivo no início do primeiro período, sendo de preferência que fosse usado “em segundo lugar”, visto que você utilizou “em primeiro lugar” lá em cima. Bom repertório e que poderia ter seu detalhamento melhorado pela troca do “em um jornal” por “NO jornal”, evitando repetir o em um. Outra sugestão seria substituir “tupiniquim” por “verde-amarelo”, que também é uma alusão ao Brasil.

4° parágrafo:
Agente OK
Modo/meio OK
Finalidade OK
Ação OK
Detalhamento OK

Nota geral
C1 200
C2 200
C3 200
C4 160 (pelas sugestões do 3° parágrafo
C5 200
Total: 960