Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
IDOSOS NO SÉCULO XXI. NEGLIGENCIADOS OU VALORIZADOS?
Biancao
OI, tudo bem? Então, com relação a sua redação notei erros que são bem explicitos no texto e devido iss, sua nota pode diminuir drasticamente. No primeiro parágrafo o uso de "velhos preconceituosos", poderia ser trocada por algo mais formal. No segundo parágrafo, você teve erros com relação ao nomeLeia mais
OI, tudo bem?
See lessEntão, com relação a sua redação notei erros que são bem explicitos no texto e devido iss, sua nota pode diminuir drasticamente.
No primeiro parágrafo o uso de “velhos preconceituosos”, poderia ser trocada por algo mais formal.
No segundo parágrafo, você teve erros com relação ao nome do filósofo citado, e na adequação da pontuação. Além, do uso de “adequá” no lugar de adequa.
Fora, que você acabou adiantando a conclusão, o que deixou o texto a desejarcom relação a estrutura.
No terceiro, teve a repetição gradual dos termos. Em um deles, pode-se colocar “Constituição Federal”, tem o mesmo sentido e “tira” essa repetição.
No último, confesso que acabei esperando “algo mais”. Acabou deixando a desejar, fora o uso excessivo de hífens.
Tome cuidado, exercite mais o que você errou e arrase na próxima. Espero ter ajudado.
Cotas na Universidade
Biancao
Oi. Sua redação é realmente muito boa. Você utiliza de argumentos consistentes, fazendo alusão a série Elite como objeto de comparação para o presente, o que contribui muito com a competência 1, se não me falhe a memória. Também notei que você usa e abusa do uso de conectivos, tornando assim, seu teLeia mais
Oi. Sua redação é realmente muito boa.
See lessVocê utiliza de argumentos consistentes, fazendo alusão a série Elite como objeto de comparação para o presente, o que contribui muito com a competência 1, se não me falhe a memória.
Também notei que você usa e abusa do uso de conectivos, tornando assim, seu texto rico na apresentação de suas ideias.
Sua proposta de intervenção é inovadora, consistente e objetiva. Gostei muito.
——————————————————————————————————————————-
Minha avaliação:
Competência I: 160 (O texto possui alguns erros gramaticais com relação à pontuação e a pluralidade e singularidade de alguns termos);
Competência II: 180 (Você foi consistente e me prendeu. Sua redação não foge do tema);
Competência III: 200 (Suas informações são consistentes);
Competência IV: 200 ( Você utilizou de conhecimentos diversificados sobre o tema);
Competência V: 200 (Você foi original na sua proposta de intervenção).
Total: 940
A inclusão da terceira idade na era digital
Biancao
Redação limpa, clara, objetiva e direta. As palavras e termos usados foram totalmente coerentes e sem uma repetição visível. Apesar de ser um texto, relativamente grande, a composição dos fatos prende o leitor de forma genial. Os erros (se tem kkk), são imperceptíveis. Apesar de não ter uma repetiçãLeia mais
Redação limpa, clara, objetiva e direta. As palavras e termos usados foram totalmente coerentes e sem uma repetição visível. Apesar de ser um texto, relativamente grande, a composição dos fatos prende o leitor de forma genial. Os erros (se tem kkk), são imperceptíveis. Apesar de não ter uma repetição, no pimeiro momento pode ser cansativo, mas, o autor acabou predendo-me. Parabéns.
See lessSe fosse dar uma nota, seria de 900 à 960. RUMO AO 1000 HEHE
Educação em momento de pandemia no Brasil
Biancao
O texto em si está bem abordado, explicativo e esclareceddor, contudo, alguns pontos tem de ser notados: * Pontuações; * A falta de coerência quando não relido o texto (tive que ler algumas coisinhas duas vezes); * Não cite o nome de presidentes, ou, quando citar, tome cuidado, MUITO cuidado; * No lLeia mais
O texto em si está bem abordado, explicativo e esclareceddor, contudo, alguns pontos tem de ser notados:
See less* Pontuações;
* A falta de coerência quando não relido o texto (tive que ler algumas coisinhas duas vezes);
* Não cite o nome de presidentes, ou, quando citar, tome cuidado, MUITO cuidado;
* No lugar de regiões nordestinas, utilize áreas rurais. Além de expansificar as regiões, você não foca em um dado local;
* O último ponto ficou sem lógica e acabou fugindo do tema.
Se eu fosse dar uma nota, seria 760 pela minha criticidade e a cobrança de alguns tópicos. No ENEM, provalvemente você poderia tirar uns 800 à 840, eu acho. Bons estudos e continue assim, está ótimo. RUMO AO 1000 hehe