Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Os perigos do lixo eletrônico para o meio ambiente
Darlan
Bom dia, tudo bem com você? Gostei da sua redação, você trouxe dados e um filme, eu tive vontade ler, você conseguiu me prender, Não vi erros, mas acho que você deve ter dados coringas (rsrs) e sempre se especializar mais, boa sorte. Acho que você teria tirado uns 800 ou 900 ( Não sei dar nota, descLeia mais
Bom dia, tudo bem com você?
See lessGostei da sua redação, você trouxe dados e um filme, eu tive vontade ler, você conseguiu me prender, Não vi erros, mas acho que você deve ter dados coringas (rsrs) e sempre se especializar mais, boa sorte.
Acho que você teria tirado uns 800 ou 900 ( Não sei dar nota, desculpa)
a questão do tabagismo na sociedade brasileira
leleticiafb
Boa noite, tudo bom? Então, desde a introdução do seu texto eu notei que você tem grande domínio da estrutura dissertativa-argumentativa do Enem. Só existem alguns deslizes fáceis de se corrigir. -Introdução: não tenho nada a apontar, é exatamente uma introdução de uma redação 1000. -DesenvolvimentoLeia mais
Boa noite, tudo bom?
See lessEntão, desde a introdução do seu texto eu notei que você tem grande domínio da estrutura dissertativa-argumentativa do Enem. Só existem alguns deslizes fáceis de se corrigir.
-Introdução: não tenho nada a apontar, é exatamente uma introdução de uma redação 1000.
-Desenvolvimento: Seu repertório foi bem colocado, porém nunca escreva Constituição Federal com letra minúscula, os corretores são chatos quanto à isso. Nos dois parágrafos os repertórios são pertinentes e produtivos, mas eu achei eles muito sucintos. Além de apresentá-los você poderia ter argumentado mais. Fora isso, estão todos devidamente interligados garantindo coesão ao texto.
-Conclusão: também está completíssima. Existem apenas alguns erros triviais, como não ter escrito o nome dos ministérios com letra maiúscula e a falta de uma palavra antes de “promovam”, ficaria mais correto escrever “devem promover”.
Texto incrível, parabéns!
Caminho para combater o abuso sexual de crianças e adolescentes no Brasil.
leleticiafb
Oii, tudo bem? -Introdução: muito bem estruturada, não vi nada que precisasse ser mudado. -Desenvolvimento: existem alguns erros de gramática (adolescentes*; necessário*; sofrido*-concordância nominal-; ). Além disso, quando você cita uma instituição, o nome deve ser escrito completamente e não só aLeia mais
Oii, tudo bem?
See less-Introdução: muito bem estruturada, não vi nada que precisasse ser mudado.
-Desenvolvimento: existem alguns erros de gramática (adolescentes*; necessário*; sofrido*-concordância nominal-; ). Além disso, quando você cita uma instituição, o nome deve ser escrito completamente e não só a sigla, escreva Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). No segundo parágrafo, eu só achei confusos os exemplos da falta de equipamentos, como você sabe que há falta de carros e funcionários? isso não vem do senso comum, precisa de uma fonte. Tanto o repertório do primeiro parágrafo, como o do segundo são produtivos e pertinentes, parabéns! Corrigindo outras palavras erradas (repudie*; ato de assédio e abuso*-outro erro de concordância-)
-Conclusão: corrija a palavra portanto. Retomou sua tese direitinho. Tribunal deve ter letra maiúscula, fora isso, essa proposta tem todos os elementos ao meu ver, outras pessoas poderão sentir falta do detalhamento, mas eu consegui identificar, posso estar errada, mas é a minha concepção. Na segunda intervenção, não escreva tv, escreva televisão, os corretores tem certo problema com essas abreviações, por isso, é importante evitar. Não ache que é pouca coisa, pode te tirar muitos pontos na comp. 1. Mais adiante, você escreveu um “a” com crase, não há necessidade ao meu ver. É um erro de acentuação. E no finalzinho, substitua ” DE denunciarem seus agressores”, para ” para denunciarem seus agressores”.
-> Um adendo, quando colocamos um repertório na introdução, é indicado sempre retomá-lo em outra parte do texto, para que ele se torne mais produtivo ainda e fique bem interligado na sua ideia principal. Sendo assim, como último período você poderia escrever “o que tornaria válida a afirmação da Constituição Federal, pois assim, as vítimas terão sua proteção e dignidade garantidas.”
Espero ter ajudado, bons estudos!
A questão da amamentação em público
leleticiafb
Oie, tudo bom? Então, eu vejo que você tem uma estrutura textual em mente, só falta a adição de mais detalhes e especificidades -Introdução: existem alguns erros gramaticais, mas são poucos, mais questão de acentuação. O seu repertório poderia ser melhor introduzido, porém está claro que você é a faLeia mais
Oie, tudo bom?
See lessEntão, eu vejo que você tem uma estrutura textual em mente, só falta a adição de mais detalhes e especificidades
-Introdução: existem alguns erros gramaticais, mas são poucos, mais questão de acentuação. O seu repertório poderia ser melhor introduzido, porém está claro que você é a favor da naturalização da amamentação em público.
-Desenvolvimento: eu senti falta de algo que embasasse seu posicionamento, não encontrei repertório. Descrever o que acontece no dia a dia não é considerado um repertório, é mais enquadrado como senso comum. Adicione um repertório produtivo e pertinente. No segundo parágrafo, você apresenta um repertório pertinente. Porém logo no período seguinte você usa dois conectivos e isso deixa a leitura meio estranha, tire o concomitantemente, deixa apenas o em contrapartida. Ele se encaixa melhor sozinho. Nesse parágrafo, você usou dois repertórios, poderia ter feito uma divisão, seu primeiro parágrafo de desenvolvimento ficou sem nenhum repertório, enquanto o segundo possui dois repertórios que são pertinentes, mas não foram trabalhados completamente, ou seja, não foram produtivos, só foram colocados lá. Eles precisam ser destrinchados, entende? Existem também uma quantidade maior de erros gramaticais.
-Conclusão: a tese foi retomada, tudo ok. Na intervenção, o Poder Legislativo deve ser sempre escrito em letra maiúscula. Existem inadequações no uso da vírgula. Você apresentou todos os elementos, mas não detalhou nenhum deles, na próxima tente detalhar o seu agente, por exemplo, ” o Poder Legislativo, órgão de imprescindível importância para a elaboração e o funcionamento do Estado, deve…”. A progressão da intervenção também está confusa, isso prejudica muito a questão da coerência do seu texto. E no final, após a finalidade, você adicionou um repertório que não foi citado nenhuma vez anteriormente, enquanto o repertório que você citou na introdução ficou sem ser retomado.
*** – S e m p r e que você colocar um repertório na introdução, você não pode deixar de trabalhá-lo. Normalmente, as redações nota mil sempre retomam ele no final da conclusão, seria no lugar dos seu repertório da bandeira nacional. Mas fica a seu critério, eu já retomei ele no desenvolvimento e não tive problemas.
Bons estudos!
A influência da internet ( fake news)
Darlan
Redação começou bem, senti firmeza na tese, mas faltou aprofundamento, os parágrafos ficaram nus de informações plausíveis, não está de todo ruim, eu gostei. Mas faltou complementou que valeria a pena, o final ficou bem amargo e com falta de informações, continue praticando e terá bons resultados, tLeia mais
Redação começou bem, senti firmeza na tese, mas faltou aprofundamento, os parágrafos ficaram nus de informações plausíveis, não está de todo ruim, eu gostei. Mas faltou complementou que valeria a pena, o final ficou bem amargo e com falta de informações, continue praticando e terá bons resultados, talvez uns 500 seria uma nota generosa. Não desista <3
See lessAfinal o EAD funciona?
Darlan
Olá, fico feliz em saber que você é tão novo e já esta estudando redação. Mas vale lembrar que jamais você pode expressar sua opinião de uma maneira tão aberta, falta tese, desenvolvimento e fatos verídicos , alias, o EAD surgiu apenas em 1904, estude mais o corpo de redação argumentativa e dissertaLeia mais
Olá, fico feliz em saber que você é tão novo e já esta estudando redação.
See lessMas vale lembrar que jamais você pode expressar sua opinião de uma maneira tão aberta, falta tese, desenvolvimento e fatos verídicos , alias, o EAD surgiu apenas em 1904, estude mais o corpo de redação argumentativa e dissertativa, está no caminho certo, mas essa está completamente errada, infelizmente você teria zerado.
Caminhos p melhorar o bem estar financeiro do brasileiro.
Darlan
Gostei, ficou bem explicado, objetivo, central! Cuidado para não deixar um paragrafo tão grande, pois da um cansaço visual muito grande, muitas vezes, até preguiça de ler. Lembre que o corretor vai está lendo varias e varias redações. Só saiba onde colocar os dados, para não ficar tão perdido e cobeLeia mais
Gostei, ficou bem explicado, objetivo, central!
See lessCuidado para não deixar um paragrafo tão grande, pois da um cansaço visual muito grande, muitas vezes, até preguiça de ler. Lembre que o corretor vai está lendo varias e varias redações.
Só saiba onde colocar os dados, para não ficar tão perdido e cobertos de informações falhas e tolas, mas o texto está incrível de mais, parabéns, nunca pare de tentar, você vai se sair bem <3
A Depressão na Juventude Brasileira
Darlan
Oi, tudo bem com voce? Primeiramente, a introdução ficou bem complicada, senti dificuldades. Ouve um momento que você esqueceu de uma vírgula, ficou sem sentindo. "seja pela pressão escolar, seja pela falta de apoio familiar, a depressão é uma das doenças mais comuns no Brasil do século XXI." FamíliLeia mais
Oi, tudo bem com voce?
See lessPrimeiramente, a introdução ficou bem complicada, senti dificuldades.
Ouve um momento que você esqueceu de uma vírgula, ficou sem sentindo.
“seja pela pressão escolar, seja pela falta de apoio familiar, a depressão é uma das doenças mais comuns no Brasil do século XXI.”
Família (,)
No segundo parágrafo também ficou bem confuso, não seja tão fieis a dados e a coisas que nem todos conhece, mas ficou bom, você só precisa de um pouco mais de prática.
No restante do texto fiquei um pouco perdido. Mas não está tão ruim.
espero que você fique bem <3 continue tentando.
O estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira (ENEM 2020 – tentem estimar minha nota)
leleticiafb
Oii, tudo bem? Então, texto muito bem escrito, segue toda a estrutura que a banca exige, porém existem alguns pontos para destacarmos. -Introdução: ao meu ver está completa, possui problemática, tese, apresentação...também gostei muito do uso da pergunta para complementar o seu posicionamento, eu aiLeia mais
Oii, tudo bem?
See lessEntão, texto muito bem escrito, segue toda a estrutura que a banca exige, porém existem alguns pontos para destacarmos.
-Introdução: ao meu ver está completa, possui problemática, tese, apresentação…também gostei muito do uso da pergunta para complementar o seu posicionamento, eu ainda não sinto muita segurança em fazer isso, mas é algo pessoal meu. O importante é que essa pergunta seja respondida no decorrer da leitura.
-Desenvolvimento: eu não costumo apontar erros gramaticais nas correções, porém quando eu identifico um facilmente eu gosto de destacar. “Em uma primeira análise é válido ressaltar o quanto as relações humanas …”, você nota que precisam ser adicionadas algumas vírgulas? O correto seria: “Em primeira análise, é válido ressaltar, o quanto as relações humanas…”. A argumentação está concreta e o repertório é produtivo no desenvolvimento 1. No parágrafo 2, também identifiquei estas mesmas características, mas achei que você utilizou mais conectivos, coisa que poderia ter sido feita no parágrafo 1 também, ele possui, mas poderiam existir mais.
-Conclusão: eu usava muito esse tipo de retomada da tese, era sempre a mesma frase no início da conclusão kkkk. Bem, se seus professores não veem problema nisso, siga as orientações deles, mas eu agora prefiro fazer uma retomada mais detalhada, mesmo que ainda gaste 2 ou 3 linhas da minha conclusão. Você fez duas propostas, isso é importante, porém as duas estão incompletas. Creio que se você fizer a primeira inteira (com agente, ação, meio, finalidade e detalhamento) e a segunda contendo só alguns pontos, sua pontuação pode aumentar. Só senti falta mesmo do detalhamento, e como a banca está muito exigente em relação a isso, ele é muito importante, nunca esqueça de detalhar ao menos um dos 5 pontos que eu citei anteriormente.
Seu vocabulário é ótimo também.
Bons estudos!
sistema Único de Saúde: uma conquista da democracia.
leleticiafb
Oi, tudo bem? Vamos lá -Introdução: sua introdução apresenta alguns dos pontos principais, mas está muito sucinta. Desenvolva-a. -Desenvolvimento: seu desenvolvimento inicia bem, porém, na fonte do seu repertório, você não pode apenas escrever a sigla da instituição. Em vez de só CFM escreva ConselhLeia mais
Oi, tudo bem?
See lessVamos lá
-Introdução: sua introdução apresenta alguns dos pontos principais, mas está muito sucinta. Desenvolva-a.
-Desenvolvimento: seu desenvolvimento inicia bem, porém, na fonte do seu repertório, você não pode apenas escrever a sigla da instituição. Em vez de só CFM escreva Conselho Federal de Medicina. Fora isso, senti falta da sua argumentação, do seu traço de autoria logo no desenvolvimento 1. Seu parágrafo foi somente expositivo, porém o que a banca quer é uma dissertação argumentativa, convença seu corretor, ele precisa de argumentos fortes pra ser convencido. O mesmo problema acontece no segundo parágrafo, está super resumido, destrinche-o, não economize palavras. Não apresentar argumentação vai retirar muitos pontos seus da competência 2, 3 e 4.
-Conclusão: você retoma sua tese, mesmo que rapidamente. O problema está na proposta de intervenção.
Agente: Estado deve ser escrito com letra maiúscula quando falamos da nação, o mesmo acontece com Ministério da Saúde.
Ação: Logo depois você omitiu uma palavra, escreva: “devem desenvolver …”
Meio: foi apresentado em uma ordem não muito convencional e isso pode atrapalhar na coesão e coerência do texto. Escreva-o antes da finalidade.
Detalhamento: está ok
Existem erros gramaticais mais sérios, bem como omissões de palavras, mas eu não avalio esses critérios, só um profissional formado possui propriedade para isso.
Foque em desenvolver suas ideias e apresentar argumentos fortes.