Olá, NatalyeNunes, tudo bem?
Além do que o Gabriel e o auribuk colocaram, acho que você pode investir nesse tema e re-escrevê-lo, já que ele sempre cai em provas, seja na redação, seja em questões das outras matérias. Você pode focar na estrutura da redação, de maneira bem simples, organizando-a com as duas frases principais em cada parágrafo: introdução, D1, D2 e conclusão. Para reforçar seu repertório, vale a pena montar uma tabelinha com os principais conceitos envolvendo mudanças climáticas: efeito estufa, ciclo hidrológico, etc em uma coluna e na outra quais são as atividades humanas que as prejudicam. Em uma terceira coluna, você pode listar as atividades humanas que impedem que esses excessos aconteçam. Assim você terá uma visão macro de conceitos, consequências e intervenções.
Para facilitar mais ainda seu texto, faça outra lista com os conectivos que você mais domina e vá acrescentando outros para ajudá-la a conectar melhor seus argumentos e dar maior coesão à sua redação.
Acho que vale a pena treinar mais vezes este mesmo tema e outros correlatos.
Bons estudos, NatalyeNunes, persevere!! Um abraço!

Olá, manuelyalves, tudo bem?
Sua redação trata de um tema bem interessante e você expressa bem seu ponto de vista.
Tenho algumas sugestões para você considerar se for treinar e re-escrever sua redação, tudo bem?
1. O título: Você quis dizer que a arte retrata a vida? Se for isso, seria algo como “A reprodução da vida na arte?” O substantivo “retração” quer dizer “recuo, encolhimento”. Por outro lado, o verbo “retratar” no sentido de se fazer um retrato não tem um substantivo. “Retratação”, que seria a palavra que vem a nossa mente, quer dizer confissão de um engano, desmentido, reparação. Vale a pena repensar este título.
2. Pontuação: Tem como melhorar a pontuação nas seguintes frases:
Esse feito, foi considerável : não há vírgula separando o sujeito (Esse feito) do verbo (foi)
vida cotidiana; A criação artística: em vez de ponto e vírgula, ficaria melhor uma vírgula ou encerrar com ponto final.
manifestação artística, dessa forma o fotógrafo: aqui a vírgula deixou a ideia confusa. Um ponto final seria melhor. E na frase seguinte você introduz o exemplo da exposição do fotógrafo.
simples atos e objetos comuns. Muitas vezes: neste caso, o ponto final não é a melhor opção. É uma pausa muito longa e está separando duas partes da mesma ideia. Uma vírgula daria uma pausa menor sem interferir no desenvolvimento do seu raciocínio.
Pinturas essas, feitas por nômades: não há vírgula separando o sujeito (Pinturas essas) do verbo (feitas)
3. Regência: Uma questão neste exemplo:
artes não inovou: você quer dizer que “as artes não inovaram”?
4. Ortografia:
exposicao: erro de digitação, certo?
5. Coesão: me parece que sua redação tem coesão. Você pode fazer um vínculo mais forte entre a conclusão e a introdução. Gravuras rupestres são manifestações artísticas e podem ser referidas como tal já na introdução, pois você vai afirmar no final que a arte imita a vida. Ou retrata a vida, não é mesmo?
6. Coerência: uma ideia não ficou clara. É a seguinte:
A criação artística, desde os primórdios, vem sendo expressa nas pinturas rupestres. Você quis dizer que o cotidiano já vinha sendo expresso, desde os primórdios, pelas pinturas artísticas rupestres?
Se você tivesse feito esta redação para o Enem, quanto você acha que seria sua nota?
Uma estimativa, faça uma reflexão:
1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa: bom domínio – 160 pontos
2. Compreender o tema e não fugir do que é proposto: não aplicável
3. Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: há indícios de autoria – 160 pontos
4. Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: tem recursos coesivos – 160 pontos
5. Respeito aos direitos humanos: não aplicável
Bom, espero ter ajudado em alguma reflexão, manuelyalves. O seu potencial de escrita é bom, seja persistente! Um abraço e bons treinos!

Olá, Mirian, tudo bem?
Sua redação tem pontos interessantes, como a escolha do tema, que sempre rende ótimas discussões; a relevante citação de Mandela, figura universal, em contraste com a figura de Lula, de dimensão internacional e local, porém, sabemos, alvo de elogios e críticas em igual volume, o que traz humanidade para sua fala.
E há o que melhorar no seu texto, como por exemplo, nos seguintes itens:
Pontuação: a citação de Mandela colocada entre aspas deixaria claro que você usou as mesmas palavras do líder sul-africano. Depois de “Primordialmente” também há uma pausa natural, introdutória de uma ideia, portanto cabe uma vírgula.
Grafia: a palavra “democracia” não precisa começar em letra maiúscula pois não atende a nenhum dos requisitos da nossa língua para isso (você pode revisar este ponto nos seus estudos). O mesmo ocorre com as palavas “investimento” e “saúde pública”. Ao contrário, a palavra “justiça”, por denominar uma instituição, deveria iniciar em maiúscula.
Trechos pouco claros: “sob, o Investimento e Saúde Pública do Brasil,”
Verbos: o uso do subjuntivo do presente em “que a massa sofra” seria o correto em vez de “(…) é notório que a massa populacional sofre”.
Uso da crase: a locução adjetiva “destinada a” requer a preposição a, portanto há crase quando a preposição encontra o artigo definido “a”, feminino. Portanto, o correto seria “verbas destinadas às corporações”. Para tirar a dúvida sobre este tópico sempre tão discutido, vale a regra geral: substitua a palavra feminina, no caso “corporações” por uma masculina equivalente. Poderia ser “órgãos”. Teríamos:” verbas destinadas aos órgãos”. Ali está o artigo definido masculino “o”. Se ele é necessário, também é necessário o artigo definido feminino “a”!
Regência nominal: “melhoria de condições” seria o correto.
Mau x mal: reveja este tópico em “mal funcionamento”.
O qual x no qual: o uso do pronome relativo merece uma atenção. “(…) o determinado capital no qual é fornecido…” Vamos analisar: “Ser fornecido no capital aos núcleos” faz sentido? Não seria melhor “o capital é fornecido aos núcleos”? Lembrando que “o qual”, “no qual”, “que”, etc são utilizados para substituir uma ideia que vem antes deles na frase.
Além dessas considerações, você pode eliminar os espaços desnecessários do seu texto e também refletir sobre a coesão das suas ideias. Também há como melhorar neste quesito.
Um bom exercício é re-escrever sua redação, dá trabalho, mas vale a pena. E, se precisar de alguma ajuda novamente, pode contar comigo! Persevere! Bons treinos! Um abraço!!