Boa noite espero ajudar de alguma forma.

Que texto bomm, vou analisar por competências.

C1- O único erro que eu notei foi uma falha na estrutura sintática, uma ausência de palavra “se tornando preocupação”, mas foi somente uma. — 200
C2- bem pertinentes e produtivos, principalmente o do D1 e D2. – 200
C3- Projeto de texto bem organizado, sua argumentação, ao meu ver, foi bem simples e nítida. (Gostaria só de ressaltar quando você utilizou “pulmão do mundo” ao se referir a Amazônia porque mesmo sendo algo popular não é verdadeiro). Ao todo suas informações foram completas não deixando nada no ar, porém pareceu que faltou uma maior autoria, colocar mais sua opinião. – 160
C4- Não encontrei nenhuma inadequação nos conectivos, foram bem utilizados—200
C5-todos os elementos.—200

Parabéns redação excelente!!!!

Oii, espero ajudar de alguma forma.

Introdução- Repertorio muito bem utilizado, deu de notar uma organização e estratégia . D1– Ótima argumentação, talvez poderia aprofundar mais na ineficiência governamental, como exemplos de como ela prejudica nesse tema .Seu ponto de vista ficou muito bem defendido. D2- Para mim, ficou muito boa, sua argumentação e seu repertorio ficaram ótimos. Conclusão- 5 elementos, deu de compreender muito bem sua proposta e trouxe repertorio usado na introdução. Parabéns, muito bom seu texto, na minha opinião, seria 900+. C1- pouquíssimos erros — 160 C2- todos seus repertórios ficaram excelentes e seu projeto de texto ficou bem explicito — 200 C3- Argumentação ficou muito boa, senti falta de alguns exemplos, mas deu de entender o porque você utilizou esses argumentos — ficaria entre 160 ou 200 C4- conectivos bem utilizados– 200 C5- 5 elementos.– 200