Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
: Desafios do sistema de segurança pública no Brasil
arthur.oliv
INTRODUÇÃO: Ótima alusão, se encaixou perfeitamente na temática. Parágrafo bem articulado, padrão, respeitando cada fase das considerações iniciais, sem grandes observações. D1: Respeitou a norma padrão e as fases do desenvolvimento . Trouxe um dado relevante que sustenta a tese 1. A única pequena oLeia mais
INTRODUÇÃO: Ótima alusão, se encaixou perfeitamente na temática. Parágrafo bem articulado, padrão, respeitando cada fase das considerações iniciais, sem grandes observações.
D1: Respeitou a norma padrão e as fases do desenvolvimento . Trouxe um dado relevante que sustenta a tese 1. A única pequena observação é com relação ao fechamento do parágrafo. Nessa fase, acho interessante colocar um breve resumo ou uma pequena consequência da sua tese.
D2: Bom parágrafo, argumentou super bem e com objetividade. Ótimo fechamento também.
CONCLUSÃO: Boas considerações finais. Seguiu o padrão. Acho que poderia focar mais na parte de investimento no setor em si (segurança pública), pois é o foco aqui. Mas, a educação é o princípio de tudo, então, show de bola!
NOTA: 980
See lessOs desafios no combate à obesidade infantil no Brasil.
arthur.oliv
Boa tarde, meu caro! Me chamo Arthur e essas são as minhas considerações: INTRODUÇÃO: Gostei da contextualização, serve para vários temas. Porém, achei o termo "desespero" um pouco catastrófico ao considerar a problemática. A palavra "desconforto" que você usou depois encaixou melhor. No mais, ficouLeia mais
Boa tarde, meu caro! Me chamo Arthur e essas são as minhas considerações:
INTRODUÇÃO: Gostei da contextualização, serve para vários temas. Porém, achei o termo “desespero” um pouco catastrófico ao considerar a problemática. A palavra “desconforto” que você usou depois encaixou melhor. No mais, ficou muito bem construída e as ideias se encaixaram muito bem.
D1: Parágrafo bem estruturado, ideias suscintas e coerentes. Empregou termos adequados e sem repetições desnecessárias. Ótima argumentação e excelente fechamento!
D2: Parágrafo com boa construção, respeitando a pontuação e as fases do desenvolvimento. Achei a argumentação bem explicada, porém, um pouco genérica. Ficaria melhor ainda se você desse um exemplo mais concreto. Bom fechamento com Cortella (de lei kkk).
CONCLUSÃO: Retomou o tema de forma clara e objetiva. Apresentou nitidamente as propostas de intervenção de maneira aprofundada.
No geral, excelente texto! Excelente trabalho! AVANTE!!!
Nota: 960
CONCLUSÃO:
See lessDesafios do processo adotivo no Brasil
arthur.oliv
INTRODUÇÃO: 1. Você conseguiu contextualizar bem a temática. Porém, logo de início, percebe-se a repetição da palavra "para", algo que deve ser evitado a fim deixar o seu texto mais fluido. Exemplo: "(...) são enviados para centros de acolhimento, para que em algum momento (...)". 2. Você usou um daLeia mais
INTRODUÇÃO: 1. Você conseguiu contextualizar bem a temática. Porém, logo de início, percebe-se a repetição da palavra “para”, algo que deve ser evitado a fim deixar o seu texto mais fluido. Exemplo: “(…) são enviados para centros de acolhimento, para que em algum momento (…)”. 2. Você usou um dado relevante, que poderia ter sido deslocado para a parte do desenvolvimento do seu texto, pois na introdução é importante dar prioridade às suas teses (sugiro que elabore pelo menos duas). 3. Sobre as teses, eu não consegui identificar nenhuma na sua introdução, posso presumir, com base nos dados, quais são elas, mas é importe deixar isso claro para o corretor (pois ele não vai presumir nada).
DESENVOLVIMENTO 1: 1. Senti falta de um conectivo no início do parágrafo a fim de ligar a ideia da introdução ao desenvolvimento. Isso é importante e a sua ausência vai interferir na nota. 2. Esse é o momento de discorrer e argumentar sobre as suas teses. Porém, como você não expôs nenhuma, o seu texto ficará automaticamente incoerente. 3. Além disso, houve um erro de regência em “são um dos motivos pelo qual”, busque rechaçar isso. 4. Evite o uso de gerúndio como “aumentando” (l.7). 5. Você usou excessivamente a vírgula em algumas oportunidades que não havia necessidade e em outros momentos como “Vale ressaltar que” você não usou. 6. Você não expôs nenhum argumento.
DESENVOLVIMENTO 2: 1. Mais uma vez iniciou o parágrafo sem o uso de conectivo. 2. Não expôs argumento. 3. Ausência de segunda tese para sustentar.
CONCLUSÃO: 1. Uso do gerúndio mais uma vez. 2. Não expôs proposta de intervenção. 3. Usou ponto e vírgula sem necessidade.
See lessDemarcação de terras e impactos na cultura indígena
arthur.oliv
INTRODUÇÃO: 1. Notei que você elaborou apenas uma tese. Sugiro que exponha pelo menos duas, para que possa discorrer sobre elas nos dois desenvolvimentos. 2. Ocorreu um pequeno erro de regência em "desse povos" DESENVOLVIMENTO 1: Faltou argumentar com mais propriedade, expor um fato singular que claLeia mais
INTRODUÇÃO: 1. Notei que você elaborou apenas uma tese. Sugiro que exponha pelo menos duas, para que possa discorrer sobre elas nos dois desenvolvimentos. 2. Ocorreu um pequeno erro de regência em “desse povos”
DESENVOLVIMENTO 1: Faltou argumentar com mais propriedade, expor um fato singular que claramente comprove a sua tese. Você generalizou bastante, não tocou em nenhum ponto específico a respeito de dados estatísticos ou exemplos reais e concretos.
DESENVOLVIMENTO 2: Sugiro que comece o segundo desenvolvimento com conectivos que representam a ideia de adição de um novo pensamento (Ademais, Além disso, Outrossim etc) pois aqui é o momento de trabalhar a sua segunda tese, a segunda causa do problema proposto pela banca. O parágrafo foi bem desenvolvido, você enfim definiu quais são esses “impactos” do tema proposto. Porém, mais uma vez não teve argumentação capaz de sustentar as suas ideias.
CONCLUSÃO: Notei alguns erros que devem ser rechaçados. 1. Contenha a repetição excessiva de palavras (usando sinônimos). 2. Evite usar o pretérito imperfeito para definir quais ações o agente interventor (nesse caso o Poder Judiciário) deve ter. Exemplo: “Poder Judiciário deveria” (l.19), “que deveria” (l.21), “Além disso, a FUNAI também deveria”. 3. Você usou excessivamente a palavra “que”, procure rechaçar isso.
See less