Bom, gostei bastante da redação e do tema, mas senti que faltou certo repertorio, achei os dois argumentos bem parecidos poderia colocar causa e concequencia para diferenciar um pouco. Tiveram alguns momentos que o texto ficou um pouco confuso e repetitivo. Gostei bastante da conclusão, não mudaria nada

Seria bom colocar um tópico frasal no inicio da redação ´´ A falta do cumprimento das medidas protetivas que protejem as mulheres vítimas de violencia impacta diretamente no grandes números de feminicidio do país´´ ou algo assim. Eunão colocaria esta parte ´´ . Leis conforme Maria da Penha; Minuto Seguinte; Feminicídio comprem objetivos importantes para conscientizar e combater a violência feminina ´´ na introdução mas no desenvolvimento. Gostei da forma que destacou a causa do problema logo na introdução.
Eu mudaria a primeira parte do desenvolvimento para : De acordo com a afirmação do filósofo britânico John locke, o mesmo entendia que o homem é uma “tábua rasa”. Isto é, o estimado afirmava de que a “mente é um papel em branco”.Refoça a ideia que todo ser humano nasce com a mente desprovida de informações. Dessa forma, frente a esse raciocínio, o comportamento machista é adquirido mediante a longa repetição comportamental. Infelizmente, isso leva a boa parte dos homens a se tornarem agressores, motivados pelo dia a dia, seja em ambiente familiar ou em outros âmbitos. ´´ seria uma ideia explicar de forma resumida o caso do exemplo. Mas amei a forma que você conseguiu voltar ao tema, apresentou argumento e apresentou um repertorio para consolidar o argumento.
Nesta terceira parte eu colocaria a concequencia do problema. Colocaria como a falta a falta do cumprimento das medidas protetivas tem impacto nos casos de feminicidio e citaria as leis que foram colocadas na introdução. Acho que neste paragrafo você fugiu um pouco do tema.
Eu trocaria o ´´enfim, ´´ para podemos concluir que´´ ou algo assim, e reforçaria que a leis existem mas não são cumpridas da forma que deveria