Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
FORMAÇÃO DE OPINIÃO
Ace
Boa noite, Edilaine! Vejo que sua redação possui bastante potencial.No entanto, alguns problemas é que te atrapalham para alcançar a nota máxima. Primeiramente, suas vírgulas parecem ter sido posicionadas sem muita reflexão posta no caso. Nunca esqueça-se de prestar atenção aonde elas vão! Seu mau pLeia mais
Boa noite, Edilaine!
See lessVejo que sua redação possui bastante potencial.No entanto, alguns problemas é que te atrapalham para alcançar a nota máxima.
Primeiramente, suas vírgulas parecem ter sido posicionadas sem muita reflexão posta no caso. Nunca esqueça-se de prestar atenção aonde elas vão! Seu mau posicionamento sempre faz o texto parecer amador, não importa quão bom sejam seus argumentos. Nada que uma revisada rápida num livro de gramática não resolva.
Senti muita falta de um repertório para apoiar seu ponto de vista. Não esqueça-se de mencionar um pensamento de um filósofo/sociólogo/pensador; um filme; um livro; uma música; etc… Note que grande parte das redações nota 1000 mencionam ao menos uma coisa para cada parágrafo. Você até mencionou uma informação divulgada pela Globo, mas mesma sua menção pareceu-me fraca. Você poderia ter mencionado o ano, dito algo como “segundo uma pesquisa divulgada (digo divulgada pois na maioria dos casos o jornal comente mostra os dados coletados por organizações tal qual IBGE, por ex.) pelo jornal “O Globo” no ano ______…”. Quanto mais você se aprofundar nos pormenores, mais verídica e confiável será sua afirmativa.
Fora isto, há outras coisas pequenas aqui e acolá, mas nada tão “gritante” quanto as coisas que mencionei. Vejo que você aparenta realmente entender do tema, mas poderia ter se expressado melhor sobre ele nesse texto.
Continue sempre exercitando sua escrita, e desejo-lhe ótimos estudos!
O papel da mulher no futebol
Ace
Boa tarde! Primeiramente, parabéns pelo seu desempenho nesta redação! A estrutura, os argumentos e a conclusão foram muitíssimos bem feitos! A única coisa que me incomodou foi uns errinhos de pontuação aqui e ali, mas nenhum deles foram tão alarmantes. Nada que uma rápida revisão não resolva. ContinLeia mais
Boa tarde! Primeiramente, parabéns pelo seu desempenho nesta redação! A estrutura, os argumentos e a conclusão foram muitíssimos bem feitos! A única coisa que me incomodou foi uns errinhos de pontuação aqui e ali, mas nenhum deles foram tão alarmantes. Nada que uma rápida revisão não resolva.
See lessContinue escrevendo sempre! Bons estudos :)
racismo estrutural
Ace
Bom dia! Como você não comentou nada a respeito, vou corrigir sua redação de acordo com o padrão de redação argumentativa dissertativa. O problema é, como redação dissertativa, seu texto deixa de satisfazer diversos parâmetros, como o da impessoalidade, a conclusão com proposta de intervenção e arguLeia mais
Bom dia! Como você não comentou nada a respeito, vou corrigir sua redação de acordo com o padrão de redação argumentativa dissertativa.
See lessO problema é, como redação dissertativa, seu texto deixa de satisfazer diversos parâmetros, como o da impessoalidade, a conclusão com proposta de intervenção e argumentação. Para falar a verdade, seu texto está puramente expositivo. A linguagem usada não chega a ser coloquial, mas é bem básica. Muitas das informações estão incompletas ou até erradas. Continue estudando o modelo de redação e não desista!
Tema: Saúde mental e automedicação.
Ace
C1 -- 160 C2 -- 200 C3 -- 160 C4 -- 200 C5 -- 200 TOTAL -- 920 Primeiramente, bom dia e parabéns pelo seu desempenho nesta redação! Seu texto está muito bom, seus argumentos são fortes e pertinentes, e sua conclusão satisfaz todos os critérios. Algo que me incomodou foi o uso da vírgula. Em alguns lLeia mais
C1 — 160
See lessC2 — 200
C3 — 160
C4 — 200
C5 — 200
TOTAL — 920
Primeiramente, bom dia e parabéns pelo seu desempenho nesta redação!
Seu texto está muito bom, seus argumentos são fortes e pertinentes, e sua conclusão satisfaz todos os critérios. Algo que me incomodou foi o uso da vírgula. Em alguns lugares ela não deveria estar aí (como depois de “para assim”) e em outros, sua adição torna as frases mais maçantes, longas e de difícil compreensão. Neste último caso, tente dividir seus períodos com pontos continuativos, ou apenas estruture novamente as frases de uma maneira que “soa” melhor ( ex: “Dessa forma, quanto maior este número, maior o nível de vícios na nação, pois se uma pessoa se beneficia de automedicamento uma vez, cada vez mais ela vai usar desse recurso” pode ser mudada para: “Dessa forma, maior será o nível de vícios na nação quanto maior for este número, pois uma pessoa tende a usar cada vez mais de automedicamento se ela beneficiar-se desse recurso”. Note que a frase não diminuiu, continua sendo tão longa quanto a primeira. A diferença é que, com menos vírgulas e, consequentemente, menos pausas, sua afirmativa soa mais assertiva.)
Por fim, outra coisa que achei fraca foi seu primeiro argumento. Você poderia desenvolver um pouco melhor sobre a animação. Não sei o que ajudaria melhor, adicionar ou remover informação. Eu, pessoalmente, fiquei muito confusa com a informação de haver “personagens ratos”. Esse fato acabou me distraindo do seu ponto principal no parágrafo. Eu pesquisei a animação para me informar mais sobre o curta, e vi que era uma sociedade de ratos. Você poderia ter contextualizado mais o “universo” da animação para a atenção do leitor não pular fora do texto. Ou, se não quiser ocupar muitas linhas tratando de um assunto que não é tão crucial a redação, omite essa informação. Fale só sobre as soluções rápidas pra saúde mental, já que é o que interessa.
Outra coisa que queria notar é que, mesmo que “happy” seja com y, usamos “i” ao escrever “happiness”. Não sei se um corretor avaliaria isso, até porque nem se trata da língua portuguesa. Mesmo assim, algo para ter em mente.
Como disse anteriormente, sua redação está muito boa. Continue escrevendo assim! Espero que minha correção tenha ajudado e desejo-lhe bons estudos.
Os biomas brasileiros em situação de emergência no contexto contemporâneo
Ace
Bom dia! Primeiramente, gostaria de parabenizá-la pela sua redação! Ela está muito boa. O único problema que senti é que alguns dos seus períodos são bem longos, talvez em razão de você colocar bastante apostos -- Não me leve a mal! Não há absolutamente nada de errado com apostos, eu mesma coloco umLeia mais
Bom dia! Primeiramente, gostaria de parabenizá-la pela sua redação! Ela está muito boa.
See lessO único problema que senti é que alguns dos seus períodos são bem longos, talvez em razão de você colocar bastante apostos — Não me leve a mal! Não há absolutamente nada de errado com apostos, eu mesma coloco um monte nos meus textos. Mas preste atenção que às vezes as frases podem ficar um pouco confusas, ou até mesmo você pode acabar escrevendo uma frase sem muita coesão por esquecer como você tinha a começado.
Foi o que aconteceu aqui:
“Com um amplo conjunto de ecossistemas, que abriga milhares de maravilhas naturais, vêm sofrendo com sua degradação ao decorrer dos anos.”
Creio que você quis dizer: Este amplo conjunto de ecossistemas…; Tal amplo conjunto…
Enfim, o que importa é que o “com” não cabe aí, preste atenção nessas coisas!
Tirando isso, o resto está uma maravilha. Você demonstrou que domina o tema, apresentou argumentos bons e sua conclusão foi muito bem exposta e detalhada. Continue assim!
Espero que minha correção tenha ajudado. Bons estudos!
Dê nota pfv
HeloisaAijado
Boa noite! Gostei muito do seu texto, vc argumentou bem e usou outros conhecimentos para contextualizá-los. Apenas tome cuidado com a repetição de palavras, como "pessoas", a qual foi repetida três vezes apenas no último parágrafo. c1: 160 c2: 200 c3: 200 c4: 200 c5: 200 Nota: 960 Parabéns, continueLeia mais
Boa noite! Gostei muito do seu texto, vc argumentou bem e usou outros conhecimentos para contextualizá-los. Apenas tome cuidado com a repetição de palavras, como “pessoas”, a qual foi repetida três vezes apenas no último parágrafo.
See lessc1: 160
c2: 200
c3: 200
c4: 200
c5: 200
Nota: 960
Parabéns, continue escrevendo!
O uso da maconha: probir ou legalizar?
HeloisaAijado
Boa noite! Gostei do seu texto, entretanto, não entendi seu posicionamento, se vc é a favor da legalização ou não, acho que faltou isso. Notei alguns erros gramaticais como "afim". Além disso, não consegui notar a referência entre o filme citado no primeiro parágrafo com o assunto, acho que vc deverLeia mais
Boa noite! Gostei do seu texto, entretanto, não entendi seu posicionamento, se vc é a favor da legalização ou não, acho que faltou isso.
See lessNotei alguns erros gramaticais como “afim”.
Além disso, não consegui notar a referência entre o filme citado no primeiro parágrafo com o assunto, acho que vc deveria problematizar mais para contextualizá-lo.
Mas, você tem domínio da estrutura e sabe usar os conectivos! Parabéns! Continue escrevendo!
A questão dos atletas paraolímpicos no Brasil
HeloisaAijado
Boa noite! Você escreve muito bem! Não achei erros gramaticais e na colocação de vírgulas. Seu vocabulário é de fácil entendimento e não houve repetição de palavras. Você desenvolve bem seus argumentos e utiliza outras áreas do conhecimento para concretizá-los e exemplificá-los. Parabénss! ContinueLeia mais
Boa noite! Você escreve muito bem!
See lessNão achei erros gramaticais e na colocação de vírgulas.
Seu vocabulário é de fácil entendimento e não houve repetição de palavras.
Você desenvolve bem seus argumentos e utiliza outras áreas do conhecimento para concretizá-los e exemplificá-los.
Parabénss! Continue treinando!
Saneamento básico :Um problema a ser resolvido
Ismael87
Olá. Primeiramente, queria te dizer que não sou nenhum profissional, mas posso te dar umas dicas. Vejo falta de estrutura/organização Não tem a tesa definida (algo que direciona o leitor a saber o que ele lerá abaixo) com isso, a gente já perde pontos da competência 3. Falta conexão entre os parágraLeia mais
Olá.
See lessPrimeiramente, queria te dizer que não sou nenhum profissional, mas posso te dar umas dicas.
Vejo falta de estrutura/organização
Não tem a tesa definida (algo que direciona o leitor a saber o que ele lerá abaixo) com isso, a gente já perde pontos da competência 3.
Falta conexão entre os parágrafos, as ideias estão todas soltas e bagunçadas.
A conclusão, a proposta está incompleta e desorganizada.
c1 – 120
c2 – 120
c3 – 120
c4 – 120
c5 – 120
Nota: 600
Sugiro que vc estude a estrutura do texto dissertativo argumentativo. Vc pode assistir análises de redação nota 1000. Isso ajuda muito a entender o “esqueleto” do texto, o qual deve ser o teu objetivo de imediato.
Daí, depois de entender, escolhe um que vc se identifique e que consiga explorar o tema com mais facilidade.
Um exemplo simples de esqueleto:
Produza o texto com 4 parágrafos. 1 de introdução, 2 de desenvolvimento e 1 para a conclusão. Respeitando as 30 linha (no caso do enem)
Introdução – Apresente o tema. (sugiro que faça uma alusão histórica com o atual tema). Fazendo isso, já pontuamos na c2. Depois apresente a tese dividida em duas problemáticas!
Desenvolvimento 1 – Explore a primeira problemática da tese, traga dados, citações que provem seus argumentos!
Desenvolvimento 2 – Explore a segunda problemática, como na primeira.
Conclusão – Retome a ideia da introdução e apresente a proposta com os 5 elementos. Agente da proposta,O conteúdo da proposta, O meio de execução da proposta, A finalidade da proposta, A fundamentação da proposta.
Bons estudos e boa sorte!
As Mídias Sociais como Impulsionadoras da Busca pela Perfeição
mechamo_italo
Boa noite Thais Se aceita minhas ponderações. Notei logo quando abrir a redação que alguns parágrafos estão pequenos, mas beleza eu entendo que as vezes nois escrevemos no papel e passamos pro site ele diminuiu 1 ou 2 linhas de cada parágrafo... INTRODUÇÃO CONTEXTUALIZAÇÃO+TESE+DIRECIONAMENTO A contLeia mais
Boa noite Thais
See lessSe aceita minhas ponderações.
Notei logo quando abrir a redação que alguns parágrafos estão pequenos, mas beleza eu entendo que as vezes nois escrevemos no papel e passamos pro site ele diminuiu 1 ou 2 linhas de cada parágrafo…
INTRODUÇÃO
CONTEXTUALIZAÇÃO+TESE+DIRECIONAMENTO
A contextualização foi boa citou um filósofo muito usado no ENEM principalmente, Mas
a sua tese tem que ser uma frase a parte da conclusão
Para tomar menos espaço seria melhor
”Segundo o sociólogo Zygmunt Bauman,”
A contextualização é bom deixar claro de quem se trata o que será dito, mas o mais importante é o que será dito e o tanto de linhas que será tomada
Ela tem que possuir ligação com a contextualização, porém tem que ser algo independente, por exemplo:
TEMA: As mídias sociais como impulsionadoras da busca pela perfeição.
A tese pra ficar claro você poderia escrever com suas palavras, por exemplo:
TESE: Dessa forma, é notório que, as mídias sociais hodiernas são grandes influentes modernos exigindo cada vez mais o perfeccionismo na vida das pessoas.
Isso é só um exemplo, mas poderia produzido melhor a tese que é a parte mais importante da sua redação de certa forma.
Não teve direcionamento
De certa forma a introdução ta muito pequena, só deixou a contextualização e a tese ta parecendo um argumento invés de uma tese, só ai já teria menos pontos nas competências.
DESENVOLVIMENTO
ARGUMENTO+APROFUNDAMENTO DO ARGUMENTO+CONTEXTUALIZAÇÃO+DIRECIONAMENTO
No seu texto inverteu um pouco a ordem mas blz
NO 2 PARÁGRAFO
Apresentou contextualização, após essa contextualização cabia um argumento que é o mais importante que o corretor quer no seu desenvolvimento e depois teve o aprofundamento
Então faltou o Argumento e o fechamento dessa ideia
REPETIU ”DE” 5 VEZES
REPETIU 4 VEZES ”A”
NO 3 PARÁGRAFO
Cadê seu argumento? O parágrafo inteiro foi levado por uma contextualização
Dessa forma o texto ARGUMENTATIVO-DISSERTATIVO termina onde poderia apresenta seus argumentos em relação a isso
REPETIU ”QUE” 3 VEZES(tem outras repetidas mas to com sono kk)
CONCLUSÃO
CONTEXTUALIZAÇÃO+ 2 PROPOSTAS DE INTERVENÇÃO+ FECHAMENTO CIRCULAR(RETOMANDO A TESE)
Não contextualizou com o que foi dito anteriormente
1 Proposta faltou o porque
A 2 proposta deveria ter uma separação ai então houve mais um erro que conta nas competências
Não precisava argumentar o que o Ministério faz porque a conclusão é só para apresentar agentes
A 2 proposta faltou também o porque
e não fechou o texto retomando a tese aliás ela não foi bem estruturada
.
..
.
..
.
.
.
(NOTA COM BASE NAS COMPETÊNCIAS DO ENEM)
COMPETÊNCIA 1: 120(REPETIÇÕES GRAMATICAIS)
COMPETÊNCIA 2: 180(BOAS ALUSÕES)
COMPETÊNCIA 3: 0(NÃO APRESENTOU NENHUM ARGUMENTO NOS DESENVOLVIMENTOS)
COMPETÊNCIA 4: 80(QUEBRA DE ESTRUTURA E REPETIÇÃO DE PALAVRAS)
COMPETÊNCIA 5: 100(FALTA FINALIDADE, CONTEXTUALIZAR E RETOMAR A TESE)
NOTA: 480