Marco sua redação está bem direta e coesa com o tema escolhido mas no seu segundo desenvolvimento quando você citou que a Nova Zelândia também agroexportador, sinto que está informação ficou solta e sem sentindo no texto já que ela não traz nenhuma informação importante sobre o tema. A sua conclusão ficou vaga, apesar de bem abordada e escrita , você poderia ter falado mais. Enfim tenha cuidado com a repetição de palavras, procure sinônimos que possuam o mesmo significado.

Sua redação possui bons argumentos mas na sua introdução ficou confuso porque depois da alusão você deveria trazer sua tese .
O seu primeiro desenvolvimento está bem organizados e possui dados importantes mas você não teria necessidade de colocar aspas em “de 56% nós casos”
No seu segundo ficou confuso pois parece que você já está abordando sua conclusão e não seu desenvolvimento
Na conclusão você deveria ter falado qual órgão publico iria resolver o problema e como.

Sua redação está bastante direita e coerente com a proposta apresentada, cuidado apenas com a repetição de palavras procure sinônimos. N a conclusão apesar de direta e bem escrita me pareceu um pouco vago, você poderia ter falado mais sobre outras soluções.ㅤㅤ ㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤ ㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤ ㅤ

Achei sua redação boa principalmente a conclusão, só que no segundo desenvolvimento quando você fala que um paciente se tratou nos Estados Unidos é importante você citar de onde tirou essa informação. Você também repetiu bastante as palavras como: ele
e situação, procure por sinonimo que tenham o mesmo sentido

sua redação esta muito boa, mas você poderia ter citado que melhorias os agentes poderiam fazer para resolver o problema . quando você fala que o “Brasil possui 35 milhões de pessoas sem acesso á elementos básicos” é importante você colocar de onde tirou esse dado. ㅤㅤ ㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤ ㅤ