Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Doação de órgãos no Brasil
Gislaine289
1. Na introdução você só compara as diretrizes para doação de órgãos entre Brasil e França, falhando ao não apresentar sua tese. 2. No primeiro parágrafo de desenvolvimento, não deixa claro qual a real problemática trabalhada. Os dados apresentados não se encaixam com os argumentos. Além disso, ao fLeia mais
1. Na introdução você só compara as diretrizes para doação de órgãos entre Brasil e França, falhando ao não apresentar sua tese.
See less2. No primeiro parágrafo de desenvolvimento, não deixa claro qual a real problemática trabalhada. Os dados apresentados não se encaixam com os argumentos. Além disso, ao finalizar, não há uma conclusão concreta, apresentando mais uma proposta de intervenção.
3. No último parágrafo, não existe uma introdução de parágrafo conclusivo, fazendo com que este fique desconexo. Ademais, você não cita de fato qual a finalidade da sua proposta de intervenção.
4. Em suma, sua redação necessita de um repertório sócio-cultural mais diversificando, ao expor apenas dados, pode acarretar na perca de pontos. Por fim, ocorre alguns desvios gramáticas e desvios de pontuação.
5. Contudo, está bem estruturada e demonstra bom conhecimento de mecanismos linguísticos.
Avaliaria sua redação com: 860.
C1: 180
C2: 160
C3: 140
C4: 200
C5: 180
O PRECONCEITO LINGUÍSTICO NO BRASIL
Gislaine289
Seu texto foi bem desenvolvido. Contudo, presenciei alguns falhas: 1. Os problemas citados na introdução, não entram em comum acordo com os trabalhados ao longo da redação, fazendo seu texto ficar desconexo. 2. Apresenta poucos desvios gramaticais e de convenções na escrita, entretanto, podem prejudLeia mais
Seu texto foi bem desenvolvido. Contudo, presenciei alguns falhas:
See less1. Os problemas citados na introdução, não entram em comum acordo com os trabalhados ao longo da redação, fazendo seu texto ficar desconexo.
2. Apresenta poucos desvios gramaticais e de convenções na escrita, entretanto, podem prejudicar na avaliação da nota dessa competência.
3. Na conclusão, você expõe duas proposta de intervenção. Na primeira, faltou citar de qual modo/meio será realizada a ação. A segunda, ficou incompleta, necessitando de um agente, modo/meio e, por fim, uma finalidade.
Em suma, apesar de apresentar deslizes, demonstra ter um bom repertório sócio-cultural, boa estrutura e conhecimento de mecanismos linguísticos.
Avaliaria sua com redação: 880
C1: 180
C2: 200
C3: 160
C4: 200
C5: 140
O racismo no Brasil
Gislaine289
1. Sua introdução foi bem desenvolvida. Entretanto, acho necessário citar quais as problemáticas que vão ser trabalhas no texto, a fim de introduzir o leitor a sua tese. 2. No primeiro parágrafo do desenvolvimento, você menciona que a escravidão foi abolida em 1888 pela Princesa Isabel, esquecendo dLeia mais
1. Sua introdução foi bem desenvolvida. Entretanto, acho necessário citar quais as problemáticas que vão ser trabalhas no texto, a fim de introduzir o leitor a sua tese.
See less2. No primeiro parágrafo do desenvolvimento, você menciona que a escravidão foi abolida em 1888 pela Princesa Isabel, esquecendo de evidenciar por meio de qual ação, tornando vaga essa alusão histórica.
Ademais, ao citar ” […] há evidencias de que, parte da população negra luta todos os dias contra essa realidade […]”, seu texto necessitou de argumentos para comprovar tal afirmativa. Recomendo, o uso de dados – sejam eles, fornecidos pelos textos motivadores ou por conhecimento próprio (se não souber, faça uma pesquisa em sites confiáveis) – para comprovação desse argumento.
3. Já na sua conclusão, você deveria ter proposto algo mais concreto e seguido a estrutura correta de uma proposta de intervenção com agente, ação, finalidade, modo/meio e detalhamento, fornecendo, assim, um texto bem desenvolvido.
4. Em suma, observei alguns desvios gramaticais e falta de concordância em alguns pontos, apesar de apresentar uma boa estrutura de texto.
Avaliando sua redação: 800.
C1: 160
C2: 180
C3: 160
C4: 180
C5: 120
A democratização do acesso ao cinema no Brasil
Gislaine289
Sua introdução e o primeiro parágrafo de desenvolvimento foram bem elaborados, boa estrutura e sem nenhum erro gramatical. Entretanto, faltou citar a fonte dos dados citados no segundo parágrafo do texto, fazendo sua redação ficar desconexa. Ademais, os corretores podem considerar uma informação invLeia mais
Sua introdução e o primeiro parágrafo de desenvolvimento foram bem elaborados, boa estrutura e sem nenhum erro gramatical.
See lessEntretanto, faltou citar a fonte dos dados citados no segundo parágrafo do texto, fazendo sua redação ficar desconexa. Ademais, os corretores podem considerar uma informação inventada, por não conter procedência.
No segundo parágrafo de desenvolvimento, houve um equívoco. Você menciona a problemática da grande concentração de pessoas e, em seguida, cita que isso é consequência do difícil acesso a esses meios. Contudo, faltou trabalhar de que maneira ela ocorre. Além disso, a citação usada ficou ilógica, em relação aos problemas citados.
Na conclusão, pude perceber erros gramaticais e falha na desenvolvimento de soluções. Por apresentar duas propostas distintas, você conseguiu trabalhar bem a primeira, mas deixa em escasso o segunda. Sugiro trabalhar mais no detalhamento da proposta de intervenção.
Em suma, avaliaria sua redação com: 820.
C1: 160
C2: 140
C3: 160
C4: 200
C5: 160
Indígenas brasileiros na contemporaneidade (ENEM)
Gislaine289
1. Seu primeiro parágrafo foi bem desenvolvido. Sinti, apenas, a falta de uma frase conclusiva, para finalizar sua introdução. 2. No segundo parágrafo, você cita a Constituição de 1988 sem citar o que e e qual a finalidade em relação a problemática. 3. No terceiro parágrafo, apresenta erros de pontuLeia mais
1. Seu primeiro parágrafo foi bem desenvolvido. Sinti, apenas, a falta de uma frase conclusiva, para finalizar sua introdução.
See less2. No segundo parágrafo, você cita a Constituição de 1988 sem citar o que e e qual a finalidade em relação a problemática.
3. No terceiro parágrafo, apresenta erros de pontuação, fazendo com que este não tenha contexto – sem início, meio e fim.
4. No último parágrafo, além de erros gramaticais, apresenta erros de pontuação. Também sinta a falta de uma frase introdutória.
Obs: Necessita corrigir a escrita, trabalhar mais a problemática e desenvolver o repertório-cultural citado no 2° e 3° parágrafos.
Em suma, avaliaria sua redação com: 720.
C1: 120
C2: 120
C3: 160
C4: 160
C5: 160
Medidas no combate a epidemias e pandemias no Brasil
Gislaine289
Excelente relação. Bem estrutura, apresenta bom domínio da modalidade escrita e utiliza de repertório sócio-cultural. Entretanto, senti a falta de alguma informação que pudesse confirmar ou exemplificar a problemática do segundo parágrafo. Ademais, o modo/meio que o agente irá realizar a ação, em suLeia mais
Excelente relação. Bem estrutura, apresenta bom domínio da modalidade escrita e utiliza de repertório sócio-cultural.
See lessEntretanto, senti a falta de alguma informação que pudesse confirmar ou exemplificar a problemática do segundo parágrafo. Ademais, o modo/meio que o agente irá realizar a ação, em sua proposta de intervenção.
Enfim, avaliaria sua redação: 960
C1: 200
C2: 200
C3: 180
C4: 200
C5: 180
A questão do índio no Brasil Contemporâneo
Gislaine289
Ótima redação! Demonstrou bom domínio da língua escrita, boa estrutura de texto e defendeu um ponto de vista. Entretanto, percebi a falta de relação entre o repertório cultural e a problemática do terceiro parágrafo. Ademais, na proposta de intervenção, há à presença do agente e a finalidade, excluiLeia mais
Ótima redação! Demonstrou bom domínio da língua escrita, boa estrutura de texto e defendeu um ponto de vista.
See lessEntretanto, percebi a falta de relação entre o repertório cultural e a problemática do terceiro parágrafo. Ademais, na proposta de intervenção, há à presença do agente e a finalidade, excluindo a ação e modo/meio que este Irá agir.
Avaliaria sua redação com: 860
Competência 1: 200
Competência 2: 180
Competência 3: 160
Competência 4: 200
Competência 5: 120
A censura do ideal comum inexiste na alienação.
Gislaine289
Ótimo texto. Apresenta uma boa estrutura, aplica conceitos de várias áreas de conhecimento e defende um ponto de vista. Entretanto, observei algumas falhas, como: repetição de palavras e a necessidade de trabalhar mais a problemática do segundo parágrafo. Avaliaria sua redação com: 940 Competência 1Leia mais
Ótimo texto. Apresenta uma boa estrutura, aplica conceitos de várias áreas de conhecimento e defende um ponto de vista.
See lessEntretanto, observei algumas falhas, como: repetição de palavras e a necessidade de trabalhar mais a problemática do segundo parágrafo.
Avaliaria sua redação com: 940
Competência 1: 160
Competência 2: 200
Competência 3: 200
Competência 4: 180
Competência 5: 200
O uso exacerbado de agrotóxicos no Brasil
Gislaine289
1. Iniciou muito bem sua redação, mas percebi alguns erros ortográficos e uso excessivo de parênteses. 2. Ao finalizar sua proposta, é exposta outra problemática. Se tivesse desenvolvido ela no terceiro parágrafo ao invés de utilizar vários exemplos, em seguida, citado uma solução e finalizado com uLeia mais
1. Iniciou muito bem sua redação, mas percebi alguns erros ortográficos e uso excessivo de parênteses.
See less2. Ao finalizar sua proposta, é exposta outra problemática. Se tivesse desenvolvido ela no terceiro parágrafo ao invés de utilizar vários exemplos, em seguida, citado uma solução e finalizado com uma frase, como: “Somente, assim, será possível solucionar a problemática do uso exacerbado de agrotóxicos no Brasil.”, sua redação teria ficado excelente.
Em suma, avalio sua redação com: 840
Evasão Escolar no Brasil
Gislaine289
1. Segue uma boa estrutura de texto. 2. Senti falta de alguma área de conhecimento (contexto histórico, citação filosófica, filme ou série, etc.) 3. Percebi alguns erros ortográficos, esses são suficientes para que sua nota cai na competência 1. 4. Evite utilizar parênteses. Utilize conectivos, comoLeia mais
1. Segue uma boa estrutura de texto.
See less2. Senti falta de alguma área de conhecimento (contexto histórico, citação filosófica, filme ou série, etc.)
3. Percebi alguns erros ortográficos, esses são suficientes para que sua nota cai na competência 1.
4. Evite utilizar parênteses. Utilize conectivos, como: “por exemplo,”.
No primeiro parágrafo, ao finaliza-lo, você cita que são necessárias medidas para a solução da problemática. Fazendo com que o texto fique desconexo, afinal, esse pensamento deve ser usado no último parágrafo, quando fizer uso de soluções possíveis.
Em suma, avaliaria sua redação: 600