Olá, antes de tudo quero deixar claro que não sou corretora profissional, sou apenas uma aluna tentando evoluir como você!

INTRODUÇÃO:

No geral, eu adorei sua introdução. Você trouxe um repertório sociocultural, relacionou com o tema e expôs seus dois problemas de forma objetiva e clara. A única coisa que eu incluiria é uma maior explicação do seu tema em relação ao repertório.

Erro gramatical: Visto que (entre vírgulas)

DESENVOLVIMENTO 1:

Seu tópico frasal ficou bem colocado, mas, acredito que você poderia acrescentar o motivo de o Brasil ser um país tão machista, tente imaginar que o corretor não faz ideia de qual é o tema, então, o exponha sempre que possível. Logo após o tópico frasal, você citou uma obra e a relacionou com o tema, mas, senti falta da sua marca de autoria, você simplesmente jogou uma obra e a relacionou com uma obra parental, mas o que isso tem a ver com seu tema? Você deixou muito implícito seu argumento, e não registrou marca de autoria.

DESENVOLVIMENTO 2

Neste desenvolvimento, você não iniciou com o tópico frasal e ele é de extrema importância para o corretor saber com que está lidando, você somente o iniciou jogando um dado estatístico mas não o contextualizou antes. Novamente, você não registra marca de autoria, você apenas afirma o que o dado/citação já disse.

CONCLUSÃO:

Apesar de ser uma conclusão, ela também necessita de um tópico frasal, e você não o colocou. De maneira geral, sua conclusão está bem completa, com agente, modo, como, finalidade e detalhamento. Ao final, retornou a sua primeira citação o que é extremamente necessário.

DICAS:

· Quando você usa a palavra “tipo”, ela não é considerada uma palavra da língua formal, então, tende muda-las.

· Tópico frasal: Uma pequena linha que exponha de forma breve o que será discutido em um determinado parágrafo.

NOTA:
C1: 160 (poucos desvios gramaticais)
C2: 160 (domina um texto disertativo argumentativo)
C3: 120 (não registra marca de autoria)
C4: 200 (apresentou vários repertórios)
C5: 200 (ótima conclusão)

FINAL: 840

Olá, antes de tudo queria dizer que não sou corretora profissional, sou apenas uma aluna tentando evoluir como você!

Introdução:

De maneira ampla, sua introdução está bem vaga, caso não saiba uma forma de começa-la, vou lhe dizer três passos ótimos: citação, relação da citação com o tema e seus dois problemas. Quando você começa sua citação com a constituição Federal ela não tem muita estrutura, não está bem explícita/explicada, além disso você não coloca ponto quando vai relacionar seu tema à citação, já os seus problemas estão bem colocados. Uma dica para reescreve-la:

A Constituição Federal de 1988 – norma de maior hierarquia do sistema jurídico brasileiro – prevê em seu artigo 6° que todos os cidadãos são iguais perante a lei. Entretanto, à precária efetuação desse direito, causa preocupação para aqueles que tem seu acesso ao saneamento básico democratizando em território nacional. Nesse prisma, destacam-se dois aspectos impotantes: falta de investimentos públicos e legado histórico brasileiro.

Claro, você pode trazer essa ideia para sua forma de escrita, mas agora perceba que não está tão vago mais, e além disso, nada está em primeira pessoa como aconteceu na sua segunda linha quando você diz “…lei somos todos iguais..”, você nunca deve colocar nada em primeira pessoa.

Desenvolvimento 1:

Iniciou bem com o tópico frasal e continuou bem, porém, dois problemas: seu desenvolvimento é muito previsível, não sai muito do senso comum e no final não faz sentido você ter retomado a Constituição Federal, caso queria fazer uma retomada, retorne ao seu dado do segundo parágrafo que foi o site da *água sustentável* (separado)

Erros: *água sustentável*, *resolução*, *têm*

Desenvolvimento 2:

Novamente, seu tópico frasal foi bem colocado, porém, troque as palavras, não foque somente em uma palavra, você poderia dizer “historiografia brasileira” “histórico brasileiro”, entende? Saia da repetição. Outra coisa, não sei se você quis mostrar que sabe do que está falando quando você cita à chegada da corte Portuguesa, mas ficou parecendo que você se perdeu no seu texto, deu muita atenção para este fato marcante e esqueceu do que estava falando, e no final não tem marca de autoria, você simplesmente concordou com o que já foi dito, não que seja um problema, mas tente pelo menos “enrolar”, utilizando palavras diversificadas e mostrando realmente que o que você citou faz sentido.

Conclusão:

Citou o agente, o modo, como, a finalidade, mas cadê o detalhamento? Agora sim sua retomada a Constituição Federal faz sentido.

Obs: Você conhece o Renato Palmeira, né?!

Nota:
C1: 160
C2: 120
C3: 160
C4: 160
C5: 160

Nota final: 760

Olá, antes de tudo quero deixar claro que não sou nenhuma corretora profissional, estou apenas tentando evoluir como você!!

Introdução:

Eu, particurlamente, amei sua introdução. Você foi bem direto e objetivo o que é o todos os corretores desejam. Citou uma obra, relacionou ela com o tema e problematizou muito bem. Uma única dica que eu lhe daria, seria utilizar palavras menos complexas, mas, suponho que tal complexidade já faça parte da sua escrita. No geral, a introdução foi muito bem escrita.

Desenvolvimento 1:

Primeiramente, eu lhe aconselho a iniciar seus desenvolvimentos com um “tópico frasal” que irá retomar (de forma curta e objetiva) seu primeiro problema, você até retornou ao problema, mas já foi logo explicando, o intenção do tópico frasal é deixar explícito oque voce irá retratar no texto, nessa sua redação, isso está bem óbvio,as acontece muito das pessoas esquecerem de fazer essa retomada, então, fique a dica 🤗. “…transmitidas pelos mosquitos, e as por intoxicação.” no final, só modifique por “…transmitidas pelos mosquitos, e as intoxicações.” fica mais fluído seu texto.

Desenvolvimento 2:

A questão da desigualdade social foi muito bem planejada na sua introdução, porém, eu acho que você se perdeu um pouquinho, não ficou muito bem desenvolvida, se você aplicasse as mesmas ideias que escreveu e apenas desenvolvesse um pouco mais, seu desenvolvimento estaria perfeito, porque, sua ideia é muito pertinente, faz total sentido na questão do saneamento básico, mas ficou vaga, compreende? Estão trabalhe mais nos detalhes, use citações, livros, séries, como por exemplo; a Contituiçao Federal de 1988, diz que todos os indivíduos são iguais perante a lei, portanto, todos devem ser tratados de forma igualitária, visando em garantir todos os seus direitos. Essa é uma citação coringa muito pertinente para vários temas.

Conclusão:

Citou tudo que deve ser citado em uma concisão, no entanto, seu detalhamento está meio vago, você disse a finalidade do governo distribuir verbas e acabar como os esgotos, mas porque ele faria isso? Eu sei que são perguntas bem parecidas, mas a conclusão deve ser bem explicada e desenvolvida. No final fez à retomada a sua primeira citação é fechou muito bem.

Nota:
C1: 160
C2: 160
C3: 200
C4: 200
C5: 160

Nota final: 880

Declaração Universal dos Direitos Humanos, prevê o direito às boas condições de vida. Entretanto, a redução do acesso à água potável está gradativamente contrariando esse direito. Pois, a falta de políticas públicas e a pouca quantidade de campanhas contra o desperdício de água são os principais fatores que culminam na problemática em questão.
Em primeira análise, Tales de Mileto, filósofo grego, afirma que a água é fundamental para a manutenção da vida na terra. Análogo a isso(16), a inacessibilidade gradativa de água resulta na extinção progressiva dos seres vivos, incluindo o ser humano. De acordo com o sociólogo francês, Émile Durkheim, é dever do Estado assegurar o progresso das instituições sociais. Contudo, se não houver políticas que assegurem os índices de água potável estável para a subsistência populacional, não haverá mais sociedade, estado e muito menos progresso.

(16) “Sob esse viés” seria um conectivo mais interessante nesse caso

Paralelo à(1) isso, a Revolta da Vacina ocorrida no ano de 1904, foi causada pela desinformação sobre a campanha de vacinação. Analogamente, a desinformação sobre os perigos que a falta de água pode trazer resultará em uma extinção das espécies. Durante a Era Vargas(2) no ano de 1960(3), a imposição de um regime ditatorial populista foi realizado(4) através de campanhas publicitárias. Nesse âmbito, visto o impacto que as redes midiáticas podem trazer, é coerente que haja a disseminação de informações que promovam o conhecimento acerca de sua real importância.

(1)Sem crase
(2) vírgula
(3) Era Vargas em 1960???
(4) realizada

Portanto, o debate sobre os desafios para combater a escassez de água no Brasil é imprescindível. Nessa lógica, é imperativo que o Governo Federal(5) em parceria com a Compesa(6), elaborar(7) um plano para incentivar a economia de consumo de água(8) através de um desconto mensal na conta, a cada vez que o consumidor conseguir(9) reduzir seu consumo, a fim de assegurar de forma benéfica o esforço da população para reduzir o consumo de água(13). Outrossim, cabe ressaltar(15) O(10) dever da Secretaria de Telecomunicações com a Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA),(11) em divulgar(12) através de publicações na “internet”, artigos e informações sobre a importância da água, meios para economizá-la,(12) e as possíveis consequências de uma escassez mundial de água potável, com o intuito de conscientizar a população a não desperdiçar água(14).

(5) vírgula
(6) Só a Compesa?? Note que cada estado brasileiro tem uma companhia estadual de saneamento. Em Pernambuco é a Compesa, mas cada um dos outros estados tem uma (em São Paulo é a Sabesp, no Paraná é a Sanepar, na Bahia é a Embasa…). Assim, você propôs uma solução que atende apenas Pernambuco, no entanto, seu tema pede uma solução para todo o Brasil. Sugiro substituir “Compesa” por “companhias estaduais de saneamento”.
(7) elabore
(8) vírgula
(9) consiga
(10) letra minúscula
(11) não tem vírgula
(12) tem vírgula
(13) Essa proposta de intervenção está completa.
(14) Essa proposta tem apenas agentes, ação, modo/meio e objetivo.
(15) o “cabe ressaltar” não fica muito bom na conclusão. Sugestão: inicie esse período direto com os agentes: “Outrossim, a Secretaria de Telecomunicações com a Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA) devem divulgar…”

Notas e observações:
CI – 160
Apresenta mais de 2 desvios gramaticais. Dica: revise pontuação e acentuação.
Problema com vocabulário (ex. repetição da palavra água). Dica: substitua água por recurso hídrico, insumo natural, bem necessário à vida.

CII – 160
Fala sobre o tema (ok).
O texto é dissertativo, mas é parcialmente expositivo (-40).
Tem uma tese: “a falta de políticas públicas e a pouca quantidade de campanhas contra o desperdício de água são os principais fatores que culminam na problemática em questão” (ok).
Tem um repertório sociocultural pertinente e produtivo (ok).
Obs.: Vc apresentou 5 repertórios (Declaração Universal dos Direitos Humanos; Tales de Mileto; Émile Durkheim; Revolta da Vacina; e Era Vargas), mas só conseguiu desenvolver bem o da introdução.

CIII – 120
Cumpre com o projeto de texto apresentado na introdução. Dá para entender o caminho que vc queria seguir, mas o texto ficou muito expositivo. Por exemplo: No D2 você diz que “a desinformação sobre os perigos que a falta de água pode trazer resultará em uma extinção das espécies” e já na sequência apresenta outra ideia sem desenvolver a anterior. Isso acontece com todos os seus argumentos.

CIV – 160
Utilizou pelo menos um conectivo de forma equivocada e, nos parágrafos de desenvolvimento, apresentou novos repertórios sem fazer conexão com o que estava falando antes.

CV – 200
A proposta 1 apresenta os cinco elementos necessários, apesar da falha argumentativa causada por um dos agentes (a Compesa).

Nota final: 800

Espero ajudar de alguma forma.
Se tiver alguma dúvida pode enviar uma msg 😊
Parabéns pela redação e boa sorte!

0 Compartilhar