Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O PAPEL DO SUS NO COMBATE A EPIDEMIAS
lanaP
Boa noite AnaGioReis! 1. Na frase "Consoante o sociólogo alemão, Max Weber a sociedade" - não coloque vírgula se não terminou um embasamento, visto que, ao separar o sujeito do predicado sua frase fica confusa. Corrigindo: Consoante o sociólogo alemão Max Weber, a sociedade. Além disso, ao colocar rLeia mais
Boa noite AnaGioReis! 1. Na frase “Consoante o sociólogo alemão, Max Weber a sociedade” – não coloque vírgula se não terminou um embasamento, visto que, ao separar o sujeito do predicado sua frase fica confusa. Corrigindo: Consoante o sociólogo alemão Max Weber, a sociedade. Além disso, ao colocar repertórios socioculturais, principalmente citações, sugiro que utilize as aspas.
See less2. Não indico que utilize repertórios que não deixe explícito o tema, visto que, não contribui na argumentação, pelo contrário, faz com que você tente relacioná-lo ao tema, o que é difícil. Desse modo, seu primeiro repertório não foi relacionado ao tema, e ficou solto na redação.
3. Nota-se que sua conclusão está muito grande, você disse que cabe na redação, mas lembre-se que os parágrafos de desenvolvimentos devem ser os maiores (pois seus argumentos estarão neles)e, consequentemente, a introdução e a conclusão devem ser os menores.
4. Seu primeiro desenvolvimento está inteiramente confuso, você inicia dizendo que autoridades brasileiras já desenvolvem ações para tratamentos e prevenções epidêmicas, depois cita “pode-se mencionar, por exemplo” uma lei que garante que a saúde seja um direito de todos – A lei não demonstra uma ação para tratamentos e prevenções, apenas garante um direito que já é do indivíduo.
5. Identifiquei como sua tese “carência de projetos governamentais” (deveria ter mais um pretexto para que você argumente sobre ambos nos 2 desenvolvimentos), porém, no seu 1° desenvolvimento você não argumenta sobre isso, e inicia o 2° desenvolvimento falando sobre, mas acrescenta outro argumento (precário nível educacional) que não foi citado em sua tese.
6. Você apresenta bons argumentos em seu 2° desenvolvimento, porém, está muito confuso, parte por erros em vírgulas (EX: “não apenas hospitais superlotados onde a maioria das pessoas não recebem o atendimento necessário devido a falta de recursos nas unidades de saúde” -> período longo sem uma vírgula sequer), e parte por conteúdo adicional que não foi citado na sua tese . Estude sobre modelo de textos, pois seu 3° parágrafo poderia ter sido desenvolvido em dois. Lembre-se que parágrafos muito longos cansa o leitor, por isso, se atente a isso (mesmo que caiba em 30 linhas).
7. Sua conclusão está grande e possui apenas 2 pontos finais. Além disso, falta detalhamento como “aulas de fundamentos básicos do SUS” – como seria essas aulas?, por qual meio isso seria feito?, como seria feito? qual a finalidade?. Olha, de acordo com sua tese “carência de projetos governamentais” – era apenas isso que você deveria melhorar, feito a partir de ” além de- em parceria com os Ministérios da Saúde e da Infraestrutura- construa mais Unidades Básicas de Saúde-UBS”. Desse modo, ao não citar a educação na sua tese, você torna sua proposta indispensável, pois em uma redação modelo ENEM, a sua tese é quem deve ser solucionada.
Caso não tenha entendido a correção, sinta-se a vontade para me chamar no privado e eu lhe ajudarei a entender tudo. Essas foram minhas sugestões, eu espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
Os impactos das fakenews na sociedade brasileira.
Cidalove
Olá Emily, você demonstra ter um pouco de conhecimento da estrutura da redação, porém, cometeu muitos erros gramaticais e estruturais. 1)Sua introdução ficou muito superficial, sua contextualização do tema tem que apresentar um conceito de algum autor, uma alusão histórica, entre outros; sua tese fiLeia mais
Olá Emily, você demonstra ter um pouco de conhecimento da estrutura da redação, porém, cometeu muitos erros gramaticais e estruturais.
See less1)Sua introdução ficou muito superficial, sua contextualização do tema tem que apresentar um conceito de algum autor, uma alusão histórica, entre outros; sua tese ficou confusa, apresentou o problema, mas poderia ter comentado mais. Utilize conectivos para dar coerência ao parágrafo.
2)Seu desenvolvimento não ficou organizado em: retomada do projeto de texto; citação que é o repertório que vai comprovar, pode ser uma notícia de jornal, um filme/série ou autor que se relacione com o tema, você utilizou no seu texto, mas não ficaram organizados, perdendo assim a coerência; e uma frase crítica que é a marca de autoria. Tome cuidado com a pontuação e uso de conjunções, verifique o seu sentido antes de empregar.
3)Sua conclusão, está boa, com todos os elementos para a proposta de intervenção, mas eu aconselho você a fazer apenas uma finalidade, pois já é o suficiente para pontuar na competência 5.
Sendo assim:
Competência 1- 140
Competência 2- 160
Competência 3- 120
Competência 4- 160
Competência 5- 200
Total: 780
Espero ter ajudado! ;)
Os Efeitos da Obesidade para a sociedade brasileira
lanaP
Bom dia AnaRebecas! 1. Tome cuidado com a preposição no (em + o) e o verbo em seguida, ou seja, na frase "No documentário “Fed Up”, retrata a narrativa" - no documentário retrata é incorreto, utilize "no documentário é retratado" ou "o documentário retrata". Ainda na introdução, "alto-medicar" - cuiLeia mais
Bom dia AnaRebecas! 1. Tome cuidado com a preposição no (em + o) e o verbo em seguida, ou seja, na frase “No documentário “Fed Up”, retrata a narrativa” – no documentário retrata é incorreto, utilize “no documentário é retratado” ou “o documentário retrata”. Ainda na introdução, “alto-medicar” – cuidado com palavras erradas, revise seu texto, o correto é automedicar, outro exemplo “pratica” – esta possui o acento, podem ser erros de digitação, porém, em uma redação você perde pontos por isso se somado à outros erros.
See less2. Seu parágrafo de introdução e de conclusão estão maiores que os parágrafos de desenvolvimento, o que é errado, visto que seus desenvolvimentos devem ser os maiores parágrafos. Com isso, seus desenvolvimentos ficaram expositivos, pois você não os argumentou, só utilizou a sua tese de embasamento.
3. Após conectivos de início, utilize vírgulas, como: ” Além disso a falta de exercícios físicos” – além disso é um conectivo. Além disso, sugiro que após cada ponto, coloque conectivo para iniciar sua frase, isso ajudará na pontuação da competência 4.
4. Ao citar um Ministério, coloque-o com letra maiúscula. “O ministério da saúde conjunto ministério da educação, dificultar o acesso aos medicamentos” – corrigindo: O Ministério da Saúde em conjunto com o Ministério da Educação, deve dificultar o acesso aos medicamentos.
5. Sua proposta está confusa, você deve solucionar problemas evidenciados na sua tese, logo, maus hábitos alimentares, automedicação e dietas prejudiciais. Você tentou solucionar apenas o da automedicação e de maus hábitos. Porém, dos 5 agentes de intervenção (agente (quem vai realizar), modo (o que será feito), meio (por qual meio), detalhamento e finalidade (o que se espera com essa ação) é constado apenas o agente, modo e finalidade. Logo, você perde pontos na competência 5.
Competência 1 – 120 pontos (você demonstrou muitos erros nessa competência).
Competência 2 – 160 pontos (não há muita argumentação sobre o tema exposto).
Competência 3 – 120 pontos (dado que seus desenvolvimentos estão menores que os demais parágrafos).
Competência 4 – 160 pontos (utilize, como eu disse, a cada ponto final um conectivo, desse modo, você ganhará pontos. Além disso, ao iniciar cada parágrafo a partir do desenvolvimento 1 com um conectivo, lhe ajudará muito).
Competência 5 – 120 pontos ( falta meio e detalhamento).
Total: 680 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais.
A IMPORTÂNCIA DA LEITURA NA FORMAÇÃO DO INDIVÍDUO
lanaP
Boa noite Gislaine289! Gostaria de pontuar que sua redação está bem escrita, porém, há certos erros aparentes. 1. Ao longo de sua redação, principalmente na introdução, há gerundismos (que devem ser evitados ao máximo em uma redação), por exemplo: analisando, relacionando, considerando, tornando, foLeia mais
Boa noite Gislaine289! Gostaria de pontuar que sua redação está bem escrita, porém, há certos erros aparentes. 1. Ao longo de sua redação, principalmente na introdução, há gerundismos (que devem ser evitados ao máximo em uma redação), por exemplo: analisando, relacionando, considerando, tornando, formando.
See less2. Certos artigos necessitam de crase e você as ocultou, por exemplo: “Analisando esse pensamento e relacionado-o a importância dada a leitura no Brasil” – o artigo a deveria ter crase, inclusive, a palavra relacionando-o está escrito errado (creio que seja na digitação, mas se atente à isso). Outro exemplo de crase: “tornando-os vulneráveis a manipulação comportamental”.
3. Quando necessário (filmes, séries, livros), coloque seus repertórios socioculturais entre aspas, por exemplo: “Mãos Talentosas: A história de Ben Carson”.
4. Em sua conclusão, ao citar “por meio de diretrizes orçamentarias” você deveria citar “por meio da Lei de Diretrizes Orçamentárias”, visto que as diretrizes são um conjunto de regras em uma lei. Além disso, ao citar “bibliotecas diversificadas” você deveria detalhar como seria, visto que, o corretor não irá saber o que é uma biblioteca diversificada. Gostei das propostas em si, porém, devem ser detalhadas.
Ademais, sua redação tem uma ótima coesão e foi muito bem escrita, tome cuidado com os detalhes!
Logo: Competência 1 – 160 pontos (visto que os erros aparentes são de modalidade escrita formal).
Competência 2 – 200 pontos.
Competência 3 – 200 pontos.
Competência 4 – 200 pontos.
Competência 5 – 160 pontos (suas propostas deveriam estar mais detalhadas, principalmente acerca das bibliotecas e, a especificação quanto à Lei de Diretrizes Orçamentárias).
Total: 920 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
Saneamento básico :Um problema a ser resolvido
Ismael87
Olá. Primeiramente, queria te dizer que não sou nenhum profissional, mas posso te dar umas dicas. Vejo falta de estrutura/organização Não tem a tesa definida (algo que direciona o leitor a saber o que ele lerá abaixo) com isso, a gente já perde pontos da competência 3. Falta conexão entre os parágraLeia mais
Olá.
See lessPrimeiramente, queria te dizer que não sou nenhum profissional, mas posso te dar umas dicas.
Vejo falta de estrutura/organização
Não tem a tesa definida (algo que direciona o leitor a saber o que ele lerá abaixo) com isso, a gente já perde pontos da competência 3.
Falta conexão entre os parágrafos, as ideias estão todas soltas e bagunçadas.
A conclusão, a proposta está incompleta e desorganizada.
c1 – 120
c2 – 120
c3 – 120
c4 – 120
c5 – 120
Nota: 600
Sugiro que vc estude a estrutura do texto dissertativo argumentativo. Vc pode assistir análises de redação nota 1000. Isso ajuda muito a entender o “esqueleto” do texto, o qual deve ser o teu objetivo de imediato.
Daí, depois de entender, escolhe um que vc se identifique e que consiga explorar o tema com mais facilidade.
Um exemplo simples de esqueleto:
Produza o texto com 4 parágrafos. 1 de introdução, 2 de desenvolvimento e 1 para a conclusão. Respeitando as 30 linha (no caso do enem)
Introdução – Apresente o tema. (sugiro que faça uma alusão histórica com o atual tema). Fazendo isso, já pontuamos na c2. Depois apresente a tese dividida em duas problemáticas!
Desenvolvimento 1 – Explore a primeira problemática da tese, traga dados, citações que provem seus argumentos!
Desenvolvimento 2 – Explore a segunda problemática, como na primeira.
Conclusão – Retome a ideia da introdução e apresente a proposta com os 5 elementos. Agente da proposta,O conteúdo da proposta, O meio de execução da proposta, A finalidade da proposta, A fundamentação da proposta.
Bons estudos e boa sorte!
LICHAMENTO VIRTUAL:VIOLÊNCIA COLETIVA COMO FORMA DE SANAR A JUSTIÇA.
lanaP
Boa noite RaianaMG! 1. Achei interessante a citação de Black Mirror, porém, você não relacionou o episódio em si com o tema, por exemplo, poderia dizer que a mulher sofreu a violência coletiva por ter sequestrado uma criança, ou seja, o principal quesito no tema é a violência coletiva para sanar asLeia mais
Boa noite RaianaMG! 1. Achei interessante a citação de Black Mirror, porém, você não relacionou o episódio em si com o tema, por exemplo, poderia dizer que a mulher sofreu a violência coletiva por ter sequestrado uma criança, ou seja, o principal quesito no tema é a violência coletiva para sanar as injustiças, e esse episódio em questão retrata muito bem, mas você não o utilizou de forma favorável. Cuidado com erros gramaticais, o correto é “linchamento” e, este, por sua vez, está repetido muitas vezes durante sua redação, se atente à isso.
See less2. Seu repertório do desenvolvimento 1 ficaria excelente na introdução, visto que, você cita a interferência civil no ordenamento social, porém, no seu primeiro desenvolvimento você não o relaciona virtualmente. Lembre-se que todos os repertórios devem ser relacionados ao parágrafo, para que estes não fiquem soltos diante da argumentação. Ademais, a ideia de anonimato virtual foi muito bem explicada.
3. Sua tese foi “advento da internet e os meios de comunicação em massa”, logo, no 1° desenvolvimento você cita a internet, mas não cita a comunicação em massa no 2°. A tese deve ser desenvolvida nos 2 desenvolvimentos. Além disso, no 3° parágrafo você cita consequências (“traumas psicológicos como ansiedade, depressão, ou levar até mesmo a morte”) que não são citadas na sua tese. Na frase “Sendo assim, entende-se que a política do cancelamento,” – explique o que é a política do cancelamento, lembre-se que nem todo corretor vai saber do que você está falando, por isso tudo deve estar claro e objetivo.
4. Na sua conclusão há muitas propostas sem detalhamento, por exemplo fiscalização de Fake News, fiscalização de grupos que promovem a violência, debates sobre o anonimato e o desenvolvimento de cidadãos conscientes. Os agentes estão especificados, e as propostas também (porém estão em excesso), falta o meio, o detalhamento e a finalidade de ambas. Lembre-se que os únicos problemas que você deve resolver são os que você citou na tese.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
A justiça com as próprias mãos no Brasil do século XIX ( corrijammmmm por favor!!! :°□
Ismael87
Oi Paloma! Antes de tudo, quero deixar claro que não sou nenhum profissional, mas posso dar minha opinião com base em meu pouco conhecimento. No geral, gostei da tua redação! Começou bem com a citação. Achei alguns pontos confuso (Falo como leitor) No início, acho que ficaria melhor assim" Segundo ALeia mais
Oi Paloma! Antes de tudo, quero deixar claro que não sou nenhum profissional, mas posso dar minha opinião com base em meu pouco conhecimento.
See lessNo geral, gostei da tua redação! Começou bem com a citação. Achei alguns pontos confuso (Falo como leitor)
No início, acho que ficaria melhor assim”
Segundo Aristóteles “A base da sociedade é a justiça”. (ponto) e começava a outra frase(período)
A tese tá boa ao meu ver. Deixa claro o que você vai argumentar abaixo. Isso mostra organização e planejamento, com isso você já pontua a competência 3.
O desenvolvimento 1, Tá até bom, mas achei meio carente no que se refere a repertório. Faltou trazer dados, fontes mais rígidas (tudo bem, citou a cf, mas ficou fraca a argumentação)
O desenvolvimento 2, Quando tu diz: “Isto pode ser explicado segundo Immanuel Kant” Ficaria melhor : Isto é o que pensa o filósofo Immanuel Kant. O d2, pra mim tá melhor que o primeiro. A uso da citação foi bom!
Na conclusão, vc trouxe 2 propostas… Na primeira, a frase “. O Ministério Público deve remover a lei do papel, através da efetivação dos Direitos Humanos” duas palavras me intrigaram como leitor. A primeira “remover” remover a lei do papel… Até entendo o que tu quis dizer, mas ficou muito confuso… Dá a ideia de apagar, abolir a lei. A segunda palavra: “através”. Não recomendo usar esta palavra, pois a mesma em alguns dicionários tem significado de “atravessar”. Então, troque por “por meio”
As notas ficaria assim ao meu ver:
Competência 1 (120)
Competência 2 (160)
Competência 3 (160)
Competência 4 (160)
Competência 5 (160)
Nota: 760
A redução da maioridade penal no Brasil
lanaP
Boa tarde liviali19! 1. Na frase ". No entanto, já desde a década de 90 a possibilidade é discutida pelo Poder Legislativo do país. " - não há necessidade do ponto antes do "no entanto", e sim da vírgula, visto que a "possibilidade" é referente à redução da maioridade penal (citada na frase anteriorLeia mais
Boa tarde liviali19! 1. Na frase “. No entanto, já desde a década de 90 a possibilidade é discutida pelo Poder Legislativo do país. ” – não há necessidade do ponto antes do “no entanto”, e sim da vírgula, visto que a “possibilidade” é referente à redução da maioridade penal (citada na frase anterior).
See less2. “e justamente por isso a redução da maioridade penal não deve ser aprovada” – Sugiro que não deixe exposta a sua opinião em relação ao tema, procure problematiza-lo de forma subjetiva, expor argumentos, sem que haja realmente uma exposição da sua opinião.
3. “a maior parte dos profissionais de psicologia é contra a aprovação da medida com a justificativa de que antes dos 18 anos o jovem ainda não tem total discernimento sobre o quão prejudicial pode ser sua ação” – esta é uma frase bem longa e necessita de vírgula para separar as orações. Ademais, a argumentação está muito boa.
4. Utilize conectivos no início de cada parágrafo, isso ajudará a iniciar seus argumentos.
5. Sua conclusão está desproporcional aos demais parágrafos, lembre-se que os argumentos devem ser os maiores parágrafos, ou então coloque todos proporcionais a um número exato de linhas. Além disso, na frase “uma solução para o Brasil seria além de melhorias ” – não utilize o “ia”, faça com que sua proposta de intervenção esteja convicta, logo, “um solução para o Brasil, além de melhorias”.
6. “mudanças na forma de punir o jovem infrator, com aumento do tempo de detenção daquele que cometer um crime mais sério,” – não dê medidas que piore a situação humana seja qual for o crime, ou seja, melhore a situação do problema. A sua proposta em relação à intervenção educacional e cultural está muito boa e detalhada. Apenas se atente ao número de linhas, o modelo da redação é muito importante.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que sua próxima redação possa ficar muito melhor!
Os riscos da automedicação no Brasil
lanaP
Boa noite Vitoria08! 1. Procure utilizar ao menos 2 repertórios socioculturais na sua redação e, por isso, utilize um na introdução, isso ajudará você a explicar sua tese. Ainda na sua tese, procure colocar sua opinião subjetiva, ou seja, diga se isso é um problema ou não pra você. 2. Ao citar uma rLeia mais
Boa noite Vitoria08! 1. Procure utilizar ao menos 2 repertórios socioculturais na sua redação e, por isso, utilize um na introdução, isso ajudará você a explicar sua tese. Ainda na sua tese, procure colocar sua opinião subjetiva, ou seja, diga se isso é um problema ou não pra você.
See less2. Ao citar uma repertório sociocultural coloque-o entre aspas. Além disso, ao citar a frase do filósofo, você colocou um ponto final e isso deu a ideia de que você não relacionou o repertório com a sua argumentação, logo, cuidado com a utilização de pontos e vírgulas, saiba que ao citar uma frase, ainda sem fechar sua argumentação, não coloque um ponto final.
3. Detalhe sua proposta de introdução, ou seja, ao citar que são campanhas informativas especifique o que conterá nelas, por exemplo: consequências da automedicação, ajuda ao combate da automedicação etc.. Contudo, na parte “contendo, especificamente, ” era o momento do detalhamento acerca das campanhas.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações fiquem cada vez melhores!
Alimentação saudável
Cidalove
Olá, dar para notar que você tem um pouco de conhecimento da estrutura dissertativa-argumentativa, porém, seu texto apresenta alguns desvios gramaticais e muita repetição de palavras, o que prejudica bastante na hora da leitura do corretor. Vamos a correção: 1)A sua introdução até segue o modelo deLeia mais
Olá, dar para notar que você tem um pouco de conhecimento da estrutura dissertativa-argumentativa, porém, seu texto apresenta alguns desvios gramaticais e muita repetição de palavras, o que prejudica bastante na hora da leitura do corretor. Vamos a correção:
See less1)A sua introdução até segue o modelo de contextualização, tese e projeto de texto, mas, a repetiu palavras como exagerado, alimentar e relevância no parágrafo, procure sinônimos para substitui-las.
2)No seu D1, os argumentos ficaram confusos, por causa da utilização de alguns conectivos fora do sentindo, verifique se o conectivo que você está usando expressa aquilo mesmo. E também não esqueça de colocar uma marca de autoria, que é uma frase que critica os argumentos citados antes.
3)No D2, você não especificou sua citação, quando falou nutricionistas, utilize sempre comprovação do que foi dito que tenha pertinência e certo reconhecimento pela sociedade, como jornais, autores. E mais uma vez, cuidado com a repetição de palavras.
4)Na sua conclusão, você não deixou explícitos alguns elementos da proposta de intervenção, como o detalhamento. Só lembrando que a proposta tem que ter: Agente, Ação, Meio/modo, Detalhamento e Finalidade.
Espero ter ajudado! ;)