Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Funcionamento inadequado do SUS
madriele03
Nota 01 - 160 - demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita. Nota - 02 - 120 - a tese não é apresentada de maneira explícita e a redação detém-se mais no caráter dissertativo do que no aspecto argumentativo. Nota 03 - 140 - selecionLeia mais
Nota 01 – 160 – demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita.
See lessNota – 02 – 120 – a tese não é apresentada de maneira explícita e a redação detém-se mais no caráter dissertativo do que no aspecto argumentativo.
Nota 03 – 140 – seleciona, organiza e relaciona as informações, fatos opiniões e argumentos de maneira pertinente, mas de maneira pouco consistente em defesa do seu ponto de vista.
Nota 04 – 120 – demonstra domínio regular dos recursos coesivos.
Nota 05 – 120 – elabora uma proposta de intervenção relacionada ao tema, porém, pouco articulada à discussão que foi desenvolvida no texto.
Problemas emocionais: evoluíram com a tecnologia?
madriele03
Nota 1 - 180 -demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita. Nota 2 - 160 - desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos. Nota 3 - 120 - seleciona, organiza e relaciona as informações, fatos oLeia mais
Nota 1 – 180 -demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita.
See lessNota 2 – 160 – desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos.
Nota 3 – 120 – seleciona, organiza e relaciona as informações, fatos opiniões e argumentos de maneira pertinente, mas de maneira pouco consistente em defesa do seu ponto de vista.
Nota 4 – 200 – demonstra pleno domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 – 200 – elabora uma proposta de intervenção clara e inovadora, que se relacione bem com a tese e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para realizar a proposta ficam explícitos.
A integração Social da pessoa com Síndrome de Down no Brasil
madriele03
Nota 1 - 120 - demonstra domínio adequado da norma padrão, apresentando alguns desvios gramaticais graves e de convenções da escrita. Nota 2 - 160 - desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos. Nota 3 - 160 - seleciona, organiza e relaciona informações, fatLeia mais
Nota 1 – 120 – demonstra domínio adequado da norma padrão, apresentando alguns desvios gramaticais graves e de convenções da escrita.
See lessNota 2 – 160 – desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos.
Nota 3 – 160 – seleciona, organiza e relaciona informações, fatos, opiniões e argumentos pertinentes ao tema proposto de forma consistente, o que configura autoria.
Nota 4 – 160 – recebe essa pontuação ao demonstrar domínio dos recursos coesivos, por meio de partes do texto bem articuladas, com poucas inadequações no uso dos recursos coesivos.
Nota 5 – 160 – elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para colocar a proposta em prática também ficam explícitos.
O perigo das Fake News na sociedade brasileira
Cristiiina
sua redação está didática porém você não usou nenhuma alusão histórica, citação ou algum dado, lembrando que isso é importante percebi também repetição de palavras, use sinônimos. na sua conclusão você não propôs nenhuma solução para o problema ou órgão publico.
sua redação está didática porém você não usou nenhuma alusão histórica, citação ou algum dado, lembrando que isso é importante percebi também repetição de palavras, use sinônimos. na sua conclusão você não propôs nenhuma solução para o problema ou órgão publico.
See lessos sistema penitenciário e seus efeitos nos séc. xxi
Cristiiina
sua redação esta bem didática, porem você repetiu palavras, use sinônimos. Quando você fala sobre dados de pesquisas é importante você informar de onde tirou essa informação para sua redação possuir credibilidade , tirando isso sua redação está boa. ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ
sua redação esta bem didática, porem você repetiu palavras, use sinônimos. Quando você fala sobre dados de pesquisas é importante você informar de onde tirou essa informação para sua redação possuir credibilidade , tirando isso sua redação está boa. ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ
See lessㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ
TEMA: COMBATE AO ASSÉDIO SEXUAL CONTRA A MULHER NO BRASIL
Cristiiina
Sua redação está bem direta e informátiva, cuidado com a repetição de palavras, use sinônimos. No D3 a frase "é fato que o assédio sexual no Brasil é crime" você poderia ter escrito de outra forma por exemplo "é fato que mesmo sendo crime o assédio sexual no Brasil" acho que ficaria mais fácil de enLeia mais
Sua redação está bem direta e informátiva, cuidado com a repetição de palavras, use sinônimos.
See lessNo D3 a frase “é fato que o assédio sexual no Brasil é crime” você poderia ter escrito de outra forma por exemplo “é fato que mesmo sendo crime o assédio sexual no Brasil” acho que ficaria mais fácil de entendimento.
As queimadas e a preservação do meio ambiente
Cristiiina
Sua redação tem dados importantes e informativos, na introdução tem um pequeno erro você trocou a palavra meio por menino, é importante ler a redação para ver se existe algum erro de digitação ou escrita, também teve repeticao de palavras, procure por sinônimos. você escreveu "Ministério do meio ambLeia mais
Sua redação tem dados importantes e informativos, na introdução tem um pequeno erro você trocou a palavra meio por menino, é importante ler a redação para ver se existe algum erro de digitação ou escrita, também teve repeticao de palavras, procure por sinônimos. você escreveu “Ministério do meio ambiente” o certo seria Ministério do Meio Ambiente.
See lessO Sistema carcerário brasileiro
Cristiiina
Parabéns, sua redação está bem coesa e informática, porém você repetiu algumas palavras cuidado com isso, procure por sinônimos. Quando você citar alguma coisa é preciso escrever em letra maiúscula. A sua conclusão está bem escrita. Mas é importante você deixar explícito que órgão governamental vaiLeia mais
Parabéns, sua redação está bem coesa e informática, porém você repetiu algumas palavras cuidado com isso, procure por sinônimos. Quando você citar alguma coisa é preciso escrever em letra maiúscula. A sua conclusão está bem escrita. Mas é importante você deixar explícito que órgão governamental vai solucionar o problema, se possível citar mais de um.
See lessTrabalho informal no Brasil
Cristiiina
A redação está bem direta e bem abordada, você abortou dados e informações importantes, mas tenha cuidado com a pontuação e com a repetição de palavras.
A redação está bem direta e bem abordada, você abortou dados e informações importantes, mas tenha cuidado com a pontuação e com a repetição de palavras.
See lessA moderação com bondade
Cristiiina
Marco sua redação está bem direta e coesa com o tema escolhido mas no seu segundo desenvolvimento quando você citou que a Nova Zelândia também agroexportador, sinto que está informação ficou solta e sem sentindo no texto já que ela não traz nenhuma informação importante sobre o tema. A sua conclusãoLeia mais
Marco sua redação está bem direta e coesa com o tema escolhido mas no seu segundo desenvolvimento quando você citou que a Nova Zelândia também agroexportador, sinto que está informação ficou solta e sem sentindo no texto já que ela não traz nenhuma informação importante sobre o tema. A sua conclusão ficou vaga, apesar de bem abordada e escrita , você poderia ter falado mais. Enfim tenha cuidado com a repetição de palavras, procure sinônimos que possuam o mesmo significado.
See less