Competência 1 (escrita formal da língua portuguesa) = 200
Ao ver seu texto não teve nenhum erro gramatical ou estrutural que chamasse a atenção.
Competência (abordagem do tema) = 120
Você problematizou muito bem o tema citado, no entanto, ao meu ver, faltou um dado ou exemplo concreto que dê força ao seu argumento. as citações usadas foram boas, mas sempre quando defendemos um ponto de visto precisamos de dados que o comprovem.
Além disso, vi pelo titulo que seu texto falaria dos “Os empecilhos para inserção da mulher no âmbito de trabalho” a falta de um dado ou citação nesse sentido pode ser entendida como fuga do tema.
Competência 3 (coerência do texto) = 200 seu texto ao meu ver está bem encaixado, é um texto enxuto que não deixou nenhuma ponta solta ao meu ver.
Competência 4 (coesão textual) = 140 seu texto não se contradiz quanto ao posicionamento em nenhum momento, entretanto sinto falta de informações ao citar a disparidade salarial entre homens e mulheres sem citar um dado comprovatório.
Competência 5 (proposta de intervenção) = 180 seu texto responde a todas as questões cobradas pela banca do INEP (agente, ação, modo, finalidade e detalhamento) mas acho que você poderia ter detalhado mais sua conclusão.
Sua nota ficaria uns 840, não se atente tanto a ele, pois não sou corretor profissional, veja com incentivo para melhorar.

Olá, seu texto está muito bom, mas são necessárias algumas observações.
Não há muitos erros de gramática. os únicos erros que identifiquei foram no segundo parágrafo em “é quando a família real se deslocaram para o Brasil, em 1808,” o correto seria “é quando a família real se deslocou para o Brasil em 1808” nota-se um erro de concordância.
Além disso há outro errinho em “pois muitos não tem condições financeiras para pagar o ingresso” nesse caso o “tem” leva acento “têm”.
Na competência 1 (escrita formal da língua portuguesa) sua nota seria 160.
Na abordagem do tema seu texto está bom, no entanto falto uma citação (dado, palavra de especialista, ou citação de filosofo) que comprove ou exemplifique o problema mencionado. deixando um certo “achismo” no texto.
Na competência 2 (abordagem do tema) sua nota seria 140.
Na competência 3 (coesão textual) seu texto está bem construído, e com bom uso de conectivo. nota 200
Na competência 4 (coerência do texto) seu texto está coeso, de fácil compreensão, no entanto, pelo problema já falado na competência 2 a dificulta um pouco a compreensão. nota 180.
Já na competência 5 (proposta de intervenção) seu texto responde á todas as perguntas (agente, ação, modo, finalidade e detalhamento). nota 200.
Total = 880

Olá, seu texto está com uma boa estrutura, uma introdução coerente e uma boa articulação entre os parágrafos, mas quanto a seus argumentos eles tem alguns problemas.
No primeiro parágrafo de desenvolvimento não ficou clara a relação entre o filme Up – Altas Aventuras e o tema, não estou dizendo que o filme não tem nada relacionada ao tema de sua redação (até porque eu nunca assistir esse filme) mas é necessário ter uma clareza da relação entre a citação e o tema da redação ao ponto de alguém que não conheça o filme compreenda a o contexto como um todo.
Em D2 ao citar reformas feitas no sistema previdenciário chileno, você fala de “problemas causados pela falta de um sistema público de previdência” no entanto você não dá nenhum exemplo desses problemas. sempre que você citar uma situação como boa ou ruim você deve, ao menos, exemplificar porque aquilo é bom ou ruim.
Em resumo, a redação deve ser um texto formal, no entanto deve ser claro no ponto de visto defendido, e as citações usadas como repertório sócio-cultural devem está contextualizadas para que se entenda sua relação com o tema.