Olá! Gostei muito do texto. Foi apresentado argumentos convincentes e distante do senso comum, possui um bom domínio da tipologia textual, bem como da gramática. Notei poucas inadequações…
– O que chamou minha atenção ao ter uma visão geral do seu texto foi a extensão do último parágrafo. Sugiro que você proponha duas soluções, todavia, deve focar/ detalhar em somente uma, já é o suficiente.
– “De maneira análoga” não ficou adequado, passou uma ideia errada, gerou ambiguidade.
– Amei a citação de Paulo Freire, achei excelente a relação, mas fIcou um pouco confusa. Organize as ideias!
“Nesse sentido, o pensamento do educador Paulo Freire, o qual defende a ideia de uma educação crítica, responsável pela formação de seres pensantes e interessados pela cultura do país, relaciona-se a essa problemática.” Ao invés da vírgula pode adicionar “educação crítica como responsável pela”, na minha perspectiva o texto fica mais fluido.
– Evite a repetição de palavras, apesar de não ter sido contante em seu texto. Ex.: “Museu”- desenvolvimento 1.
Enfim, parabéns! Muito bom, continue assim. Você irá tirar uma nota altíssima. Obs. Opiniões são relativas, sendo assim, posso considerar que algo foi errado/ não ficou bom no seu texto, porém outra pessoa pode gostar. Espero que tenha te ajudado.
C1: 180
C2: 200
C3: 200
C4: 160
C5: 200
* Tirei ponto da C1, pois fiquei em dúvida em algumas coisas.
Ps. Tem como você analisar minha penúltima redação? O tema é sobre o bullying. Ninguém atribuiu notas por competência nem nota geral, nem apontou os erros, aí não sei aonde preciso melhorar. Ficaria muito agradecido, visto que você possui um entendimento e conhecimento absurdo sobre o texto dissertativo- argumentativo. Abraço!

– Evite a repetição de palavras, busque sinônimos.
– É necessário melhorar a pontuação.
– Diversas palavras com letra inicial minúscula, erro grave!
– Períodos longos, evite!
– Faltou argumentos de autoridade, citações e dados são importantes.
– Conclusão não detalhada. Tem que ser baseado em: Ação, modo, agent e efeito juntamente a retomada da tese e fechamento das ideias.
– Tem que adicionar conectivos a competência 4 avalia isso.
Deixe claro a tipologia textual para a correção ser mais direcionada. Continue escrevendo, não desista! Parabéns!

Olá, rafildees!
Gostei muito do seu texto, bons argumentos.
Algumas observações:
▪︎ Introdução
– Tese não ficou clara e aparente. Aparentemente você expôs seus argumentos (isso é muito bom), não deixando evidente seu ponto de vista sobre a temática.
Com a adição de uma tese juntamente ao que já está feito, ficará perfeito.
– Boa contextualização
▪︎ Desenvolvimento
– D1 ficou bom, mas o último período ficou confuso.
– D2 não tenho criticas nem sugestões, ficou agradável.
▪︎ Conclusão
– Você atingiu a maioria dos critérios, embora não tenha a tese evidente para retomar.
– Achei um pouco simples, poderia desenvolver melhor. Adicionar agentes com maior autoridade, por exemplo, o MEC.
Enfim, excelente redação, quase não vi inadequações. Espero que tenha te ajudado. Não trate minhas correções como verdade absoluta, opinião é relativa!
Abraço! Continue escrevendo!
Na minha perspectiva, suas notas por competência:
C1: 180
C2: 200
C3: 200
C4: 160
C5: 180 TOTAL: 920
Ps. Gostaria que voce corrigisse minha redação tbm, visto que você possui um amplo/ excelente domínio e conhecimento que irá acrescentar na minha escrita. Ficaria muito agradecido!