Na obra “O Cidadão de Papel”, o jornalista Gilberto Dimenstein critica o sistema de leis do Brasil, o qual possui uma boa elaboração, porém carece de efetividade, (VIRGULA SEM NECESSIDADE ESSA )na prática. Sob esse viés, a crítica da obra sobredita-ESSA PARTE ESTA UM POUCO CONFUSA,EU COLOCARIA “CITADA” DO QUE SOBREDITA ENCAIXA MELHOR NO CORPO TERXTUAL- se aplica ao contexto nacional quanto ao entrave –> QUE È UMA QUES… – pois é uma questão a ser solucionada. Logo, é necessário medidas para solucionar o impasse, QUE É motivado pela banalização da sociedade e pela falta de discussões sobre o assunto.

Em primeiro lugar, constata-se a banalização da sociedade como uma das causas do empecilho no país. Nesse contexto, a filósofa Hannah Arendt criou a expressão “Banalidade do Mal”, a qual diz respeito ao fato de que as pessoas estão normalizando as mazelas sociais, de modo a torná-las banais.
ESSA PARTE NECESSITA DE UMA RECONSTRUÇãO POIS ESTA CONFUSA –> Nessa ótica, tal teoria é constatada no contexto brasileiro, visto que uma considerável parcela populacional já foi vítima de violência psicológica ou física no ambiente escolar,isso pode acarretar na baixa autoestima, depressão e até mesmo suicídio nos expostos à esses tipo de situação. Dessa forma, devido à normalização desse problema ocorre um agravamento do meio social.

Ademais, a carência de discussões acerca do bullying nas escolas é um dos motivadores do impasse(repetição). A CARENCIA DE DISCUSSOES ACERCA DO BULLYING NAS ESCOLAS COLABORA PARA A AMPLIAÇAO DELE .Nesse sentido, segundo o sociólogo Karl Marx, em sua teoria do “Silenciamento dos Discursos”, alguns temas são omissos na sociedade a fim de se ocultar as mazelas sociais. Sob essa perspectiva, na sociedade brasileira contemporânea, a visão do autor pode ser aplicada no fato de que crianças e adolescentes sofrem agressões na escola devido as suas diferenças, porquanto o assunto pouco é debatido no âmbito midiático, acarretando (repetição)na manutenção do problema no país. PARAGRAFO MUITO GRANDE .Desse modo, devido à carência de visibilidade dada à questão, a problemática(repetição) se mantém no Brasil.

Portanto, faz-se necessária ações para conter o empecilho na nação. Para tanto, o Governo Federal(AGENTE), cuja função é manter a harmonia social, por meio do Ministério da Educação, devem promover palestras instrucionais nas escolas sobre o bullying(AÇAO), com psicólogos ou professores especializados(MEIO), a fim de conscientizar a criança ou adolescente(OBJETIVO), sobre as consequências dessas ações ofensivas e consciencializar os pais ou responsáveis a prestar atenção no comportamento dos filhos e sempre acompanhar o desempenho na escola. Feito isso, a realidade destoará da obra de Dimenstein. DETALHAMENTO PRESENTE MUITO BEM:)

isso aqui são apenas sugestões, não sou profissional, visto o que eu coloquei sugiro que tentar rever o restante do seu texto, quero destacar que você escreve muito bem e aparenta ter uma ótima bagagem de conhecimentos de mundo, continue treinando a prática é uma ótima aliada da aprovação, espero ter ajudado.

oii,boa tarde!!!`Primeiro eu gostaria de mencionar que a sua redação ficou maior que 30 linhas,o que não é permitido.
Introdução — Gostei muito dela,todos os pontos bem amarrados,desde a contextualização,muito bem empregada, até a apresentação dos argumentos.Contudo,a última linha não ficou adequada ao texto,foi uma informação óbvia e inútil ao texto.

Desenvolvimentos — O seu desenvolvimento está ok, trouxe dados de pesquisas, que reforçam mais ainda seu argumento, deixando-o mais claro para o leitor.

Conclusão– Ela ficou perfeita ao meu ver,pois cumpriu 1)meio,2)Objetivo,3)agente,4)detalhamento5)ação.
Lembrando que “através” não é sinónimo de mediante ou por meio
Eu espero ter ajudado,bjss!!!

A introdução está um pouco incompleta. E a linguagem está um pouco coloquial . A introdução não deixa tão evidente a um leitor leigo que a redação se trata exatamente

Muito bom que você tenha citado o motivo de formação do cancelamento . Mas faltou desenvolver nesse parágrafo,ele esta muito dissertativo.Por exemplo porque as pessoas de todas as idades ficaram com medo?a informação foi inserida ,no entanto sem contexto nenhum.

O começo e o fim do terceiro parágrafo ficou muito bom,mas meio não está no mesmo nível.

“portanto, as vezes pode acontecer que o mundo digital traga para os usuários uma opinião que eles ligeiramente discordam, fazendo com que os mesmo linchem e abordem a outra ideia de maneira agressiva e inflexível. ”
Por exemplo, o pode acontecer=> não ficou bem empregado ,e outros pontos
o

A conclusão ficou o´tima,apenas o segundo perído que ficou muito grande e faltou alguns requisitos

oii,gostei muito da sua redação,ela traz perspectivas bem interessantes pro leitor.Contudo,eu gostaria de mencionar alguns errinhos ortográficos,a maioria é bobeira,mas toma cuidado com isso na próxima redação,ok?
Na introdução está tudo bem fechadinho,mas ficaria melhor ainda colocando um repertório sociocultural.Além disso,no começo desse parágrafo eu senti que a linguagem estava um pouco apelativa pro sentimentalismo,não é muito legal realizar isso,porque a redação precisa ser impessoal. O desenvolvimento ficou ótimo,os argumento muito bem apresentados ,apenas faltou um repertório. Eu amei a conclusão ,muito muito boa só faltou o modo mas tudo ok.
eh isso,espero ter te ajudado,meu conselho é que leia redações nota mil,leia mais e claro,não desista.Eu sinto que VOCÊ tem muito potencial não deixa isso passar batido,bjs

oii, de maneira geral eu acho q voce poderia trabalhar um pouco na questão de vocabulário e coesão textual,além de precisar de argumentos mais fortes ,os de agora estão baseados em achismo. Gramáticamente as sua frases estão certas,mas estão muito “wordy”,muitas palavras pra falar de uma apenas coisa,a leitura fica um pouco exaustiva.SE eu fosse voce pesquisaria alguma redações nota mil te ajudariam muito nessas questões.