Bom dia, Phalangee! A sua redação está muito boa. Porém, tenho alguns pequenos aspectos a considerar:
Introdução – É interessante citar um documentário, mas ficaria legal se vc colocasse a emissora, site… de onde você viu ele. Na parte “negligência” com a população mais pobre, foge um pouco do tema, por mais que, ela é a população mais afetada economicamente, e é se localiza nas camadas mais abastadas do centro, isso não fica claro, e parece que é somente por motivos médicos e etc.., ficando ambíguo.
1º parágrafo – Seus argumentos são validos, mas, qnd vc colocou que “, a educação ambiental é rasa e não incentiva a população à reciclagem e descarte adequado do lixo produzido…” , vc poderia destacar que na MAIORIA das escolas eles não ensinam, pq da maneira como vc falou, parece que, não está na grade de assuntos cobrados do MEC, sendo que está. Ao invés de falar que é prejudicial a atmosfera, cite o Efeito Estufa, e o Aquecimento global.
2º parágrafo – Troque “desprezar” por descartar. Tira o “que”, e água tem acento.
Conclusão – Faltou o conectivo inicial obrigatório, a proposta de intervenção não é ruim, mas mesmo que hipotética, pode melhorar.7
No geral o seu texto ficou bom. Parabéns!
C1 = 160
C2 = 180
C3 = 120
C4 = 180
C5 = 120
Nota final = 760

Gustavo, adorei a sua redação! Nenhum erro grave, ou algo do gênero. Gostei muito da sua proposta de intervenção, e também das menções à Aristóteles. Entretanto, senti falta de dados estatísticos, principalmente atuais, por exemplo, um número real que mostre o percentual de pessoas desabrigadas no Brasil, que serviria como um argumento. Essa é a minha única “ressalva” que eu tenho. Parabéns!