Manuel, sua introdução está ótima bom repertório.
Bons conectivos no argumento 1 achei bom sua contextualização mas acho que deveria argumentar melhor sobre o problema e abordar o tema. No argumento 2 a mesma coisa pois faltou melhorar o seu ponto de vista acerca do tema nos desenvolvimentos. Na conclusão ficou boa mas você deveria detalhar melhor seus argumentos como; Quem ? Oque? Como? Por meio de? Qual a finalidade? e faz o detalhamento em quem irá resolver o problema abordado. Ex; O Ministério da Educação como principal órgão responsável pela formação moral e intelectual de um individuo. Nota; 860.

olá Ludmila, achei ótima sua introdução mas penso que faz-se ficaria melhor que fa,se tome cuidado com os erros gramaticais;180 nos seus desenvolvimentos ficou bom mas acho que vc deveria aumentar a quantidade de linhas para ter mais embasamento nos seus argumentos 180c2,c3 180 na conclusão ficou boa mas acho que vc deveria fazer essas perguntas; quem? O que? Como? Por meio de? Qual a finalidade? no mais ótima redação. C4;200 c5:120. Nota:860

Gostei da sua redação teve bons argumentos e repertórios porem aconselharia você a usar sinônimos para a repetição de palavras como através e usar crase no mais bons conectivos só acho que vc deveria aumentar os parágrafos de desenvolvimento para melhorar a sua argumentação sobre os fatos abordados e na conclusão achei que faltou mais detalhamento e sua opinião ao longo do texto, no mais ficou bom. 920

oi Leticia, achei seu texto com bons repertórios e argumentos mas penso que faltou deixar claro sua opinião e argumentar melhor ao longo do texto.
c1: Avalia a ortografia, concordância e no seu texto teve palavra como: una penso que deve ser uma e cuidado com isso.120
c2: Achei que você compreendeu a proposta de texto mas faltou a sua opinião e melhorar a sua argumentação sobre os fatos que no meu ponto de vista ficou vago.120
c3::Você selecionou bons repertórios mas não achei claro a sua tese nos desenvolvimentos, introdução e conclusao.160
c4: Bom uso de conectivos no texto, indico que use sinônimos para evitar repetição como: impasse por problema, problemática etc.120
c5: Na sua conclusão faltou dizer: Quem vai fazer? o que fazer? Como fazer? Por meio de? e qual a finalidade? e fechar o seu texto com o repertorio da introdução. No mais muito bom e indico que você pegue um modelo de redação pronto e encaixe nos temas sem fugir do tema com sua opiniao.120. Nota:640

olá, Isabela sua redação no contexto dissertativo argumentativo ficou ótima no meu ponto de vista mas tem algumas considerações a fazer;
c1: Avalia a ortografia e no seu texto tem palavras faltando acento e a palavra Brasil no inicio do seu texto esta em minúsculo e falta virgulas e no lugar de aonde eu colocaria onde e tiraria o e como e cuidado com a repetição de palavras pra evitar isso use sinônimos .120
c2: Você compreendeu bem a proposta do texto porem com esses erros deixou seu texto com o mesmo sentido só que outras palavras.120
c3: Eu sugeria pra você trocar o conectivo em segundo plano por além disso, vale analisar que… bons repertórios , alusão histórica.200
c4: Bons conectivos, esta de acordo com a norma padrão dissertativa- argumentativa. 200
c5: Na sua conclusão eu sugiro que você faça essas perguntas: quem vai fazer? O que fazer? Como fazer? Por meio de? qual a finalidade? e que você pesquise sobre modelos prontos de redação no mais bom texto.120 nota: 760