INTRODUÇÃO:
– “A História, é considerada uma das matérias mais importantes para o estudo da humanidade” depois de história não há vírgula.
– “A invenção da escrita é de tamanha importância, a partir dela, deu – se início a uma nova era histórica: a Pré-história.” posso estar errada, mas a Pré-História não é antes da invenção da escrita não?
– Eu não consegui entender a relação entre o que vocÊ falou no início da história e a questão da literatura. Pode ser que você tenha colocado para reafirmar a questão de que a escrita mudou a história, mas acho que não ficou produtivo. Você poderia ter tirado essa parte inicial sobre a história e problematizado melhor o tema, deixando sua tese um pouco mais clara.

DESENVOLVIMENTO:
– Apesar de você não ter utilizado repertório sociocultural no segundo desenvolvimento, o que deixaria o argumento mais forte, seus dois parágrafos de desenvolvimento estão muito bons!

CONCLUSÃO:
AGENTE: Ministério da Educação
AÇÃO: permitir aos professores de língua Portuguesa flexibilizarem a lista de livros que os alunos deverão ler
MEIO/MODO: alteração da BNCC
FINALIDADE:
DETALHAMENTO: irão apresentar e deixar que os alunos busquem, também, livros que eles se interessem pelo conteúdo, garantindo a disposição e compreensão para estuda-los
– Pela organização do parágrafo fiquei confusa quanto à finalidade. Além disso, apesar de você ter detalhado bastante vocÊ poderia ter sido mais direta, como já foi citado por outra correção.

Sua redação está muito boa. Os detalhes a melhorar você vai aprimorar com a prática, tenho certeza!
Você pode corrigir minha última redação? Me ajudaria muito!
Abraços.

Sua redação está muito bem escrita, com um repertório muito pertinente, conectivos, sem repetição de palavras e uma argumentação consistente.

Gostei muito dos argumentos que você escolheu para defender, acho que eles são cruciais nesse debate, e você os comprovou com dados perfeitos.

Só observei alguns problemas de concordância, crase e regência, sugiro que você dê uma revisada nesses assuntos, e senti falta do detalhamento da proposta.

Parabéns pelo texto!

INTRODUÇÃO: Acho que você poderia ter substituído a parte do “visto que” como algo do tipo “para facilitar a catequização,” e aí colocava essa parte do “visto que”. Acredito que ficaria mais claro o que você quis dizer. O reso do parágrafo está muito bom.

DESENVOLVIMENTO 1: está ótimo, mas você poderia ter explicado o que é o “suicídio egoísta” de Durkheim.

DESENVOLVIMENTO 2: perfeito!

CONCLUSÃO: olha, não acredito que criar escolas e universidades nas comunidades indígenas vá solucionar os problemas que você destacou, porque só os segregaria dos alunos não indígenas, não seria combate de fato ao preconceito nem ajudaria a entrar e univerdades renomadas pelo país, entende? Mas é só minha opinião. Você trouxe os elementos que o ENEM pede, então sua proposta está boa.

Sua redação está muito boa, parabéns!