Olá, tudo bem? Eu não tenho familiaridade com esse tipo de correção, mas acho que entendi a proposta e tentarei fazer o meu melhor. Pelo que eu entendi, o total é 25 pontos mas você quer que pontue separadamente as competências citadas. Vamos lá então!
Vou fazer um breve resumo, em suma você escreve muito bem, mas precisa se adequar ao estilo de escrita dos vestibulares. Seu texto está altamente expositivo o que foge ao padrão dissertativo/argumentativo de uma redação. Há desvios gramaticais e de pontuação simples, mas que acaba empobrecendo o seu texto; os seus parágrafos não conversam entre si, não há dados que comprovem e fortaleçam sua argumentação, não tem uma argumentação forte e sua proposta ou sugestão de melhora é muito vaga. O ideal seria que você escolhesse apenas uma sugestão e/ou implantação e discorresse sobre ela.
-Domínio do conteúdo: 6 pontos.
-1 O papel constitucional e social da Polícia Federal e sua relação com os direitos humanos: 2,5 pontos
2- Contribuições da Polícia Federal relevantes para a manutenção do Estado democrático de direito, especialmente relacionadas
aos direitos humanos: 2,00 pontos.
3- Sugestões de implantação de ações e(ou) projetos que possam contribuir futuramente para o aprimoramento da
democracia brasileira 1,5 pontos.
Espero ter ajudado e bons estudos!

Olá, tudo bem? É o seguinte, sua redação está maravilhosa, meu maior conselho hoje é que você mantenha esse padrão daqui em diante. Vou fazer algumas observações do que pode ser aprimorado, o seu projeto de texto, logo após a tese poderia ter dado uma prévia mais detalhada do que seria abordado nos parágrafos seguintes. No seu D1 você citou as “diversas áreas do corpo social”, o que pode abrir margem pro corretor perguntar, quais? Então para não dar margem a perguntas deveria ter citado pelo menos uma área dessas. Outra coisa, suas marcas de autoria podem ser mais presentes no texto e continue usando bastante conectivos. Ademais, meu parabéns, foi uma das melhores redações que já li aqui, continue assim. Espero ter ajudado, sucesso!

Olá, tudo bem? Eu abri sua redação e tive algumas dificuldades para entender o que estava escrito, nem sempre a foto é bem clara, tanto que anualmente muita gente perde ponto por causa do scaneamento da redação. Minha dica pra ti é fazer no papel e depois escrever aqui. Agora, vamos ao que interessa; você perdeu tanto tempo contextualizando que não apresentou sua tese nem o que seria falo adiante, eu sai da sua introdução sem saber o que viria e isso é muito perigoso pra ti. Terminei de ler sua redação e vi que é um ótimo texto informativo e expositivo, mas nada tem de dissertativo/argumentativo. Seus parágrafos conversam bastante entre si e uma característica de uma redação é que os parágrafos contrastem entre si, a minha dica é que você estude o padrão de redação, você escreve muito bem, mas não foi no modelo ENEM. Outra coisa, você começou seu segundo parágrafo com “mas”, uma conjunção adversativa e totalmente inapropriada naquela posição e contexto; tente começar seus parágrafos argumentativos e conclusivos com conectivos. Espero que não se chateei e que eu tenha te ajudado. Bons estudos e sucesso!

Olá, tudo bem? Logo de cara eu fiquei um pouco impactada porque eu geralmente recomento evitar citações diretas, hífen e travessão. Eu faço isso porque a suma maioria não sabe usar e acaba se atrapalhando, mas você empregou todos eles muito bem, fiquei muito surpresa porque é algo realmente raro de se ver, meus parabéns!!! Como eu ia dizendo, começou muito bem, mas eu senti falta de você explicitar seu projeto de texto, o que seria falado nos demais parágrafos; só mais essa sentença explicitando e eu não teria o que falar da introdução. Seu segundo parágrafo está muito bom também, mas falta marca de autoria e a crítica ao problema que está sendo apresentado, eu incluiria essa como última sentença ali : “É realmente triste que no Brasil a leitura tenha sido posta em segundo plano pela maioria da população.”. No seu terceiro parágrafo a observação é a mesma do segundo, com o adendo de que eu achei ele mais expositivo do que propriamente argumentativo e em ambos você poderia ter trazido dados ou citações para ajudar a comprovar seu ponto de vista. Na sua conclusão tente sempre colocar os agentes conclusivos e eu diria para evitar as citações meio batidas, não está errado mas os corretores já conhecem bastante a alegoria de Platão. Em suma, sua redação está boa mas falta alguns detalhes, você tem muito potencial. Espero ter ajudado, bons estudos.