Boa tarde, vou pontuando alguns errinhos no texto, linha a linha.

L2: os direitos à saúde […] como inerente a todo cidadão // “inerente” retoma a “direitos”, logo, deve ser flexionado no plural.

L3: “Conquanto” é uma conjunção concessiva (tem o sentido de embora/ainda que), acredito que neste trecho o correto seria utilizar uma conjunção adversativa seguida de vírgula(entrentanto,/contudo,).

L17: acredito que faltou uma vírgula logo após “ONU”

L18: faltou uma vírgula após “Diante de tal exposto”

L20/21: “Logo è inadmissível que esse continue a perdurar” esse o quê? dessa forma ficou vago. Especificar, ex: esse impasse, esse imbróglio, esse problema.

L22/23/24: “Para isso é imprescindível que o Governo Federal, juntamente com os âmbitos municipais, por intermédio da criação de uma coleta seletiva comunitária priorizando o lixo eletrônico, assim levando-o para uma empresa de reciclagem que irá destina-lo a um” você nao descreveu de fato o que será feito, apenas elencou os agentes (Governo Federal, juntamente com os âmbitos municipais) e o modo de execução (por intermédio da criação de uma coleta seletiva comunitária priorizando o lixo eletrônico).

Vamos lá, vou destacar alguns pontos problematicos no seu texto:

L2: “No entanto percebe-se a irresponsabilidade da sociedade” faltou uma vírgula logo após “no entanto”.
L4: “Nesse sentido a criminalidade no Brasil tem como causa a” faltou uma vírgula logo após “sentido”.
L13-15: creio que faltou algum conectivo neste trecho, pois o mesmo ficou um pouco confuso.
L15:” No entanto a” faltou uma vírgula após “no entanto”
L17: “iniciativa de se auto proteger o que é extremamente perigoso,” faltou uma vírgula após “proteger”
L19: ” Para esse fim é” faltou uma vírgula após “Por fim”

Esse tema é muito bom!! No entanto, senti falta da solução para o problema da superlotação! A questão dos cursos profissionalizantes e do incentivo financeiro foi tratada superficialmente também! Você poderia ter tratado tal assunto de maneira mais exaustiva, explicando as consequências de um sistema prisional apenas punitivo, sem o viés da reintegração.
Ademais, achei o segundo parágrafo meio desconexo, poderia tê-lo encaixado ao terceiro parágrafo, ou então tê-lo desenvolvido melhor.
Uma última dica é sempre usar conectivos entre os parágrafos, assim o texto tem “mais liga” e fica melhor de ler.

Olá, boa tarde! Gostei muito da sua redação.
Algumas dicas:

Linhas 6-7: evite usar linguagem coloquial como “… o governo prefere fechar os olhos…”

Linha 10: “…se tornam, além de que os presos costumam…” na minha opinião, seria mais interessante redigir da seguinte forma: “se tornam. Além disso, os presos costumam…”

Linha 11: “…quem rouba um leite cumpre…” leite é um substantivo incontável, então é necessário especificar a quantidade. Ex: um litro, uma caixa.

Linha 19: Acredito que a redação correta desse trecho seria “…criminais, mas, dessa forma e sem um plano do governo, o mundo dos crimes nunca…”

Linhas 24 a 26: A sua proposta de intervenção é a criação de uma lei que separa os detentos conforme o crime. Vale lembrar que a Lei de Execução Penal (7.210/84) já prevê tal separação nos presídios brasileiros, sendo assim, o motivo da problema vivenciado atualmente é a superlotação carcerária, e não a falta de uma norma regulamentadora.

Uma dica para as próximas redações desse tema é a leitura de alguns documentos como o Plano Nacional de Política Criminal e Penitenciária, o qual traz medidas despenalizadoras como possível solução para o problema da superlotação.

No mais, parabéns pela redação.