Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Caminhos para combater a intolerância religiosa no Brasil
krisleinara27
A primeira introdução está mil vezes melhor, com muito mais repertório cultural e detalhamento. Sem dúvida nenhuma, escolha ela, que está bem mais nos padrões do enem e definitivamente desperta um interesse maior para se ler do que a outra. Apenas tenho algumas dicas: - Não repita palavras no mesmoLeia mais
A primeira introdução está mil vezes melhor, com muito mais repertório cultural e detalhamento. Sem dúvida nenhuma, escolha ela, que está bem mais nos padrões do enem e definitivamente desperta um interesse maior para se ler do que a outra. Apenas tenho algumas dicas:
See less– Não repita palavras no mesmo parágrafo. (Vc repetiu 2 vezes a palavra religião)
– O uso de rimas, mesmo que não propositalmente não cai bem na estrutura do enem. Vc usou na primeira oração as palavra religião e colonização. E na segunda oração usou religião e constituição.
– Antes da palavras mas vc deveria usar uma vírgula.
Fora essas coisas, sua introdução está ótima, bem estruturada e dividida em 3 períodos, sem erros ortográficos e muito bem desenvolvida.
Democratização da internet
alineps
Oi, boa tarde :)) não sou nenhum tipo de especialista em redação, então só vou lhe dar algumas breves observações que eu pude fazer do que julgo ser mais importante c; > Essa parte não é o meu forte, mas noto uma falta de coesão no seu texto quando você usa o ''contudo'' na introdução. O contudoLeia mais
Oi, boa tarde :)) não sou nenhum tipo de especialista em redação, então só vou lhe dar algumas breves observações que eu pude fazer do que julgo ser mais importante c;
See less> Essa parte não é o meu forte, mas noto uma falta de coesão no seu texto quando você usa o ”contudo” na introdução. O contudo tem sentido de oposição, igual o ”todavia”, ou ”porém”, e ali nesse trecho não enxerguei nenhuma oposição, por isso creio que está inadequado, talvez um “nesse sentido” se encaixaria melhor.
>> Está faltando o desfecho no seu desenvolvimento 1, e no 2 falta repertório, lembre que você deve usar referências em todas as argumentações ;) Também não achei sua argumentação no D2 de forte convencimento, talvez se você disser quais as consequências de “ficam com seu repertório empobrecido”, qual o problema nisso, possa melhorar (lembre que é a minha mera opinião).
>> Sobre sua proposta de intervenção, o único que tenho a dizer é que não sei se vejo como algo prático e eficaz, pois quando você diz em dar “chips com pacotes ilimitados de internet” se assume que essas pessoas mesmo não tendo condição de ter internet, possuem aparelhos bons para usar essa internet… Enfim, é apenas uma observação minha.
>Então acho que os principais pontos que notei foram esses, como eu disse, não sou nenhuma especialista, por isso me desculpe qualquer coisa :)) espero que algo te ajude, bons estudos!
As influências das músicas na “sexualização” precoce
alineps
Muito obrigada Andreza :)) Como assim nomes breves? kkkkk não entendi, mas se você estiver falando do nome das mídias, como You Tube e Spotify, que eu coloquei, eu também tive essa dúvida kkkk na verdade, eu não sei exatamente se pode, mas na hora que estava fazendo, pesquisei e aparentemente pode sLeia mais
Muito obrigada Andreza :)) Como assim nomes breves? kkkkk não entendi, mas se você estiver falando do nome das mídias, como You Tube e Spotify, que eu coloquei, eu também tive essa dúvida kkkk na verdade, eu não sei exatamente se pode, mas na hora que estava fazendo, pesquisei e aparentemente pode sim c:
See lessAqui um link de uma das pesquisas que eu tinha feito que achei > http://www.mesalva.com/forum/t/citacao-redes-sociais-e-plataformas/16262 < Não sei se é isso mesmo que você me perguntou, então desculpa se entendi errado :x Me avise se caso você ache algo que diga que não pode usar :))
A igualdade de gêneros em discussão no século XXI
alineps
Olá, boa noite :) Tudo bem? Parabéns pelo texto.. Eu não sou nenhuma especialista em redação, então só vou lhe dizer algumas observações que eu pude notar c; >> Sobre sua introdução, creio que você pode reformular melhor suas frases, deixar mais claro a problemática da desigualdade e lembre deLeia mais
Olá, boa noite :) Tudo bem? Parabéns pelo texto.. Eu não sou nenhuma especialista em redação, então só vou lhe dizer algumas observações que eu pude notar c;
See less>> Sobre sua introdução, creio que você pode reformular melhor suas frases, deixar mais claro a problemática da desigualdade e lembre de apresentar seus argumentos :)
> Sobre os dois parágrafos de desenvolvimento, lembre de usar tópico frasal, em ambos você já começa com a referência.
> Também senti falta de conectivos ao longo do seu texto, lembre que sempre depois de um ponto final você deve usar conectivos, isso também pode afetar sua nota na C4.
>> Também noto no seus desenvolvimentos uma falta de argumentação, me parece mais expositivo do que argumentativo. Por ex, “..movimento feminista, que tem como objetivo lutar contra a violência de gênero e pela igualdade de direitos”, daria para aprofundar um pouco mais, talvez citar alguma conquista do movimento feminista, o seu impacto ou consequência.. relacione isso melhor com o seu argumento.
> “..as mulheres recebem, em média, 20,5% a menos que os homens” Qual a problemática nisso? tente deixar mais claro seu ponto de vista, onde está o problema em as mulheres ganharem menos? ou que isso revela da sociedade? qual a causa? qual a consequência? Talvez algo assim possa ajudar a deixar sua argumentação mais forte :)
>> Sobre seu desenvolvimento, você traz 2 propostas, as propagandas e a ação do MEC, mas nenhuma delas contém todos os elementos necessários. Sugiro que você estude melhor esses elementos e aposte em apenas 1 proposta com todos os detalhes, pois só 1 será avaliada.
> Última coisa, nenhuma das suas propostas está ligada diretamente aos seus argumentos, ou seja, elas não resolvem os problemas que você apontou. No desenvolvimento você não cita a influência midiática, ou a má educação… Por ex, para seguir a lógica, sua proposta deveria ser um meio de diminuir a diferença salarial de homens e mulheres, já que isso foi um de seus argumentos. (obs, isso é apenas um exemplo, a sua proposta pode resolver qualquer um dos seus dois argumentos).
*Acho que já falei de mais não é? kkkk me desculpe qualquer coisa, e como eu disse, não sou especialista, por isso me desculpe qualquer coisa :) Esses foram os principais pontos que notei, espero que te ajude em algo, bons estudos e parabéns pelo texto c;
Valorização do SUS .
alineps
Oi, boa noite :)) Tudo bem? Parabéns pelo texto.. Não sou nenhuma especialista em redação, então só vou lhe dizer algumas observações que notei c; >> De uma forma geral, vejo que está faltando um pouco da estrutura de redação modelo Enem, sugiro que você a estude melhor,tente entender todas asLeia mais
Oi, boa noite :)) Tudo bem? Parabéns pelo texto.. Não sou nenhuma especialista em redação, então só vou lhe dizer algumas observações que notei c;
See less>> De uma forma geral, vejo que está faltando um pouco da estrutura de redação modelo Enem, sugiro que você a estude melhor,tente entender todas as partes que seu texto deve conter.
>> Por ex, na sua introdução deveria conter 2 argumentos, e só está 1: “o baixo investimento”.. No seu desenvolvimento também não vejo uma argumentação consistente, tente expor melhor o seu posicionamento :)
> Sua conclusão também não está detalhada.. Como eu disse, a maior questão aqui é falta de estrutura, procure videos no youtube de esquelo de redação nota 1000 e volte aqui pra reescrever sua redação, pois você escreve muito bem :)
> Acho que é isso, desculpe qualquer coisa, espero que te ajude em algo, bons estudos :)
A questão do lixo na sociedade brasileira.
krisleinara27
Eu adorei a sua introdução, vc a desenvolveu muito bem e apresentou repertório cultural, mas tenho algumas dicas para melhorar. Não há necessidade de colocar "primeira geração" em letra maiúscula, somente o Romantismo mesmo. Vc usou a palavra tornando e ocasionando na mesma frase, rimas em um textoLeia mais
Eu adorei a sua introdução, vc a desenvolveu muito bem e apresentou repertório cultural, mas tenho algumas dicas para melhorar. Não há necessidade de colocar “primeira geração” em letra maiúscula, somente o Romantismo mesmo.
See lessVc usou a palavra tornando e ocasionando na mesma frase, rimas em um texto argumentativo não são uma boa ideia. Além disso, esses verbos estão no gerúndio, o que não pode ter no seu texto, uma vez que é como se vc estivesse se
colocando dentro do próprio parágrafo.
Vc já usou acúmulo de lixo na introdução, e agora está usando de novo no segundo parágrafo. Procure sinônimos, tente escrever de uma outra forma que dê o mesmo sentido pra frase. Pq logo depois na sua segunda oração vc já usou a palavra lixo de novo.
Vc apresentou repertório cultural, muito bem, mas não use a palavra aumentando conjugada no gerúndio. Vc usou a palavra lixo de novo, assim não da, é muita repetição de palavra num mesmo parágrafo. Mas fora isso, vc o desenvolveu bem e deu pra entender seu ponto de vista, contudo te aconselho a expressar sua opinião no parágrafo, pq eu senti bem mais uma quantidade de informações do que de opinião.
Nesse terceiro parágrafo, vc usou a palavra problema de novo, procure sinônimos, pois vc já a usou na introdução.
“Constituição Federal (de) 1988, todos têm direito ao meio ambiente equilibrado,(portanto), cabe ao poder público e a coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo. Pra que faça sentido.
Seu parágrafo está muito informativo, falta opinião, mas parabéns, tem bastante repertório cultural. Vc usou a palavras direitos duas vezes, procure sinônimos, pois a repetição de palavras não cai bem. Vc desenvolve bem,
sabe dividir o parágrafo em 3 orações e apresentar repertório, mas de verdade precisa de opinião.
Conclusão: Mídias (Sociais), em letra maiúscula. Rima em texto dissertativo não cai bem: uma ação de conscientização, terão, atenção, população, questão, constituição (que foi usada 3 vezes ao longo do texto). Procure sinônimos, ou escreva de maneira que tenha o mesmo sentido do que vc quis dizer.
Vc usou muito as palavras acúmulo de lixo no texto, por isso tbm ficou repetitivo aqui, portanto, vc precisa buscar novas formas de abordar o que quer dizer.
Vc usou a palavra direitos de novos, por favor, é realmente preciso que aconteça a procura por sinônimos.
Eu achei sua intervenção meio confusa.
“mais ativos nessa questão e (para que) reconheçam as consequências…” Pra que faça sentido.
“Assim, será possível que os direitos assegurados pela Constituição sejam, de fato, garantido(s) a todos.” Plural, pq vc está se referindo aos direitos.
Vc usou as palavras resíduos sólidos de novo, como eu já disse e repito novamente, procure sinônimo ou tente abordar de uma outra forma que tenha o mesmo sentido do que vc quer dizer.
Eu achei sua intridução bem fraquinha, vc poderia ter pensado em mais uma proposta e mais um agente, além de algo mais eficiente para solucionar a problemática.
Notas:
c1- 150
c2- 120
c3- 130
c4- 120
c5- 120
Total: 640
A integração Social da pessoa com Síndrome de Down no Brasil
krisleinara27
Eu adorei sua introdução, porque vc a desenvolveu de uma maneira muito boa e utilizou de um belo repertório cultural. O que eu apenas te aconselho é a não usar tanto o conectivo e, procure sinônimos, pq vc o usou 4 vezes no mesmo parágrafo e como ele é para um uso geral, tenho certeza que ao longo dLeia mais
Eu adorei sua introdução, porque vc a desenvolveu de uma maneira muito boa e utilizou de um belo repertório cultural. O que eu apenas te aconselho é a não usar tanto
See lesso conectivo e, procure sinônimos, pq vc o usou 4 vezes no mesmo parágrafo e como ele é para um uso geral, tenho certeza que ao longo do texto será preciso usá-o novamente.
Vc usou a palavra direito duas vezes, procure outras palavras que deêm o mesmo sentido. Vc usou a palavra impossibilitando, ela está no gerúndio, portanto, é como se vc estivesse
se colocando dentro do texto, o que não pode acontecer de forma alguma.
Quanto ao primeiro argumento, não há necessidade de colocar país em letra maiúscula. Não ha necessidade de 4 orações num mesmo parágrafo, se não algumas frases ficam muito
extensas e outras muito curtas.
“e o resultado desse contraste é claramente refletido na ausência de ações e meios de ensino especializados”. Não use tanto o conectivo e, ainda mais na mesma frase 2 vezes.
procure sinônimos. Seu parágrafo está ótimo tbm, vc sabe como desenvolver, apresentou repetório cultural, mas precisa melhorar no quesito de repetição de palavras, uma vez que vc
repetiu novamente as palavras Síndrome de Down.
2° Arg: Logo no começo do parágrafo vc repetiu de novo as palavras Síndrome de Down. Vc precisa procurar sinônimos, que possuam o mesmo sentido a quem vc está se referindo.
Vc apresentou belo repertório cultural ao citar um sociólogo e a série Glee, mas essa parte ficou confusa: De acordo com Zygmunt Bauman, sociólogo polonês, a falta de solidez
nas relações sociais, e a características da “Modernidade liquida” vivida no século XXI.
Para fazer mais sentido, vc poderia ter escrito: De acordo com Zygmunt Bauman, sociólogo polonês, a falta de solidez nas relações sociais é uma característica da “Modernidade
Líquida”, presente no século XXI. Vc não precisa colocar atriz em letra maiúscula. Vc repetiu Síndrome de Down de novo e a palavra atriz, no mesmo parágrafo. Vc usou as palavras
interpretando e tendo, elas estão no gerúndio, portanto, é como se vc estivesse se colocando dentro do texto, o que não pode acontecer de forma alguma. Não precisa colocar a palavra
educação e atuação em maiúsculo, e essa rima na mesma frase não é algo bom para um texto dissertativo, sugiro que vc troque.
Outra coisa: “Beck”, no qual protagoniza uma aluna do Ensino Médio, com isto, expondo o ponto de atuação, elencado a profissão de Atriz , interpretando uma estudante”. Tome cuidado, nesse trecho
vc repetiu uma mesma informação, apenas trocando as palavras: “protagoniza uma aluna do Ensino Médio” e “interpretando uma estudante”.
Ademais, vc usou a palavra atuação duas vezes no mesmo parágrafo, pelo amor de Cristo, procure sinônimos.
Conclusão: “politicas que vise” Vc conjugou o verbo errado, não é vise, mas sim visem. Rimas não são boas em texto dissertativo, e nessa mesma frase vc usou solidificação e contrução.
Não há necessidade em colocar educadores em letra maiúscula. Vc rimou várias vezes com o final ão, criação e reformulação, especialização e inserção, por fim, integração. Sendo está no gerúndio,
ela está no gerúndio, portanto, é como se vc estivesse se colocando dentro do exto, o que não pode acontecer de forma alguma.
Repetição das palavras Síndrome de Down. Procure sinônimos, por favor.
Vc usou o conectivo e 4 vezes no mesmo parágrafo, vc precisa procurar novas conjunções e parar de repetir tanto, principalmente na mesma frase.
Vc desenvolveu bem sua conclusão e o segundo argumento, mas seus erros gramaticais e falta de seguir a norma culta te desqualificam.
Notas:
c1- 120
c2- 150
c3- 150
c4- 150
c5- 140
Total: 710
O uso exagerado das crianças ao uso da tecnologia
alineps
Oi, boa noite :)) Percebi no seu texto que principalmente está faltando muito da estrutura de redação, que deve ser o básico. Se você estiver estudando para o Enem, sugiro que pesquise no youtube modelos de redação nota 1000, tudo que esse texto deve ter, aí você vai entender bem de cada parte que sLeia mais
Oi, boa noite :)) Percebi no seu texto que principalmente está faltando muito da estrutura de redação, que deve ser o básico. Se você estiver estudando para o Enem, sugiro que pesquise no youtube modelos de redação nota 1000, tudo que esse texto deve ter, aí você vai entender bem de cada parte que seu texto deve conter. Depois que você entender a estrutura, volte e reescreva esse texto :) bons estudos
See lessEntregadores de aplicativos durante a epidemia, solução ou perigo?
alineps
Oi Felipe, boa tarde c: Parabéns pelo texto, ficou muito bom.. você deve saber que eu não sou nenhuma especialista em redação, então só vou dizer algumas observações que fiz:: > Gostei da sua introdução, só sugiro deixar mais claro seus argumentos, na mesma frase. "..a não responsabilização das eLeia mais
Oi Felipe, boa tarde c: Parabéns pelo texto, ficou muito bom.. você deve saber que eu não sou nenhuma especialista em redação, então só vou dizer algumas observações que fiz::
See less> Gostei da sua introdução, só sugiro deixar mais claro seus argumentos, na mesma frase. “..a não responsabilização das empresas…. risco dos envolvidos ” esses 2 ficaram em frases separadas, então sugiro que você os junte, para ficar bem evidente que esses serão seus argumentos.
> Achei bom o seu D1, só sinto falta de mais argumentação, me convencer que essa falta de apoio das empresas é um problema,sabe? talvez se você trouxesse quais são essas “falta de recursos”, o que as empresas deveriam mas não estão fazendo? (lembre que é só a minha mera opinião).
Aqui tbm tenho uma dica pra você que é usar sinônimos para se referir ao argumento: na sua introdução você diz ” .. vigora a não responsabilização das empresas” e no D1 “e, é axiomático como a não responsabilização das empresas”. Fica um pouco repetitivo, tente usar sinônimos :)
>> A única coisa que falo sobre o D2 é que talvez fique ainda melhor com alguns dados “..o exponencial aumento de número de casos no Brasil, e o diminuto quantitativo de procedimentos preventivos encontrados..”, A gente sabe que (infelizmente) é verdade, mas talvez se colocasse o nº de casos atual melhoraria ainda mais :)
>>> Na sua conclusão, vejo que a sua 2ª frase ficou muito longa, mas não sei se na escrita também está, mass, acho que daria para dividi-la em duas, e talvez especificar quais são esses “recursos preventivos”.
*Então, acho que é isso, falei até demais né kkkkkk Esses foram os principais pontos que eu notei, mas lembre que não nenhuma especialista. Parabéns pelo texto, você escreve muito bem, espero ter te ajudado em alguma coisa ;)
Como conter o avanço das IST’s no Brasil
alineps
Oi, boa noite c: Parabéns pelo texto, você escreve muito bem. Não sou nenhum tipo de especialista em redação, por isso só vou lhe dar algumas observações do que eu julgo ser mais importante: >> Seu D1 me parece muito expositivo. Você usa várias referências: % de quem usa preservativo, MalhaçãoLeia mais
Oi, boa noite c:
See lessParabéns pelo texto, você escreve muito bem. Não sou nenhum tipo de especialista em redação, por isso só vou lhe dar algumas observações do que eu julgo ser mais importante:
>> Seu D1 me parece muito expositivo. Você usa várias referências: % de quem usa preservativo, Malhação, e a sobra de vacinas. É claro que tem que ter repertório, mas minha dica aqui é tentar usar só 1 para embasar sua opinião. É isso que senti falta nesse parágrafo: o seu posicionamento, sua argumentação. :)
>> Sobre o D2, não consigo ver uma clara relação do repertório com seu argumento: eu não vi o Cazuza morrer e por isso não tenho medo de pegar HIV? Acho que não faz muito sentido.. Na sua Conclusão você usa a mídia, então seria bom colocá-la nos argumentos, por ex, em um desses desenvolvimentos culpar a influência midiática, mesmo que ela não fale “não use camisinha”, mas ela não fala sobre usar, silencia o problema. Entende? essa omissão tbm pode ser um problema, e nisso da pra usar Bourdieu pra embasar (por ex). * Esse é só um exemplo que consegui pensar aqui, não quero que dizer que você tem que usar esse argumento :) *
>> Uma dica tbm, pra esse tema da pra usar a série “Sex Education”, ela fala bastante sobre essa falta de diálogo sobre sexo, ist’s… etc.. Não sei se você assiste, mas de qualquer forma tem video no yt que explicam como usar. :)
>> Sobre a conclusão minha dica pra você é focar em 1 proposta ao invés de 2. Lembre que só uma é avaliada, invista essas linhas para mais detalhes.
>Então, é isso, como eu disse, não sou nenhuma especialista em redação, então me desculpe qualquer coisa, espero que algo possa te ajudar, parabéns :))