Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Os impactos psicológicos do uso das redes sociais pelos jovens
madriele03
Nota 01 - 120 - demonstra domínio adequado da norma padrão, apresentando alguns desvios gramaticais graves e de convenções da escrita. Nota 02 - 120 - é desenvolvido de maneira adequada, mas apresenta abordagem superficial, que discute outras questões relacionadas. Nota 03 - 120 - seleciona, organizLeia mais
Nota 01 – 120 – demonstra domínio adequado da norma padrão, apresentando alguns desvios gramaticais graves e de convenções da escrita.
See lessNota 02 – 120 – é desenvolvido de maneira adequada, mas apresenta abordagem superficial, que discute outras questões relacionadas.
Nota 03 – 120 – seleciona, organiza e relaciona as informações, fatos opiniões e argumentos de maneira pertinente, mas de maneira pouco consistente em defesa do seu ponto de vista.
Nota 04 – 100 – demonstra pouco domínio dos recursos coesivos.
Nota 05 – 140 – elabora uma proposta de intervenção relacionada ao tema, porém, pouco articulada à discussão que foi desenvolvida no texto.
As dificuldades para o aumento da doação de órgãos no Brasil
madriele03
Nota 01 - 160 - demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita. Nota 02 - 140 - é desenvolvido de maneira adequada, mas apresenta abordagem superficial. Nota 03 - 160 - seleciona, organiza e relaciona informações, fatos, opiniões e argLeia mais
Nota 01 – 160 – demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita.
See lessNota 02 – 140 – é desenvolvido de maneira adequada, mas apresenta abordagem superficial.
Nota 03 – 160 – seleciona, organiza e relaciona informações, fatos, opiniões e argumentos pertinentes ao tema proposto de forma consistente, o que configura autoria.
Nota 04 – 200 – demonstra pleno domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 05 – 160 – elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para colocar a proposta em prática também ficam explícitos.
gravidez na adolescência
Chernoboy
intro: ❌ não trouxe repertório pra contextualizar melhor; ✅ mas contextualizou com as proprias palavras; ❌ só fez um periodo, é bom no mínimo dois; ❌ faltou conectivos; ❌ não tem tese D1: ✅ argumentou bem; ❌ não comprovou seu raciocinio; ❌ não colocou conectivos no segundo; periodo.
intro:
See less❌ não trouxe repertório pra contextualizar melhor;
✅ mas contextualizou com as proprias palavras;
❌ só fez um periodo, é bom no mínimo dois;
❌ faltou conectivos;
❌ não tem tese
D1:
✅ argumentou bem;
❌ não comprovou seu raciocinio;
❌ não colocou conectivos no segundo; periodo.
Tema: O vício em game como distúrbio mental e suas implicações
madriele03
Nota 01 - 180 - demonstra excelente domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita. Nota 02 - 200 - desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos. Nota 03 - 200 - A argumentação é consistente e revela excelenteLeia mais
Nota 01 – 180 – demonstra excelente domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita.
See lessNota 02 – 200 – desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 03 – 200 – A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 04 – 200 – demonstra pleno domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 05 – 200 – elabora uma proposta de intervenção clara e inovadora, que se relacione bem com a tese e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para realizar a proposta ficam explícitos.
Valorização do SUS
Chernoboy
intro: ✅ usou um repetório top; ❌ não falou o que significa a sigla "SUS"; ✅ há ponto de vista; ❌ não identifiquei tese explícita. D1: ❌ não é necessário vírgula após o primeiro "que"; ✅ argumentou; ❌ dava pra ter organizado melhor esse seu ponto de vista. D2: ❌ o correto é "saúde pública" e não "saLeia mais
intro:
See less✅ usou um repetório top;
❌ não falou o que significa a sigla “SUS”;
✅ há ponto de vista;
❌ não identifiquei tese explícita.
D1:
❌ não é necessário vírgula após o primeiro “que”;
✅ argumentou;
❌ dava pra ter organizado melhor esse seu ponto de vista.
D2:
❌ o correto é “saúde pública” e não “saúde público”;
❌ tem um “a” que não é necessário ser acraseado;
✅ bom argumento;
✅ há dados legais;
✅ seu vocabulário foi bom.
conclusão:
❌ o governo vai criar um projeto de lei pra ele mesmo disponibilizar investimentos?;
✅ daria pra ter organizado melhor a intervenção;
❌ o correto nesse sentido é “em fim” e não “enfim”.
Os moradores de rua e a política higienista no Brasil
Chernoboy
na introdução em que você cita uma citação do papa não era necessário que você colocasse no nome dele entre parenteses, tu deveria ter usado conectivos como: Conforme afrimar o... De acordo com... Segundo... o D1 está ótimo ao meu ver, nem vejo erros ortográficos. no D2 senti um pouco de ausência daLeia mais
na introdução em que você cita uma citação do papa não era necessário que você colocasse no nome dele entre parenteses, tu deveria ter usado conectivos como: Conforme afrimar o… De acordo com… Segundo…
See lesso D1 está ótimo ao meu ver, nem vejo erros ortográficos.
no D2 senti um pouco de ausência da sua opinião.
a conclusão ta boa… tem o detalhamento e tals, no entanto, deveria ter falado o que significa a sigla da ONG.
o último periodo deveria estar junto do paragrafo… mas deve ter sido erro de digitação.
em fim, achei sua redação ótima… mas há coisas para rever.
Quanto vale um estupro?
madriele03
Nota 01 - 100 - demonstra domínio adequado da norma padrão, apresentando alguns desvios gramaticais graves e de convenções da escrita. Nota 02 - 140 - é desenvolvido de maneira adequada, mas apresenta abordagem superficial Nota 03 - 120 - seleciona, organiza e relaciona as informações, fatos opiniõeLeia mais
Nota 01 – 100 – demonstra domínio adequado da norma padrão, apresentando alguns desvios gramaticais graves e de convenções da escrita.
See lessNota 02 – 140 – é desenvolvido de maneira adequada, mas apresenta abordagem superficial
Nota 03 – 120 – seleciona, organiza e relaciona as informações, fatos opiniões e argumentos de maneira pertinente, mas de maneira pouco consistente em defesa do seu ponto de vista.
Nota 04 – 160 – demonstra domínio dos recursos coesivos, por meio de partes do texto bem articuladas, com poucas inadequações no uso dos recursos coesivos.
Nota 05 – 120 – labora uma proposta de intervenção relacionada ao tema, porém, pouco articulada à discussão que foi desenvolvida no texto.
OS DESAFIOS PARA DOAÇÃO DE SANGUE NO BRASIL
madriele03
Nota 01 - 160 - demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita. Nota 02 - 160 - desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos Nota 03 - 160 - seleciona, organiza e relaciona informações, fatos,Leia mais
Nota 01 – 160 – demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita.
See lessNota 02 – 160 – desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos
Nota 03 – 160 – seleciona, organiza e relaciona informações, fatos, opiniões e argumentos pertinentes ao tema proposto de forma consistente, o que configura autoria.
Nota 04 – 200 – demonstra pleno domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 05 – 200 – elabora uma proposta de intervenção clara e inovadora, que se relacione bem com a tese e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para realizar a proposta ficam explícitos.
Tema: a persistência da homofobia no Brasil
madriele03
Nota 01 - 160 - demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita. Nota 02 - 200 - desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos. Nota 03 - 200 - A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo teLeia mais
Nota 01 – 160 – demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita.
See lessNota 02 – 200 – desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 03 – 200 – A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 04 – 200 – demonstra pleno domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 05 – 200 – elabora uma proposta de intervenção clara e inovadora, que se relacione bem com a tese e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para realizar a proposta ficam explícitos.
Viver e Aprender
Chernoboy
achei sua intro muito filosófica, não vi conectivos... além de q não identifiquei tese explícita. Gostei do D1, trouxe repertório e contextualizou com a sua própria opinião... No seu D2 so tem um período, é bom no mínimo 2... A conclusão ficou boa, porém vejo falta de muitos conectivos na sua redaçãLeia mais
achei sua intro muito filosófica, não vi conectivos… além de q não identifiquei tese explícita. Gostei do D1, trouxe repertório e contextualizou com a sua própria opinião… No seu D2 so tem um período, é bom no mínimo 2… A conclusão ficou boa, porém vejo falta de muitos conectivos na sua redação completa.
See less