A biologia aponta que 70% da constituição dos fluídos corpóreos é composto por água. Por isso, a qualidade da água consumida pelo ser humano se torna imprescindível para sobrevivência da espécie.
Como já foi dito pelo autor Guimarães Rosa, “água de boa qualidade é como saúde ou liberdade, só tem valor quando acaba”, em consonância com a frase, estudos de diversas ONG’s (Organizações não Governamentais) apontam que a qualidade da água de diversos rios que abastecem grandes cidades centros está piorando de forma exponencial.
Um exemplo de que ações antropológicas são as responsáveis de dada situação é o rio Tietê, que por anos foi “palco” de competições aquáticas e principal abastecedor da cidade de São Paulo, e hoje, grande parte de seu curso é tido como morto, sendo destino para o despejo de efluentes industriais, segundo a ONG SOS Mata Atlântica. O mesmo acontece com o Rio Tapajós, principal destino do esgoto de grandes cidades.
“Não corrigir as falhas é o mesmo que cometer novos erros”, frase do pensador e filósofo chinês Confúcio, pontua, dessa forma, que medidas devem ser tomadas para resolver o problema. Medidas de conscientização, como a série midiática Aruanas, idealizada pelo grupo Globo, devem ser priorizadas pelo Ministério do Ambiente em parceria com a ANCINE, e transmitidas em redes de televisão abertas a fim de um maior alcance da população. Bem como, politicas públicas para devida destinação do esgoto e tratamento de efluentes que podem ser reutilizados pelas industrias, otimizando gastos.
luana.vbf
oi, tudo bem?
Seu texto, no geral, não está ruim, porém falta profundidade nos argumentos.
Achei legal você colocar escritores e argumentos de autoridade (eles realmente enriquecem o seu texto), porém estão jogados, sem um contexto. Para melhorar isso coloque mais conectivos para dar continuidade e lógica ao seu texto e faça uma introdução maior e mais completa sobre o problema.
Na proposta de intervenção não esqueça de colocar como ocorrerá a ação do ministério do meio ambiente (mão de obra, estudos e tempo, por exemplo). De resto, quem deve realizar a intervenção você cumpriu, parabéns!
Nota:600
Você vai chegar lá, não desista
Jonatha
Oi Sarah, tudo bem ? Então, a sua introdução está lega, mas está faltando informações ali. Geralmente os examinadores olham a estrutura da redação. Dependendo eles já começão a avaliação sem mesmo ler, baseando-se apenas na estrutura heterogênea, e a sua introdução não é compatível com o padrão, seu 1º está muito pequeno comparado com os demais.
Percebi também, que você não fez o uso de conectivos coesivos para fazer a amarração com os parágrafos anteriores, isso é bem importante.
Gostei do seu texto. Mas tente fazer uma próxima redação mais heterogenia e com mais conectivos que irá ficar top.
Mas parabéns, e que você consiga alcançar seus objetivos. Força, foco e fé !!!
YasminSuzarte
gostei do texto e das citações, mas acredito que a introdução ficou um pouco incompleta, e na conclusão você não deixou explícita a ação que deve ser realizada para solucionar o problema. Você está indo muito bem, e uma dica boa para melhorar seus textos é se embasar em modelos de redação nota 1000, tem cartilhas e explicações em alguns canais do Youtube. Boa sorte, continue assim!
Luzilândia
Olá, o seu texto está bom, mas, precisa melhorar, eu não vi muito conectivos e isso é preocupante você precisa estudar mais conectivos e na organizar mais as suas idéias na hora de fazer o repertório eu vi a seu repertório está bom mais ficou meio confuso pelo o fato que você não contextualizou bem, muito cuidado nisso.estude mais que você chega lá.