Iniciante

A Democratização do acesso ao cinema no Brasil.

  • 3

Segundo pensador Confúncio, “A cultura está acima da diferença da condição social”, ou seja, cinema, como arte e cultura, deve ser acessível à todos, sem importar a renda e/ou qualquer tipo de deficiência. É possível perceber que o alto preço cobrado para assistir um filme impede o acesso de pessoas de baixa renda, além das salas não possuírem assentos específicos para cadeirantes.
A burocratização do acesso, não só do cinema, mas de outros meios culturais no Brasil, como museu e teatro, tem se tornado casa vez mais presente, impossibilitando que toda a população brasileira possa ter conhecimento vasto acerca disso. Muitos têm a oportunidade de assistir filmes em casa, não necessariamente precisando de cinema, mas não são todos que têm esse privilégio, sendo impedidos de ter acesso a algo tão necessário quanto a arte.
Todos possuem o direito de conhecer e vivenciar a arte, cultura e tudo o que as mesmas abordam. O cinema tem que ser público, não restrito apenas àqueles que vivem em lugares bem urbanizados, de alta condição social e que não possuem deficiência física, auditiva ou de fala, além disso, os preços se encontram cada vez mais absurdos, fazendo com que se tornem menos habitados.
Portanto, é necessário que programas sociais do governo façam exibições gratuitas de filmes em comunidades de baixa renda. Além disso, é preciso que o governo crie uma lei que regulamente a obrigação de preços acessíveis em cinemas. Outrossim, é importante que tenha maior investimento do Estado na infraestrutura, para a criação de rampas e lugares especiais para pessoas com deficiência física e salas com áudio detalhado para deficientes auditivos, democratizando o acesso ao cinema no Brasil.

Compartilhar

7 Correções

  1. Mostra domínio sobre o tipo textual ” dissertativo-argumentativo” tendo um texto bem organizado. Mas, alguns aspectos precisam de atenção de sua parte. Creio que tenha sido um erro de digitação, mas voce escreveu “…, tem se tornado CASA vez mais presente,” ao invés de “cada”.
    No desenvolvimento embora coerente com a tese, precisaria desenvolver um pouco mais o segundo argumento (dos defiecientes), procure usar mais conectivos, isso ligará melhor o seu texto. Por exemplo em ” Muitos têm a oportunidade de assistir filmes em casa, não necessariamente precisando de cinema, mas não são todos que têm esse privilégio, sendo impedidos de ter acesso a algo tão necessário quanto a arte.” Ficaria mais coeso assim: “( NO ENTANTO) muitos têm a oportunidade de assistir filmes em casa, (NÃO TENDO SOMENTE O CINEMA COMO OPÇÃO), mas não são todos que têm esse privilégio, sendo impedidos de ter acesso a algo tão necessárioquanto arte. +++Como voce mesmo citou durante sua redação, o acesso a arte é um direito de todos não é? Então mesmo tendo TV em casa, é um direito do cidadão ter a oportunidade de assistir um filme numa sala de cinema, não é mesmo? Tenha cautela com isso, sustente seus argumentos da melhor forma para não abrir questinamentos a base das suas ideias.+++ .
    Retornando, Sua introdução está muito boa, contendo uma citação que a enriquece. Mantenha esta linha. Sobre a sua conclusão/proposta de intervenção estão muito boas, mas vc ainda pode fazer melhor. Citar o governo é algo muito previsível, cite ministérios, organizaçoes…etc. Fuja do abvio!
    Abraços!

    • 2
  2. O texto em si tem estrutura modelo Enem. Introdução está condizente com a proposta solicitado, tese coerente e precisa! Desenvolvimento : sinto bastante falta de tópico frasal para retomar a tese . Sobre os argumentos, traga sempre repertório sociocultural que comprove oq vc diz, ngm vai acreditar coisas sem comprovação né?! Precisa de Operadores argumentativo para da fluidez e coerência no texto.
    Na conclusão,vc apresenta inúmeras proposta, porém nenhuma completa.
    Em suma, peço que estude as estruturas para aprimorar os seus conhecimentos, no mais, Parabéns!!!!
    C1: 160
    C2: 160
    C3: 120
    C4: 120
    C5: 120
    Nota: 680

    • 1
  3. A redação em si, ficou muito boa, mas é preciso ter cuidado para que não haja a integração de assuntos que não foram colocados na introdução, já que a introdução é o resumo do seu texto. Percebi, também, que no seu segundo paragrafo de introdução você colocou “Os cinemas deveriam ser públicos” esse trecho, talvez seria melhor se você colocasse “Os cinemas deveriam ser mais acessíveis dando a oportunidade de deficientes, sendo eles, visuais, auditivos ou físicos, terem as mesmas oportunidades que as pessoas saudáveis”
    Já na conclusão eu diria que ficou boa, mas eu senti faltar de conectivos, mas eu acho que foi só isso mesmo, a redação realmente ficou muito boa, só ter um pouco mais de cuidado, abraço

    • 1
  4. Gostei bastante da sua redação, porém na introdução senti falta de conectivos. Entretanto, percebi que voce tem um grande dominio dissertativo-argumentativo! No desevolvimento seus argumentos foram muito bons, porém fiquei um pouco confusa.. Sua conclusão foi mto bem argumentada, gostei bastante dela. Sua redação ficou mto boa, só se atentar a alguns pontos!!!

    • 1
  5. Gostei muito da sua redação, mostra que voce tem um grande dominio dissertativo-argumentativo. Senti um pouco de falta de conectivos na introdução, fora isso, achei legal a citação que voce usou. Seu desenvolvimento foi legal, mas fiquei perdido as vezes, porém, gostei da argumentação neles. Sua conclusão foi bem argumentada, diante disso, sua redação está muito boa, só algumas coisas que precisam mais de atenção que outras.

    • 1
  6. Bom, o texto está muito bem estruturado, nota-se que você conhece bem a estrutura de um texto dissertativo argumentativo.
    A introdução está bem feita, você citou uma obra, gostei disso!
    No desenvolvimento você trouxe alguns bons argumentos, no entanto não consegui ver claramente seus Parágrafos apenas a introdução e a conclusão.
    Nota: 740

    • 1
  7. Essa correção foi editada.

    bom, vou corrigir sua redação por partes:
    INTRODUÇÃO: gostei de você ter começado o texto citando alguma área de conhecimento,porem sinto falta de um uso maior de conectivos para estruturar melhor o seu texto.
    DESENVOLVIMENTO: os parágrafos de desenvolvimento não conversam entre si.Dessa forma,não há uma continuidade na sua redação.outrossim,ainda sinto a falta da presença de um maior número de conectivos na sua redação e,também, os argumentos são expositivos,ou seja,não dá pra ver indícios de autoria no seu texto.
    CONCLUSÃO: você elaborou bem os argumentos, porem falta de um agente que realize as propostas de intervenção que você expôs.

    • 0

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.