No filme ‘Alvim e os Esquilos’, retrata a vida de três esquilos cantores e seu produtor, o vilão, tem todo controle sobre suas vidas, desde músicas, até mesmo as relações pessoais deles. Não distante do mundo ficcional, no Brasil hodierno, a comercialização de animais é comum, revelando uma sociedade aquém. Frente a esse problema, é necessário analisar o comportamento da sociedade que gera cegueira e a falta de incentivo para enxergar causas que fogem da vivência humana.
Diante desse cenário, observa-se que a sociedade brasileira cria uma cegueira frente a diversos assuntos e a comercialização de animais não é deixada de lado. O escritor espanhol José Saramago quando escreveu “Ensaio sobre a Cegueira” trouxe a tese de que o tecido social não consegue ter uma visão clara, demonstrando uma alienação a cerca de alguns temas. Consonante a tese de Saramago, a sociedade brasileira parece desconhecer os direitos animais, fazendo com que esses seres sejam expostos a cenários nada agradáveis.
Além disso, essa ‘cegueira’ atua como coadjuvante na questão, reverberada pela falta de incentivo social para que a pauta animal seja fortalecida. Sob o raciocínio filosófico de Peter Singer, é necessário que o corpo cívico trate de questões ambientais da mesma forma que trada das humanas, isto é, com relevância. Contudo, isso não é uma realidade, já que não existe pautas e projetos nacionais que valorizem e trate de questões animais, fadando a sociedade a continuação de mecanismos vigentes, no caso, a comercialização e até mesmo, maus-tratos.
Urge, portanto, a necessidade de atenuar os desafios associados a comercialização de animais no Brasil. Nesse sentido, cabe ao Congresso Nacional, por meio de emendas constitucionais, implantar leis e normais mais rígidas e efetivas para que a comercialização de animais não seja continuada e a sociedade enxergue e entenda que essa realidade é nociva. A partir do momento que a sociedade evolui e busca a integração harmônica com os animais, o filme citado acima, só será ficção.
Deyse33
olá. não sou muito boa em redação, mas espero te ajudar.
você usou muito bem o repertorio na introdução e o relacionou com o tema, além de colocar uma tese.
seu paragrafo um não teve muita argumentação. você usou bem seu repertorio, porem faltou desenvolvimento.
tente dizer a causa de a sociedade brasileira parece desconhecer os direitos animais por exemplo.
seu segundo paragrafo esta mais desenvolvido e argumentativo. parabéns!
faltou o detalhamento na sua conclusão.
– uma dica é evitar usar gerúndios e use bastante conectivos, assim a sua redação vai ter uma boa estrutura.
c1- 160
c2-200
c3-160
c4-160
c5-160
Smirna
C1: 120
Tens uma boa escrita, sucinta e sem muito exagero, muito bom. Pessoalmente, encontrei apenas alguns erros, dentre eles:
“uma alienação A CERCA de alguns temas…” – ACERCA
“valorizem e TRATE de questões animais…” – Como todo o restante da frase encontra-se no plural, o termo ficou deslocado. TRATEM
“leis e NORMAIS mais rígidas…” – NORMAS
C2: 80
Perdeu-se no tema proposto, pouco discorreu sobre a venda de animais no país. Além disso, a discussão apresentou pouca consistência e a ideia aqui é justamente convencer o leitor do seu ponto de vista.
C3: 80
O fato de ter iniciado o 2° parágrafo de desenvolvimento com argumentos ainda advindos do ponto anterior acabou reduzindo seu repertório. Na introdução deu a entender que seriam trabalhados dois argumentos, mas vocês os compactou e um complementou o outro. Não que essa estratégia esteja errada, mas como foi posta no seu texto em especifico foi equivocada.
Além disso, não apresentou referências, notícias ou quaisquer dados que assegurassem sua argumentação, isso deixou seu texto fraco e fácil de ser derrubado, prejudicando sua nota final.
Outrossim, sua introdução foi equivocada, ao menos do meu ponto de vista. A menção ao filme foi evocada de maneira errônea, uma vez que a forma como o descreveu estava mais para um relacionamento abusivo do que o comércio de animais. Poderia, por exemplo, ter especificado como o Ian, vilão da trama, tratava os esquilos como meros produtos para ganho pessoal, que é exatamente o foco do tema proposto.
C4: 120
Fez bom uso dos conectivos, senti falta em dados momentos, mas nada que prejudicasse muito a nota final. PARABÉNS POR ISSO!!!
Contudo, a repetição exagerada de termos foi prejudicial.
Animais – 7 vezes (3 em um mesmo parágrafo e 2 em outro)
Sociedade – 7 vezes (2 repetições em 3 parágrafos seguintes)
Cegueira – 4 vezes (2 no mesmo parágrafo)
Aconselho que tente exercitar mais e fazer uso de sinônimos com maior frequência.
C5: 160
Vale lembrar que uma conclusão deve apresentar 5 elementos: Agente (quem?), Ação (o quê?), Modo (como?), Efeito (para quê?) e Detalhamento (Explicação e exemplos).
Urge, portanto, a necessidade de atenuar os desafios associados a comercialização de animais no Brasil. Nesse sentido, cabe ao Congresso Nacional (AGENTE), por meio de emendas constitucionais (AÇÃO), implantar leis e normais mais rígidas e efetivas para que a comercialização de animais não seja continuada e a sociedade enxergue e entenda que essa realidade é nociva (MODO/EFEITO). A partir do momento que a sociedade evolui e busca a integração harmônica com os animais, o filme citado acima, só será ficção.
ATENÇÃO, embora eu tenha considerado o efeito ligado ao modo, sugiro que tente deixa-los mais explícitos da próxima vez, separando-os talvez. Provavelmente um corretor oficial não os considera-se assim.
TOTAL: 580