Uma escolha: o suficiente para mudar a segurança pública

  • 0

Tema: Crise na segurança pública

Segundo Zygmunt Bauman, sociólogo polonês, não são as crises que mudam o mundo, mas sim a reação a elas. Sob tal ótica, é notório que o Brasil diante da má administração da segurança pública propende-se a resposta negativas, visto que vigora a precária seleção de representantes e, como efeito, emerge o aumento da criminalidade. Logo, faz-se mister a análise dessa conjuntura com o objetivo de incentivar reações positivas defronte à problemática.

Em primeiro plano, é axiomático como a ineficaz escolha dos governantes colabora para a perenização desse quadro deletério. Consoante às ideias de Jean Paul Sartre, filósofo, o homem é um ser livre e, portanto, responsável por tudo o que faz. Destarte, é evidente que, hodiernamente, o brasileiro colhe os aspectos negativos de suas escolhas e não vive uma realidade na qual os atuais detentores da administração corroboram ao bem comum.

Torna-se irrefutável, em segundo plano, a íntima relação do crescimento da insegurança com a causa supracitada. Conforme o site de notícias Uol, apenas em Julho de 2020 a taxa de crimes sofreu um aumento de 17% quando comparada ao mesmo período de 2019. À luz dessa perspectiva, é inaceitável um país elencado entre os 10 maiores PIBs (Produto Interno Bruto) do mundo se submeter a condições tão degenerativas. Assim, transforma-se imperiosa a implementação de medidas a fim de mitigar esse imbróglio.

Depreende-se, portanto, que há a premência de ações com o fito de liquidar esse impasse. Para tanto, cabe ao Ministério da Educação e Cultura, por intermédio da alteração na Base Nacional Comum Curricular, adicionar a disciplina de Educação Política, desde a tenra idade, de modo a demonstrar a importância de ter uma vida política ativa e promover cidadão mais críticos em relação às tomadas de decisão oriundas do Estado na melhoria da Segurança Pública. Quiçá, assim, tal hiato reverter-se-á, fazendo “jus”, deveras, àquilo que fora apregoado por Bauman.

Compartilhar

5 Correções

  1. Bom dia.

    Texto bacana.

    * Um probleminha de plural na introdução.

    * Falta mais argumentação. O texto se tornou um tanto quanto prolixo por postergar a explicação da tese com sinônimos, mesmo que rebuscados, ao longo dos parágrafos.

    * Tese central ( o eleitor não sabe votar ), conclusão ( o eleitor não fiscaliza ) = Disparidade.

    NOTA = 800

    • 2
  2. Texto muito bom

    Tome mais cuidado com:

    -plural e singular

    – exagero de rebuscamento

    – você deve manter o seu texto na mesma tese do inicio ao fim

    -tentar utilizar argumentos mais sólidos

    Um texto muito bom!

    O comentário tem que ter 300 caracteres então perdão pelas letras aleatórias

    qwertyuiopásdfghjklç~zxcvbnm,.;sdfghjklçwertyuioppoiuytrezxcvbn,mnbcasdtyudfk qazsxdcfvgtbhnjmk,lop´pooiiuyttreewqasddffgghhjjkkll

    • 0
  3. ……………………………………………………………………………………………………………………………………….COMPETÊNCIA 1=120
    Usou uma alusão, mas tenta melhorar a questão de plural.

    COMPETÊNCIA 2=160

    COMPETÊNCIA 3= 180
    Mostrou uma consequência fácil de entender.

    COMPETÊNCIA 4=160

    COMPETÊNCIA 5=160
    TOTAL: 780 PONTOS
    ……………………………………………………………………………………………………………………………………….

    • 0
  4. Tente ser mais objetivo no seu texto…

    As vezes a linguagem rebuscada pode atrapalhar, lembre-se que a finalidade de sua redação é defender de sua tese, e não escrever um texto lotado de conjunções sofisticadas e cansativas.

    A sua proposta de intervenção está ok, mas acredito que o principal tenha ficado de fora. Você destacou o despreparo dos agentes de segurança pública, mas não houve uma proposta de intervenção no sentido de capacitar tais servidores
    (Ex: aumentar salários, tornar a instituição mais visada e selecionar pessoas mais capacitadas – a exemplo do que ocorre na Polícia Federal).

    • 0
  5. Texto muito bom

    Tome mais cuidado com:

    -plural e singular

    – exagero de rebuscamento

    – você deve manter o seu texto na mesma tese do inicio ao fim

    -tentar utilizar argumentos mais sólidos

    Um texto muito bom!

    O comentário tem que ter 300 caracteres então perdão pelas letras aleatórias

    qwertyuiopásdfghjklç~zxcvbnm,.;sdfghjklçwertyuioppoiuytrezxcvbn,mnbcasdtyudfk qazsxdcfvgtbhnjmk,lop´pooiiuyttreewqasddffgghhjjkkll

    • 0

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.